Летуны

[mmx]

Можно сказать, что есть некое явление, которое можно обозначить термином давление.
Давление на внешние эмонации. Посредством этого давления мы получаем с внешних эмонаций энергию, которую расходуем или накапливаем в течении дня.
Легче всего это проследить на физическом теле.
Если человек особо не перенапрягается физически, после сна, его тело как бы отдыхает, и наполняется энергией.
То есть он может своим телом что то делать, но исчерпав энергию, продолжать что то делать будет тяжеловато. Особенно если сильно ее исчерпать.
Можно сказать, что наше физическое тело, его намеренье и есть давление на внешние эмонации, заряжающее его энергией, к примеру во время сна.
Так же, кусок светимости летунов в нас имеет некоторое давление на внешние эмонации.
И проснувшись от сна, человек реагируя на эту энергию, культивирует(испытывает, реализовывает) один из трех видов личности, и один из трех типов важности. До тех пор, пока не исчерпает эту энергию.
То же справедливо и в отношении второго внимания, коим обладают все люди которых Кастанеда отнес к естественным сновидящим.
Это тоже некое давление, которое наполняет человека энергией, которая приносит в его восприятие элементы второго внимания.
И если человек не умеет самостоятельно выбирать это восприятия, к примеру медитация на чакрах, или местах силы, Такому челу постоянно что то чудиться, видиться, глючиться.

То есть можно сказать, что наше восприятие, складывается из определенных давлений на внешние эмонации, в результате которых мы получаем массу разных энергий, осознавая которые, мы воспринимаем мир, и себя как его часть.
Так же в это восприятие входят энергии, почерпнутые нами, от других людей.

[mmx]

Что лежит в основе эмоционального реагирования? Т.е. есть какая-то ситуация, есть наша реакция на нее в виде определенных эмоций. Эта реакция постоянна, т.е. в схожих ситуациях мы будем испытывать одни и те же эмоции.
Соответственно если эмоциональный заряд отрицательный, то мы будем подсознательно избегать такие ситуации..
Соответственно что такое есть этот эмоциональный заряд? Какое отношение к нему имеют летуны?

В основе эмоционального реагирования на ситуации лежит чувство важности, одного из трех типов.
Важность других людей, важность себя для других людей, и Важность идей, мыслей, образов.
К примеру ситуация, заболел ребенок.
Первый тип важности: Эмоциональная реакция матери, основанная на важности ребенка, то есть мать считает ребенка важным, и соответственно реагирует, в том числе и эмоционально.
Беспокоясь, переживая, испытывая страх от мыслей не дай бог, и т д.
Второй тип важности: С другой стороны представим себе в этой ситуации отца этого ребенка, пердуна и эгоманьяка, влюбленного в себя эгоцентриста.
Он испытывает чувство важности только к себе, его убедили с детства, ну сам он себя тоже переодически уверяет в собственной важности для других людей.
Так вот, его эмоциональная реакция будет иной, нежили у матери.
Его будет раздражать, что в центре внимания не он, а ребенок. Что он вынужден из за его болезни испытывать неудобства, и т д.
Третий тип важности: Засунем в эту ситуацию набожного дедушку, всю жизнь который носился с библией и в ней искал и находил ответы на все вопросы.
Само по себе здоровье ребенка ему будет безразлично, как и безразличны собственные неудобства от его болезни. Но он однозначно прочтет нотацию родителям, о грехе и каре Божьей. Ну то есть выразит свою важность по отношению к идеи в которую верит.
Теперь рассмотрим позитивный и негативный полюс этих эмоций.
Позитивный это когда важность другим человеком принимается. То есть когда другой человек согласен с выставленным приоритетом важности.
Мать будет испытывать позитивные эмоции, если отец поддержит ее, показав тем самым что ребенок ему тоже важен. Соответственно отец, тоже будет испытывать позитивные эмоции, если мать кроме заботы о ребенке, его тоже в этом плане не забудет. Будет счастлив и дед, если все согласятся с его верой и убеждениями, с его идеей которую он ставит превыше собственного благополучия, и превыше благополучия других людей.
С другой стороны негативные эмоции - это несогласие с приоритетом важности двух и более людей.
Мать в шоке от того что всем кроме нее на ребенка похер, и она в притензии к ним за это. Отца достало терпеть неудобства, и дед который несет свой бред(пытаясь его поставить выше его, отца, положения). Дед тоже раздражен, они не понимают, насколько это важно не грешить перед богом, ведь это все написано в святом писании! А они не верят, невежды.
Но, это конечно справедливо в основном только для обычных людей.
Да и у них, приверженность только к одному типу важности встречается редко.
Обычно человек испытывает их по очереди, или парами.
В зависимости от ситуации.
Хотя свой тип важности им привычнее.
Можно сказать так же, что выбор эмоциональных реакций в ситуации происходит в момент согласия с тем или иным приоритетом важности.
То есть возвращаясь к нашему примеру, если отец согласился с матерью что ребенок важнее, он тем самым согласился и с восприятием себя. Себя которому важен ребенок. Тем самым он уже будет реагировать на ситуацию иначе, нежили если бы не согласился.

Соответственно если эмоциональный заряд отрицательный, то мы будем подсознательно избегать такие ситуации..?

Человек не запрограммирован избегать негативных ситуации, наоборот, он их подсознательно ищет и притягивает.

Эта реакция постоянна, т.е. в схожих ситуациях мы будем испытывать одни и те же эмоции.

Реакция зависит от того что нам важно, если нам важно то же самое, реакция будет примерно одинаковой.

Соответственно что такое есть этот эмоциональный заряд? Какое отношение к нему имеют летуны?

Это наша реакция на чувство важности навязанная нам светимостью летуна.
То есть эмоциональный заряд не причина, а скорее следствие.
Причем процесс по большому счету автоматический, но бывает так же, что человек сам не зная того ведется на проставленные кем то приоритеты.
Так что можно сказать - бывает по разному. Бывает Мы сами на автомате действуем в соответствии с приоритетами, к которым привыкли, в которые верим, или которые считаем правильными. Бывает что другой человек преуспевает в убеждении нас в каких либо приоритетах в соответствии с которыми мы реагируем на ситуации. Бывает и так, что это происходит бессознательно, вроде никто не убеждал, сам не придумал, а реагируешь.
Вот здесь возможно есть прямое воздействие летуна.

[mmx]

Можно разложить это на четыре этапа.
1 - важность.
2 - эмоции.
3 - мысли оправдывающие эмоции (или поступок)
4 - поступок (или мысли оправдывающие эмоции и поступок).

Человек всегда ищет согласия со своей важностью. Применяет он ее к себе, к другим людям или к идеям.
И так же ищет позитивных эмоций с этим связанных.
Но выходит обычно все наоборот.

Причем контролировать эмоциональную реакцию уже поздно.
Это практически как контролируют себя люди когда хотят в туалет. Да они не гадят в штаны, и редко ссут где попало, стараются сходить в специально отведенное для этого место. Но не хотеть в туалет и не сходить в туалет они не могут, на это их контроль не распространяется.
Так же и эмоции, если уже пошла реакция на расставленный приоритет важности, полностью ее подавить вряд ли выйдет. Скорее человек ее просто выплеснет в другой ситуации.
Контролировать себя нужно в момент согласия с важностью.
Своей, чужой, или с важностью какой либо инфы, идеи, книги и т д.
Если в этот момент не поставить приоритет, эмоциональная реакция если и будет, то не столь ярко выраженная.
То есть человеку будет похер, и это его не зацепит.

[mmx]

Перепросмотр - одно из самых эффективных средств против вовлечения в восприятие важности.
С одной стороны мы всю жизнь испытываем давление светимости летуна, которое навязывает нам определенный тип важности.
С другой стороны мы учимся восприятию других типов важности.
Все неперепросмотренные ситуации в которых мы соглашаемся с важностью, себя, других людей, с важностью идей - заряжают нас энергией сходных восприятий. Усиливая тем самым нашу фиксацию в сфере важности.

[mmx]

Всё это я к тому, что сознание у тебя всего лишь одно. Зато какое!!! И летуны не жрут, да и не могут они жрать ни сознание, ни осознание!!! Ты сам хоть попробуй представить как это хотя бы теоретически должно выглядеть! Что такое сознание, что такое осознание, что такое летуны, и как они его будут жрать?!

Это не нужно представлять. И так видно, если внимательно посмотреть.
Чел по средством практик начинает осознавать больше, но стоит только перестать практиковать и пожить немного как все, и он снова едва ли осознает даже то что делает.

от них другой вред. Старики говорят, у каждого человека на левом плече сидит чёрт, а на правом ангел и они время от времени нашёптывают ему в уши. Во, вот это и есть летуны, точнее то, что обозвали летун. Представь почтовый ящик, на который идёт спам. Одно полезное, среди десятков бесполезных. Письма почти одинаковые, времени чтоб разбираться почти нет, надо действовать. Получается, что когда надо действовать - человек стоит, когда промолчать - говорит. Он знает, но игнорит знания, убивает сам себя, гоняется по жизни как жучка за своим хвостом. Всё потому, что летун подменяет мысли. Ничего он не жрёт!!!! по крайней мере так, как это преподносят многие учения. Психологическая настройка - вот ключ ко многим загадкам.

Чел пришёл после игры в футбол, весь взъерошенный, энергия булькает, взял стакан прохладной кока колы, включил телек, расслабил мышцы --- чё, летун энергию сожрал?????

Интересно, а что тогда сподвигло человека травить себя колой, и забивать себе голову потоком херни из телевизора? Сам так решил? Осознанно?

или наоборот, бежишь 3 км, сдыхаешь метров через 700, прополз еще 500, хопа, второе дыхание открылось... летун подкинул???

А зачем человеку бежать 700 метров? А потом еще 500? Ради здоровья? Спортсмены изнашивают свой организм в значительно большей степени, особенно если постоянно себя перегружают. Вероятно они все сами, вполне осознано на это идут. Садятся и решают, ушатаю ка я сегодня себе ноги и дыхалку, да за одно и ресурсы которые мое тело хранит на экстренный случай профукаю, пробегу за минимум времени 700 метров, а потом когда выдохнусь еще 500. Зато потом будет чем похвастаться перед друзьями, да на форуме. Чувство собственной важности оправдаю, мол я не просто так важный, я могу сначала 700 метров пробежать, а потом еще 500!

стоишь с лопатой у края огорода и руки опускаются, ничего не хочется делать. Начал копать и понимаешь, что глаза бояться, а руки делают. Опять суки летуны с энергией балуются. Живи в гармонии с миром, не жлобись на удобную кровать - спать будешь как младенец и просыпаться с улыбкой на утро. Летуны сосут, да какие нахер летуны?!?!!!!!

А руки почему опускаются? Вроде решил перекопать огород. Откуда раздвоенность? Почему я решил, не хочется и состояние рук - это три независимые единицы? Лебедь щука и рак?
Почему все люди не живут в гармонии с миром? Да даже тупо с друг другом крайне редко уживаются?

Сознание летуна конфликтно само по себе, оно конфликтно даже по отношению к самому себе.
Хмм. А с чего ты это взял?

С того что оно постоянно создает у человека конфликт с самим собой.
В легкой форме ты его описал, решил перекопать огород, но руки опускаются. В тяжелой тоже описал, это про то чтоб воду до одури пить даже если не лезет.

[mmx]

Сча вот читаю и на ум приходит то, что тебя слишком заносит на поворотах в толковании тех или иных событий. mmx, непонятно, почему ты считаешь КК чем то вроде абсолюта, пытаясь всё и вся подогнать под его идеи?

Я не считаю Кк чем то вроде абсолюта.
Просто описываю свои исследования тех или иных моментов описанных в его книгах.
В чем то с ним согласен, в чем то нет. В чем то вижу то же самое, в чем то другое.
Есть исследования и других вещей, не кастанедовских, но вряд ли их можно объяснить его терминами, так чтоб кому то еще понятно было, о чем это я...

Три типа личности, под которые всех людей подогнали. Согласен, ну и что с того? События изменились, война к примеру началась, и стресс меняет людей. Был чел личностью номер 1, стал номер 2 или номер 3. Никакого железного шаблона среди психики людей нет.

Возможно и нет.
Меня мои исследования, и наблюдения привели к тому что такое разделение есть. Более того, люди с детства имеют один из типов личности, в процессе воспитания и общения они конечно могут дополнить себя восприятием других типов личности, но их собственный тип личности всегда в доминанте. Если человек пердун, видно что он пердун, даже если он не ярко выраженный пердун, или пердун только со своими. И пообщавшись с ним на темы его прошлого можно вполне отследить, что был он пердуном с самого его детства.
Но в принципе я не исключаю, что кто то может это воспринимать иначе. Наш мир слишком большой, для того чтобы впихнуть его в описание одного человека.
По этому, чтобы избежать приоритета важности, описывая что либо, нужно осознавать, да для тебя сейчас это так, для других это по другому.
И кто знает? Возможно завтра для тебя это будет так как у них, или вообще как то иначе? В принципе не так важно для кого это как, роль играет лишь то, как это для тебя сейчас, и что ты исходя из этого можешь сделать.
К примеру мое описание дает мне возможность вовремя поймать себя на присвоении приоритета важности чему либо, возможность отменить эту важность, и возможность избежать эмоциональных реакций и логических оправданий этой важности.
Кто знает? Возможно твое описание этого момента тоже дает тебе что то полезное, а не только возможность озвучить его на форуме.

Опубликовал ты свои откровения, заходишь через пару дней на форум, а там аббкакано всё. Да ну и хер с ним. А нашёлся здравый человек, с которым по теме можно поговорить - здорово. Определится нужно аффтару откровений на форуме, для чего он выкладывает свои опусы там, что хочет от этого получить? Всемирное обожание и почитание,признание? Ну тогда да, абкаканные темы будут для него ударом. Выложить материл просто так, от нефиг делать. Другой результат. Делиться в ответ на полученные знания, просвящать молОдежь - хм, абкаканные посты, совершенно логически ожидаемое событие.

Просто не нужно воспринимать эти откровения как нечто важное, и тем более способное кого то просветить.
Вот это как раз то о чем я пишу сейчас. Нас заряжают некой энергией которую мы воспринимаем как важность.
Поскольку эта энергия в нас мы должны ее реализовать, испытать восприятие к которому она нас ведет.
И мы лепим эту важность к себе, оправдывая ее перечислением себе и другим своих достоинств.
К другим - когда перечисляем их достижения.
Или к каким либо словам и описаниям, превращая их порой даже в слово божее, не меньше.
На самом же деле мы сами не так уж важны, не так уж важны и другие. Да и описания чего либо тоже не стоят приложенных затрат и усилий. Описания ради которых на все идут увлеченные люди. Увлеченные собой, или другими, или словами. Отвлеченные важностью от всего остального, даже от того что действительно необходимо для их выживания.

[mmx]

те кто не знают, читают книжки, ходят на семинары к сэнсею,долго и мудро говорят с другими людьми,выполняют физ упражнения называя их умными словами, крутят мудры на пальцах, ну в общим страдают всякой фигнёй как девчёнка малолетка с косметичкой старшей сестры перед зеркалом.

Вот и это я имею ввиду.
Именно чувство важности, восприятие себя как чего то важного, или восприятие идеи как чего то важного приводит к такому.

Не человек решает, можно ли ему общаться с тем, что ДХ называет дух, а сам дух выбирает того, с кем он будет общаться. Я в каждом посте делаю на это упор, потому что этот нюанс является определяющим. У практикующих выходит лажа, ну да, лажа, а что у них ещё выходить может? Практикующий уже начал что то осознавать, стремиться к определённому восприятию и собственная фантазия к его услугам. Не исключено, что чел сможет добиться результатов, научиться видеть энергию жизни и... что он сделает? Правильно, откроет салон, повесит в приёмной плакат свидетельство, что он якобы незаконнорожденный сын святой Матроны, благославлённый самой Вангой и вперёд, бабло сшибать. Другой может спиритический сеансы проводить, третий в битву экстрасенсов пойдёт, будет по телеку показываться, объясняя обывателям про всякие видения. Будут и четвёртые и пятые, только мне с этой фабрикой звёзд не попути. Безусловно, они лучшие среди десятков тысяч, которые даже научиться чему то не смогли, но всё же это не тот контингент, которых выбрал дух.

Приводит к такому разделению.
Когда ты сам, или человек достижения и действия ты которого считаешь важными - его сам дух ведет.
А все остальные страдают фигней, мудрами или бабки заколачивают.
Это и есть восприятие важности, которое в последствии логически обосновывается.
То есть есть некая энергия в человеке которая приводит его к восприятию себя как чего то важного.
И он тратит массу энергии и времени на обоснование этого чувства по отношению к себе.
Считая себя выбранным духом, или богом, считая других занимающимися фигней или зашибающими бабло.
Это чувство заставляет человека придумывать себе что он потомок ванги или матроны. Заставляет считать важным свои нехитрые умозаключения или описания. Или того хуже, заставляет себя считать дерьмом а кого то другого чуть ли не богом во плоти.
И ладно если бы просто считать, хер с ним. Так люди то, только этим то и живут. Воспринимают только это в основном, и меряют других по этому, и жизнь свою только этому и посвящают. К этому стремятся, и ради этого тратят свою энергию и портят свое здоровье.
Более того, они уверены что это и есть они. То есть они считают все это собой, принимают за чистую монету и искренне реагируют.
А на самом деле, даже не имеют выбора, воспринимать себя такими или нет.

[takvok]

Пердун – это нагваль
Летун и Дух – это одно и то же

[Хочу знать все]

Я прожила весьма долгую жизнь.Наблюдая за своими потугами в течении ее.Иногда чего то не хватало для логического обоснования последовательности происходящего. Как будто не хватало звеньев.Информация о летунах все поставило на место.Я ощутила почему то прежде всего восторг.Этот азарт потом перешел в возмущение и я объявила им войну.А они мне. Я проявила намерение до последнего вздоха не кормить их.И моя жизнь стала ареной борьбы.Мой разум сошел с ума .ТО страх беспричинный,то жалость что хочется ныть и ныть.Все разрушается все к чему привык. Люди это словно отнимают дыхание. Это влияние из вне и это ощутимо.Хочется прекратить хочется умереть.Я думаю кто честно отнесется к этой информации и приблизит ее тот непременно почувствует влияние летунов.Скажу одно бредом это кажется только для тех у кого пока еще слаб живот

[Слай]

mmx » Чт июл 18, 2013 5:10 pm
Ну да, слова одни и теже, а смысл разный вкладываем.
Для меня осознание абстрактно, то есть это некая черта, рубеж, заслон, уровень, после которого и возникает это самое осознание. В моём понимании природы, человек изначально знает ВСЁ, то есть общается напрямую с безмолвным знанием. Но сознание имеет в своей структуре кучу блоков, которые сознательно или безсознательно, блокируют ту или иную информацию. Так вот, когда человеческое внимание способно сфокусироваться на интересующем объекте и получить всю информацию о нём, минуя блоки сознания - это и есть ОСОЗНАНИЕ. Как я этот термин применяю? Ты спишь, видишь сон. Внимание сфокусировалось на какой либо детали сна, пролетела мысль о нереальности происходящего, зацепилась за другую, затем третью, вот уже сознание охватывает ВСЁ пространство во круг сновидца и он уже осознаёт кто он, где он и прочую инфу. Ты идёшь по улице, вдруг замечаешь в кустах воздушный шарик , чёрный такой, блестящий. Ты за ним, а он улетает, прячется. Хватаешь его, а он гад такой шипит,свистит, кидается на тебя. И тут ты понимаешь, что никакой это нафиг не шарик, а лазутчик собственной персоной. Осознание данного факта посетило твой ум.
Восприятие у меня, это способность взаимодействовать. К примеру восприятие нагваля. Находясь в абстрактном воспринимаешь информацию на таком же абстрактном уровне. Воспринимать можно тепло солнца, энергию ветра, бесконечность воды, экран земли как энергию, энергетику или просто как тепло от солнца, движение воздуха от ветра, прохладу воды и землю как землю. Восприятие может быть разным и зависит от многих факторов.

То есть в нас есть, некая вибрирующая сила, сама по себе она бесцветна.

У меня был период, когда я видел энергетику. Никакой вибрирующей силы не видел. Если не особо концентироваться, то обычное зрение и видение энергии совмещается, тогда видно как тело окружено хаотическим движением световых волн, очень похожих на кипящую воду либо испарения от разогретого солнцем асфальта. По сильнее сконцентрируешься, это движение энергии жизни станет более плотным, закрывая физ тело, появится различие цветовых оттенком, скорости движения в тех или иных областях, видение энергетических центров в которых движение приобретает некое подобие направленности.

То есть, можно сказать, что место силы, это некая вибрация, вырабатывающая поток энергии.

Нивкоем случае!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Место силы в большинстве случаев - это природная геоанамалия. Возможно подземные пустоты, возможно подземная река, любая неоднородность может трансформировать место в называемое нами МЕСТО СИЛЫ. Ничего оно само по себе не вырабатывает, а просто фокусирует имеющуюся энергию, рассеянную по всюду. Разумность места силы возможно связанна с разумностью бытия, самой земли, которая из за фокусировки более явственно себя проявляет. Плюс ко всему, конечно же неорганы, которые как коты на сметану слетаются в больших количествах к источнику энергии. Более редкие места силы рождённые людьми, энергией души, психо. Как правило такие места гораздо слабее природных, но они имеют тональность, оттенок эмоций. Про такие места я много не знаю, тут большой пробел в понимании. Смерть - это ещё то таинство. Мёртвый человек в отличии от ВСЕГО окружающего, не имеет энергии. Этого не может быть по определению, потому как человек ЧАСТЬ от ВСЕГО. Но тем не менее, мёртвый человек не имеет энергии, не источает её - ФАКТ. Данный феномен происходит потому, что мёртвое - поглощает энергию, поэтому и воспринимается видящим как объект с отсутствием свечения, а при более сосредоточенном рассмотрении, можно заметить чёрную границу вокруг тела. Это и есть энергетика смерти. Любая эмоция, энергетический посыл, всё что отправляется туда - исчезает безвозвратно, как в чёрной дыре. Читал, что некоторые научились использовать энергию смерти, но меня пока страшит даже сама теория. В любом случае - энергия смерти огромная и может экстрасенсами воспринимаются как источник силы. А если есть порталы, туннели между мирами, так это вообще жутики.
Такой энергии можно взять у неорганов, общаясь с ними. То есть неорган, обращая на тебя внимание, может зарядить твое осознание энергией своего восприятия, и какое то время после этого контакта, чел начинает видеть энергию. Но не вместо обычного мира, а как бы параллельно ему.
Понимаешь тут какая фигня то
Допустим ты встретишь 1000 неорганических существ. 999 из них будут хищники. Тупые, быдловатые, не вступающие нивкакие контакты хищники. Если приебаться до одного из них, через какое то время ты получишь контакт, но гарантирую, тебе не понравится. Никто не принесёт тебе энергию неоргана на блюдечке, а если найдётся тот кто по слабее тебя будет и ты возьмёшь его силой, то получишь разряд, другой электричества. Человек просто воспринять не сможет эту энергию, переварить и осознать. Не спорю, есть тот неорган, один из тысячи, энергетика которого совпадёт с нашей и скорее всего родственник наш по человеческой линии. Если он соизволит обратить на человека внимание, общаться, помогать... было бы не плохо, очень большая удача.
Здесь вступает в дело чувство важности. Им заражают человека, и ради того что важно тот расходует энергию из своего осознания.
Американцы удивительные народ. Они очень похожи на детей у мамочки, которая постоянно висит над ними, сдувает пылинки, бежит с ваткой и зелёнкой ещё до того, как чадо поцарапало себе коленку. От жизни с такой мамашей получаются великовозростные дети, по нашему - маменькины сынки. Им до жопы лет, а от юбки отойти не отходят. Таким детям кажется что мир вращается во круг них и всё что не вписывается в его вращение то либо ложь, либо вообще не существует. Пойми, Дон Хуану попался тюфяк именно из этой категории людей. Толстый, напыщенный, считающий себя венком творения, при каждой возможности махающий пачкой долларовых купюр. Дон Хуан выбрал на мой взгляд, единственно правильный путь, остальные бы привели к подобным результатам лет через ноносто. Разрушение чувства собственной важности к нашему народу неприемлимо, потому как государство уже позаботилось об этом. ЧСВ надо бы разделить на эгоизм с одной стороны и чувство самосохраниения, самоопределения и индентификацию с другой. С первым надо бороться, второё - всячески культивировать и развивать. Сталкинг как практика всё расставляет на свои места.

Это видно на людях впадающих в маразм. Сильно жалеющих себя, раздражающих других. Так называемых энергетических вампирах.

Интересный момент, выделил :)
Энергетические вампиры как правило обладают мощной энергетикой, выше уровнем нежели мы, смертные. Таким не обязательно что то делать, достаточно просто оказаться рядом с ЭВ, обратить на него внимание. Достаточное условие что бы почувствовать морально опусташённым и чем больше проведёшь времени в компании такого человека, тем сильнее усталость. Тут тоже целый ряд факторов, к примеру вампирить может шеф у себя в кабинете, в тоже время встретитесь вы в неформальной обстановке, ничего необычного не произойдёт. То есть должны быть созданы определённые условия, что бы один отдавал или терял, второй получал.

[Слай]

mmx » Вс июл 21, 2013 5:33 pm

...Легче всего это проследить на физическом теле.
Если человек особо не перенапрягается физически, после сна, его тело как бы отдыхает, и наполняется энергией.

Очень много факторов влияющих на тело, выделять что то было бы не правильным. Здоровье тела,комфортность положения, настроение соседей, внешние температура, атм.давление, да таже геомагнитная ситуация района, где чел проживает, и это будет далеко не полный список факторов влияющих на ощущение тела после сна.

То есть он может своим телом что то делать, но исчерпав энергию, продолжать что то делать будет тяжеловато. Особенно если сильно ее исчерпать.

Как бывший спортсмен тебе говорю. Исчерпав энергию, продолжать будет в кайф и особенный кайф, когда сильно её исчерпать. Идёшь потом домой с чувством выполненного долга, удовлетворения собой, и радостью, что погода отличная. Если конечно речь идёт о физической энергии мышц, а не о жизненной энергии тела.

Можно сказать, что наше физическое тело, его намеренье и есть давление на внешние эмонации, заряжающее его энергией, к примеру во время сна.

Во время сна, мышцы тела расслабляются, организм переходит в режим востановления, каждая клеточка в изобилии снабжается кислородом, организм прокачивает и регенирирует. Это если всё хорошо, ежели наша блудная душа решит испытать стресс, улететь за грани, за которыми пропадает связь с ФТ, вообще выйти из тела, подраться с неорганом, ну или как ещё подурить, то энергии при пробуждении будет на много меньше, чем ожидалось перед сном.
mmx » Ср июл 24, 2013 7:03 pm

Человек всегда ищет согласия со своей важностью.

До сих пор со мной общаешься, не смотря на то, что наши важности не сходятся. Почему?
Может быть потому, что ты не считаешь свои идеи настолько важными, что бы получать эмоциональный удар от осознания того, что люди их не принимают как библию ополоумившего старика? Взгляды и взгляды, да и фиг с ними. А если через минуту выяснится что ты был не прав, да и насрать, зато будешь знать как оно на самом деле. А если выяснится что и это будет не правда, всё равно насрать, главное что в мире магии ты как рыба в воде, а если что то там в словах не сходится - НАСРАТЬ!
mmx » Чт июл 25, 2013 1:19 pm

Перепросмотр -

Для меня в первую очередь была полезна усидчивость, затем тренировка концентрации, потом управление сознанием, а далее необъятные горизонты собственной памяти. Помню я даже не исключал возможности, при условии конечно глубокого понружения в практику, так вот, не исключал возможности физического переноса в конкретное место, в конкретное время. Настолько эта практика захватила и впечатлила.

mmx » Чт июл 25, 2013 1:51 pm

Это не нужно представлять. И так видно, если внимательно посмотреть.
Чел по средством практик начинает осознавать больше, но стоит только перестать практиковать и пожить немного как все, и он снова едва ли осознает даже то что делает.

ХЗ

Интересно, а что тогда сподвигло человека травить себя колой, и забивать себе голову потоком херни из телевизора? Сам так решил? Осознанно?

ХЗ. Почему бы и нет?

А зачем человеку бежать 700 метров? А потом еще 500? Ради здоровья? Спортсмены изнашивают свой организм в значительно большей степени, особенно если постоянно себя перегружают. Вероятно они все сами, вполне осознано на это идут. Садятся и решают, ушатаю ка я сегодня себе ноги и дыхалку, да за одно и ресурсы которые мое тело хранит на экстренный случай профукаю, пробегу за минимум времени 700 метров, а потом когда выдохнусь еще 500. Зато потом будет чем похвастаться перед друзьями, да на форуме. Чувство собственной важности оправдаю, мол я не просто так важный, я могу сначала 700 метров пробежать, а потом еще 500!

Не понял. Ты же вроде как сам физ форму держишь, отжимаешься каждое утро. Или всё, забыл уже как отличается самочувствие активного человека от пассивного. Ну можно эти слова заменить на спортсмена и гражданина если они кажутся излишне категоричными. Можно жопу рвать на результат, базар нет, бывает. Но если ты на соревнования не едешь, то волен сам себе планку возмнодопустимого устанавливать.

А руки почему опускаются? Вроде решил перекопать огород. Откуда раздвоенность? Почему я решил, не хочется и состояние рук - это три независимые единицы? Лебедь щука и рак?
Почему все люди не живут в гармонии с миром? Да даже тупо с друг другом крайне редко уживаются?

А хрен его знают почему опускаются. Потому что вертолёт! Такой вот внутренний лентяй живёт в каждом.

Сознание летуна конфликтно само по себе, оно конфликтно даже по отношению к самому себе.
Хмм. А с чего ты это взял?

С того что оно постоянно создает у человека конфликт с самим собой.
В легкой форме ты его описал, решил перекопать огород, но руки опускаются. В тяжелой тоже описал, это про то чтоб воду до одури пить даже если не лезет.

Нет, вот здесь подожди. Во первых, ты говоришь о сознании летуна, утверждая при этом что оно конфликтно само с собой. А в качестве примера приводишь слова внутреннего диалога личности. Так как обоих примерах я чётко выделял, что именно личность принимает решение о действии либо бездействии, мне непонятно, каким образом в этом внутренним диалоге может проявится конфликтующее само с собой сознание летуна?

[mmx]

Привет Слай.
Ну как? обосновывать то свое прибывание здесь будешь?
Ну, ответишь нам зачем сюда пришел, и чего делаешь? К чему стремишься так сказать?
Или ты практикуешь ответственность как необходимость ответить за свои слова и действия, только по отношению к другим?
Ну то есть другие, как бы права не имеют, спросить чтоб ты ответил а?

Ну да, слова одни и теже, а смысл разный вкладываем.

Да и опыт у нас в отношении некоторых восприятий разный.
К примеру места силы, давно практикую, но разумности не разу не встречал.
И не согласен с предположением что это что то там пустоты, геомагнитные аномалии и т д.
С моей точки зрения места силы находятся во втором внимании.
То есть можно сказать в другой полосе восприятия. Воспринять его могут только люди у которых есть второе внимание. И их природу не понять ни объяснить с точки зрения первого внимания нельзя.
Второе внимание как Часть осознания находящаяся за пределами обычного мира. (Осознание в том смысле, в каком вкладываю его я, то есть некая склеивающая вибрация заряженная энергией)
Само по себе второе внимание гораздо больше первого.
То есть одни и те же его элементы можно воспринимать с разных позиций точки сборки.
По этому к примеру ты видишь разумность у места силы, а я не вижу.
Описывая друг другу свой опыт, навряд ли мы согласимся с друг другом, каждый будет настаивать на своем, и будет прав.
Но если к примеру мы вместе пойдем по местам силы, я увижу разумность которую ты мне покажешь, ты увидишь те элементы, которые я вижу.
То есть касательно второго внимания, согласиться можно только при совместной практике, так как восприятие при этом сдвигается синхронно.
Если люди практикуют порознь, даже вроде одно и тоже, их описания с большой вероятностью не совпадут.
Это нормально, ничего такого тут нет.

Интересный момент, выделил :)
Энергетические вампиры как правило обладают мощной энергетикой, выше уровнем нежели мы, смертные. Таким не обязательно что то делать, достаточно просто оказаться рядом с ЭВ, обратить на него внимание. Достаточное условие что бы почувствовать морально опусташённым и чем больше проведёшь времени в компании такого человека, тем сильнее усталость. Тут тоже целый ряд факторов, к примеру вампирить может шеф у себя в кабинете, в тоже время встретитесь вы в неформальной обстановке, ничего необычного не произойдёт. То есть должны быть созданы определённые условия, что бы один отдавал или терял, второй получал.

Опять то же самое видишь?
Разность опыта.
С моей точки зрения, не обладают они мощной энергией.
Да, имеют тенденцию себя накручивать и чувствовать злость и раздражение ко всем окружающим, такое есть.
Но, это не особо то мощно. Так как кроме этого, они имеют громадный дефицит энергии.
То есть их осознание как бы разряжено до состояния втягивающего вакуума. Подпитываясь они заряжают его энергией с других людей.
Кроме того, они еще и стремятся к ситуации, когда они имеют право тебя вампирить, это как невербальное согласие с их важностью.
То есть соглашаясь с их важностью, ты открываешься, становишься им доступен.
Если ты с их важностью не согласен, глубоко тебе насрать на их жалкие потуги вывести тебя из себя.
Но тут нужно так же и не считать важным себя, иначе они начнут это оспаривать.

[mmx]

До сих пор со мной общаешься, не смотря на то, что наши важности не сходятся. Почему?
Может быть потому, что ты не считаешь свои идеи настолько важными, что бы получать эмоциональный удар от осознания того, что люди их не принимают как библию ополоумившего старика? Взгляды и взгляды, да и фиг с ними. А если через минуту выяснится что ты был не прав, да и насрать, зато будешь знать как оно на самом деле. А если выяснится что и это будет не правда, всё равно насрать, главное что в мире магии ты как рыба в воде, а если что то там в словах не сходится - НАСРАТЬ!

В целом мое отношение к этому уловил правильно. Но в частности, в причинах не верно.
Не наши важности не сходятся, а скорее я не согласен с твоей важностью, или с важностью моего описания.
Не ищу твоего согласия со своей важностью, или с важностью моего описания.
По поводу описания, видишь ли здесь какая штука. Я не могу быть не прав. Описание не может быть ошибочным, так как оно имеет такое качество, которое можно охарактеризовать как своевременность. То есть мое описание сейчас для меня своевременно. Оно верно и помогает мне.
Безмолвные знания и осознания, статичны, мы же наоборот всегда подвижны. Столкнувшись с ними, только описание может дать небольшое количество времени, позволяющего осознать это глубже, рассмотреть детали.
Через месяц исследуя те же явления, я опишу их по другому. Возможно диаметрально противоположно.
Но нельзя сказать что месяц назад мои описания были ошибочны. Они были ступенькой в моей лестнице к моему здесь и сейчас.
Да, их использование сейчас ошибочно, но тогда они были своевременны.
Но при этом, нужно учитывать что это так только для меня. Описание дело сугубо индивидуальное.
Нет возможности раскрыть его другому человеку так, чтобы он понял то что ты описываешь точно так же как ты.
Сталкиваясь с чужим описанием человек поступит одним из трех способов.
1 - не поймет и пойдет дальше.
2 - что то вынесет для себя.
3 - примет за чистую монету, начнет с этим носиться и примерять на себя.
В первом и третьем варианте человек не получит от этого описания ничего. В третьем даже навредит себе.
Во втором, он использует это описание в своих целях, но то что он вынесет из этого описания его личное дело.
Это что то, будет совсем не то, что понимаю и вижу я.
По этому нет особо смысла напрягаться. Если ты преуспеешь в впечатлении своим описанием другого человека - ты ему навредишь.
Так как вместо того, чтобы искать что то свое, он будет тупо им восторгаться. Потеряет время и энергию.
Если не преуспеешь - тоже потратишь массу энергии и времени, на то, что даже не было твоей целью. Что не принесло тебе никакой практической пользы.
По этому я не беру на себя ответственности, за понимание моего описания другими людьми.
Что бы они с ним не сделали - это их дело. Я давно предоставил их самим себе.
И мне похер не мое описание, оно осознанный и ответственный шаг, это мое время и моя энергия направленные на достижение конкретной цели.
Мне похер на твое понимание его, на твои мысли по отношению ко мне или к описанию. Это твое дело, меня это не касается.

[VladImir]

Вот нарыл на просторах интернета:

И все-таки главную опасность для человечества представляют именно сущности-хищники, которых К.Кастанеда называет «летунами». Почему же до К.Кастанеды никто не упоминал о них? Но так ли это на самом деле? Ведь в Библии описывается о том, как сатана с демонами был низвергнут на Землю и стал «князем мира сего».

Еще один исследователь шаманизма - М.Харнер - в одном из своих измененных состояний сознания подобно К.Кастанеде воспринимал неких невидимых для обычного зрения сущностей, пришедших на Землю из глубин космоса и называющих себя хозяевами человечества.

Другой исследователь - А.Л.Кульский, проводя анализ исторического развития человечества также приходит к выводу о том, что в человеческую историю постоянно вмешиваются некие невидимые силы, которые, в отличие от других сущностей, являющихся нашими создателями, стараются затормозить человеческую эволюцию и увести человечество в сторону от пути, способного сделать человечество свободным. По этой причине нам постоянно навязывается технократический путь развития, а области знания, развитие которых позволяет нам избавиться от роли тупых и безмозглых «дойных коров», добровольно отдающих свою энергию осознания этим темным пришельцам, подвергаются гонениям, оголтелому отрицанию и не выдерживающей никакой серьезной критики дискредитации в глазах общественного мнения.

Но и А.Л.Кульский не одинок в своем мнении, его поддерживают многие передовые ученые. Так, Джон Киль в некоторых из своих книгах писал о том, что на протяжении многих веков нашей истории мы являемся своего рода «подопытными кроликами»: «В 50-х годах Космические Братья предупредили нас об угрозе ядерной катастрофы. Скорее всего, они не хотят нашего уничтожения, ибо приготовили для нас другую судьбу. Чарльз Форт подозревает, что наша планета принадлежит кому-то или чему-то, а мы их собственность. Айвен Сандерсон предполагает, что наша планета гигантская плантация, а человечество - ее урожай. Мы представляем собой нечто вроде животных на ферме, хотя дальнейшая судьба от нас не скрывается...»

А вот, например, как видит эту проблему известный астрофизик Фред Хойл: «Люди - всего лишь пешки в огромной игре, проводимой чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества. Этот чуждый нам разум происходит из другой вселенной с пятью измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства, ограничивающие нас.

Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять или описать их привычными нам понятиями. Похоже, что эти сущности полностью лишены таких физических ограничений, как тела, и больше похожи на чистый разум. Эти сущности находятся повсюду - на небе, на море и на земле. Они, возможно, контролируют эволюцию хомо сапиенс».

И это контролирование нашей эволюции привело к тому, что наш разум стал негибким, окостеневшим от навязанных нам догм и представлений, а сам человек утратил многие из своих экстрасенсорных способностей. Он перестал быть свободной личностью, наделенной волшебством по воле Создателя. Таким образом, мы получили «трезвомыслящее» человечество биороботов, запрограммированных на вполне определенные предсказуемые действия нашими представлениями, привычками и нашими всегда одинаковыми реакциями на вполне определенные раздражители. Человечество, оказалось наделенным довольно узким пучком восприятия энергетических волокон Вселенной и потому «заточенным» в рамках известного нам физического мира, ввиду полной своей уверенности, что этот мир является единственным в существующей Вселенной.

Поэтому нервная система большинства людей устроена так, что просто не обладает способностью к обработке информации, которая выходит за пределы повседневного опыта и не вписывается в категорию известного. Любое неизвестное, наш мозг начинает интерпретировать как нечто известное. Например, объект необычной формы, быстро перемещающийся по крутой траектории на небе, мы начинаем воспринимать как самолет или ракету, даже если он совершает маневры недоступные нашей технике. Человека демонстрирующего экстрасенсорные способности мы начинаем воспринимать как шарлатана и обманщика. И все только потому, что наше восприятие ущербно и ограничено возможностями одного полушария головного мозга, да и то в рамках навязанной нам картины интерпретации реальности.

О сущностях и существах, которые уже на протяжении многих тысячелетий программируют наш мозг на развитие одного лишь левого полушария (интеллект) в ущерб правому (паранормальные способности) рассказывает и Б.Синькевич, который называет такой технократический путь развития гибельным и тупиковым. Однако среди этих сущностей он отмечает не только враждебные, но и дружественные человечеству. Именно последние всегда противились этому программированию и заботились о том, чтобы существовала своего рода «лазейка» для выхода из навязанного нам состояния биороботов и зомби в состояние свободных существ с неограниченными способностями. Этот путь мистиков и магов, несмотря на постоянные гонения и дискредитации, сохранил для нас кусочки подлинных знаний о нас самих и нашей роли в многомерной и разновариантной реальности Вселенной.

Но большинство людей оказалось от этих знаний «отрезанными». Даже знания о других звездных мирах в рамках физической Вселенной постоянно скрывались от человечества, а те, кто пытался донести эти знания до людей, - безжалостно уничтожались (Джордано Бруно, Джон Кеннеди и многие другие) или в лучшем случае бесстыдно осмеивались, подвергались клевете и объявлялись шарлатанами и мистификаторами, особенно если картина Мироздания, предлагаемая ими, выходила за рамки привычной обыденному сознанию физической реальности (Е.Блаватская, К.Кастанеда, Н.Рерих, Д.Андреев, В.Мегре и т.д.).

Эти невидимые нам существа-хищники действительно не имеют тел, подобных нашему физическому телу, но могут становиться видимыми по своему желанию. По крайней мере часть проявлений феномена НЛО - на их совести. И если контакты с такими «пришельцами» способствуют ускорению технической эволюции, то опять становится понятным, чьих рук это дело. Ведь развивая технические «костыли» человечество закрывает себе дорогу для развития своих естественных способностей, которые в наше время «спящего человечества» называются сверхъестественными.

Жак Валле в этом аспекте дает нам следующую характеристику «феномена НЛО»: «Поведение пришельцев преподносит нам образцы различных ситуаций и человеческих реакций, которые вызывают у нас интерес, беспокойство или смех... Да за этими на вид абсурдными историями скрывается глубокое подводное течение, которое еще предстоит обнаружить и нанести на карту. Наиболее доступная его часть уже была открыта и отображена в прошлые века давно умершими учеными. Сегодня мы имеем уникальную возможность быть свидетелями нового прорыва на поверхность этого течения, на которое, естественно, наложили свой отпечаток наши новые предубеждения, наше пристрастие к науке, наше стремление к обетованным землям на других планетах.

Нам нужна новая мифология, которая позволит построить мост через бездонную пропасть нашего бессмысленного настоящего. «Пришельцы» предоставляют нам такую возможность. Но кто они такие? Реальные существа или фантомы наших грез? Они болтают с нами на «приятном английском», но не вступают в контакт с нашими учеными... Вместо этого они являются к простым людям. О чем же они говорят? О том, что прилетели с Марса, что они наши соседи и, главное, что они превосходят нас и мы должны повиноваться им. Что они добрые...

Все это действительно начинает обретать некий смысл. Многое не принималось нами во внимание, но без исторических фактов мы никогда не сможем соединить в единое целое кусочки головоломки, имя которой НЛО. Священнослужители и ученые оставили после себя книги о легендах своего времени, где речь идет об этих существах. Необходимо найти, собрать и изучить эти книги. Взятые вместе, интересующие нас истории дадут связную картину внешнего вида, организации и методов действия наших странных визитеров. Их внешний вид - не удивляет ли вас это? - точно такой же, как у пилотов сегодняшних НЛО. Методы действия те же самые...» («Великие загадки Земли»).

Таким образом, сущности, скрывающие себя под покровом «феномена НЛО», оказывают на наше развитие вполне определенное воздействие на протяжении последних нескольких тысячелетий. Их внешних облик всегда зависит от уровня развития человечества. Раньше они проявлялись в виде демонов, чертей и асуров, позднее - в виде пилотов загадочных дирижаблей, воздушных кораблей и аппаратов, напоминающих аэропланы. А начиная с 40-х годов - в виде пилотов дискообразных и других не менее загадочных «космических» аппаратов.

Что вы думаете по этому поводу?

[mmx]

Нет, вот здесь подожди. Во первых, ты говоришь о сознании летуна, утверждая при этом что оно конфликтно само с собой. А в качестве примера приводишь слова внутреннего диалога личности. Так как обоих примерах я чётко выделял, что именно личность принимает решение о действии либо бездействии, мне непонятно, каким образом в этом внутренним диалоге может проявится конфликтующее само с собой сознание летуна?

А хрен его знают почему опускаются. Потому что вертолёт! Такой вот внутренний лентяй живёт в каждом.

Ты же сам написал, просто что то живет в каждом.
Иногда оно лентяй, иногда трус, иногда подлец. Как там у высотского? Не я разбил витрину, а подлое мое второе я.
Дело в том, что мы воспринимаем личность как себя, внутренний диалог как свой собственный поток мыслей, когда как личность это многопользовательский компьютер, который даже нам не принадлежит. Мы в нем юзеры, а не админы. С ограниченным доступом.
Ты сам заметил, есть нечто что всегда выступает против твоих решений. Вроде решил что то сделать, но руки опускаются, или еще что то. Скажем вдруг что то важнее есть и интереснее, хотя как оказалось потом оно вреде только казалось таковым. И т д.

До сих пор со мной общаешься, не смотря на то, что наши важности не сходятся. Почему?
Может быть потому, что ты не считаешь свои идеи настолько важными, что бы получать эмоциональный удар от осознания того, что люди их не принимают как библию ополоумившего старика? Взгляды и взгляды, да и фиг с ними. А если через минуту выяснится что ты был не прав, да и насрать, зато будешь знать как оно на самом деле. А если выяснится что и это будет не правда, всё равно насрать, главное что в мире магии ты как рыба в воде, а если что то там в словах не сходится - НАСРАТЬ!

Как бывший спортсмен тебе говорю. Исчерпав энергию, продолжать будет в кайф и особенный кайф, когда сильно её исчерпать. Идёшь потом домой с чувством выполненного долга, удовлетворения собой, и радостью, что погода отличная. Если конечно речь идёт о физической энергии мышц, а не о жизненной энергии тела.

Какого долга? Ты что должен был кому то бегать?
Какого удовлетворения собой? Ты чего после этого по голове себя гладил и нахваливал?
А может ты еще во время бега, собой в зеркало любовался? Мол вон как хорошо бегу!

Это опять твое чувство собственной важности вмешивается в твое восприятие.
Только если человек считает себя важным, он доволен собой от того что сделал что, видимо что то важное, наверняка важное.
Пробежал километр вот молодец, да?
А потом еще привел этот пример на форуме, ну чтоб другие тоже осознавали, какой он молодец.
Это все фантазии навязанные летунами.
Побегал, ну и побегал, ну и что?
Когда человеку что то надо - это еще не важность.
Надо - сделал.
Когда чел доказывает всем свое надо - это уже важность.
Когда чел гордиться тем что это надо сделал, ставит себе это в зачет, мол я сделал, а вы нет, я круче. - Это тоже важность.
Когда чел придумал как надо и п...т об этом много, а сам нехера не делает - это тоже важность.
Важность также, это когда чел увидел, как кто то свое надо сделал, и восхищается им.
В последствии эта накопленная важность заставляет считать свое понимание, видение, свой опыт - уже не истиной для самого человека, а правдой для всех окружающих. Правда как вопрос ответ, Прав? Да!
И пытается чел доказать свою правду всем и вся, тратя массу энергии, вредя окружающим людям. У которых если б не он, сложилось бы свое понимание данного вопроса, которое в отличае от его правды, возможно б привело бы его к чему нибудь для этого человека полезному.

[calisto]

ммх, тебе вопрос как видящему во втором внимании: что ты видишь во втором внимании к ролику в этой теме: http://www.castanedadzr.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=8177

[mmx]

Во втором внимании дед неплохо фиксируется на чакрах, и энергиях с ними связанных.
Кстати Слай, вот тебе пример разности опыта.
Абсолютна иная фиксация второго внимания, нежили использование места силы.
Другая система взглядов, описаний, устремлений.
Разве можно сказать, что он ошибается а мы правы?
Даже если при просмотре видео ничего такого из того что он говорит не видим?
Или возможно не хотим или не можем увидеть?
На мой взгляд можно сказать, что нам это не подходит, так как мы исследуем другие области второго внимания.
Но не более.
То есть это не повод считать себя важнее, а деда ставить ниже себя.

[mmx]

Я прожила весьма долгую жизнь.Наблюдая за своими потугами в течении ее.Иногда чего то не хватало для логического обоснования последовательности происходящего. Как будто не хватало звеньев.Информация о летунах все поставило на место.Я ощутила почему то прежде всего восторг.Этот азарт потом перешел в возмущение и я объявила им войну.А они мне. Я проявила намерение до последнего вздоха не кормить их.И моя жизнь стала ареной борьбы.Мой разум сошел с ума .ТО страх беспричинный,то жалость что хочется ныть и ныть.Все разрушается все к чему привык. Люди это словно отнимают дыхание. Это влияние из вне и это ощутимо.Хочется прекратить хочется умереть.Я думаю кто честно отнесется к этой информации и приблизит ее тот непременно почувствует влияние летунов.Скажу одно бредом это кажется только для тех у кого пока еще слаб живот

А вот это, еще одна распространенная ошибка.
Воевать с летунами бесполезно, более того опустошительно и вредно.
И эта война продукт не нашего а их осознания.
Мы как люди, не такие конфликтные и злые.
По сути, это можно описать в виде образа.
Снимает чел комнату в доме. У хозяев этого дома.
Пока он ее снимает, он будет платить аренду, и будет подстраиваться под хозяев дома.
Хозяева дома ужасные монстры, то есть ругаться и воевать для них дело обычное.
Бесполезно пытаться их переделать, переспорить, пересилить, победить.
Просто надо искать другое место жительства.
К примеру как этот дед с ролика, он переехал с восприятия себя как личности в восприятие себя как системы чакр.
Дон хуан переезжал в восприятие себя как пучка осознания, или дубля, или энергетического тела.
В общем мы вернулись к тому с чего начали.
Что есть наше истинное я, и что есть сознание летуна.
Насколько мне сейчас видно, осознание летуна основано на трех типах важности, на трех типах личности.
Необходимо Определить в себе что есть сознание летуна, и найти то что будет вне его.
Развить это как осознание себя.

[mmx]

К слову а самоконтроле.
Да, безусловно можно выработать способность сдерживать эмоции, и не реагировать на раздражители.
Но это не значит что реакции не будет, просто эти эмоции будут выражены в другом месте, возможно менее ярко.
Представьте себе, напился человек пива, и хочет в туалет.
Да, он еще себя контролирует. Но весь его контроль заключается лишь в выборе места, где справить нужду.
То есть не пассать он не может, он может не наделать себе в штаны(если не сильно пьян), может не обассать чей то газон или дом, может справить нужду в специально отведенном для этого месте. Это максимум что может дать этому человеку его самоконтроль.
Идентично все обстоит с чувством собственной важности. Так же как и пиво оно пьянит, затуманивает ум, снижает контроль и ориентацию.
Как только человек согласился с важностью, себя, других, мыслей - процесс запущен.
Эмоций на этот счет уже не избежать, они могут быть положительными если с этой важностью соглашается кто то еще, или отрицательными, если с этой важностью не соглашаются.
Их можно какое то время сдержать, но не долго. Так же как и то что раньше было пивом в мочевом пузыре.
И чем больше важности, тем больше эмоций, тем менее трезв человек.
Тем больше осознания человека поглощено этой важностью. Тем выше процент в его восприятии занимает важность.
Так что самоконтроль следует практиковать не к эмоциям, а к своей тенденции присваивать чему либо важность, или к своей уступчивости или впечатлительности при ситуации когда в важности чего либо убеждают вас.
В любом случае следует осознавать, что важность это некое восприятие (состояние осознания), в которое вы входите сами, или с которым соглашаетесь.
Если с важностью согласия не было, ситуация воспринимается отрешенно, и то что раньше могло задеть, вызывает лишь легкую улыбку, ну или даже гомерический хохот как у дона хуана к примеру.
При этом следует знать, что не мысли вызывают чувство важности.
Мысли это третий или четвертый этап реакции важности.
Человек сам, мыслями и поступками оправдывает свою важность.
В этом смысле, как я уже и писал выше, сначала нас заряжают некой энергией, реагируя на которую мы испытываем чувство важности. В соответствии с типом личности, это важность к себе, важность к другим, или важность к идеи(описанию, мысли).
После того как мы почувствовали эту важность, мы стремимся ее оправдать.
К примеру люди второй категории имеют тенденцию доминировать над окружающими, что кстати часто даже не осознают, принижают всех вокруг себя тыкая их в их недостатки, показывают и объявляют свои достоинства. Даже если такому человеку уступают, и делают так как он хочет, он все равно не доволен, и находит в этом массу недостатков.
Так себя вести его заставляет чувство собственной важности. Он чувствует себя более важным чем другие, по этому принижает их, ставит на место, показывает им что он здесь главный. И окрашивает в важность и срочность любые свои требования. Любые чужие попытки важничать стремиться пресечь.
Так же их собственная важность толкает их на достижения массы всевозможных дипломов, титулов, свидетельств их важности для других людей.
И даже просто общаясь с другим человеком, в простом разговоре, они не могут избежать хвастовства в каких либо достижениях, обычно как бы намекая на то, что так как у тебя таких достижений нет, значит ты ниже меня, я важнее. Свое понимание считают единственно верным, свой порядок самым порядочным. И на любые нападки в их адрес реагируют негативно. Как впрочем и на отсутствие у других людей положительных отзывов в пользу их достижений, приятия их понимания как единственно верного.
Человек первого типа личности наоборот, не чувствует важности к себе вообще, не уверен в своих решениях и поступках. Он склонен важным считать других людей, в частности легко соглашается с важностью людей второй категории.
И если к примеру человек второй категории может встать и послать всех на хер, человек первой категории личности такого сделать не может.
Все дело в важности, человек второй категории личности чувствует собственную важность, он уже накручен и зол, от того что окружающие не признают его важность, он чувствует что имеет право их послать, выразив тем самым им свое ими недовольство. Причем делает он это с целью поставить их на место, дать им возможность исправиться, успокаивая его.
Человек первой категории, наоборот, поглощен важностью других людей, то что он делает ничто, рядом с тем что делают другие.
Кто он такой чтобы послать их на хер? Никто, он не чувствует того, что имеет на это право. Даже если реально его имеет, это к примеру когда эти другие, видя его уступчивость, вообще оборзели и чуть ли на голову ему не срут.
Человек третьей категории не считает важным себя, не считает важным других, он постоянно под кайфом от своего воображения, которое дает ему все, правда не настоящее, но дает. Более того этим кайфом он способен заражать других. Продукт этих людей это - книги, песни, музыка, искусство, театр, кино - и т д. Такого человека сложнее всего убедить в важности, так как он уже поглощен важностью своего воображения.
Восхищение чем либо - это тоже важность. Восхищенный чем то человек не способен адекватно воспринимать что то здесь и сейчас.
Не способен толком осознать что он вообще делает. По этому люди третьей категории личности неудачники, из за вовлеченности в восхищенность, они почти не способны сделать что то нормально, на это у них не хватает осознания того что они делают, не способны довести до конца то что начали, так как к тому времени они уже увлечены чем то другим.

Но есть кстати и положительные наработки у каждой из категорий.
К примеру люди первой категории более дисциплинированны и постоянны, могут делать практику, при условии что ее хорошо знают, долго и постоянно.
Люди второй категории хорошо знакомы с порядком и контролем, и если переносят его на себя, становятся чрезвычайно к себе требовательны. Что полезно в любых практиках.
Люди третьей категории, имеют бонус к отрешенности и концентрации. Способны сосредоточившись на практике полностью отрешиться от окружающего мира, мыслей, важных дел, и т д.

Так же следует учесть синергию, энергообмен при общении.
Важность к нам приходит в виде энергии, и этой энергией мы способны поделиться с другими людьми.
И под их воздействием люди часто ведут себя некоторое время непривычным образом, иногда даже весьма длительное время.
Этот момент полезен всем кто занимается энергетическими практиками.
То есть, если можно получить энергию важности, ее можно с себя убрать, сбросить на что либо, на воду, на воск, на куриное яйцо, в отрицательное место силы, или в землю медитируя в клетке из веток засыпанной землей.
Что кстати сильно упрощает многие практики, так как уже не приходиться тратить часть своего внимания на сдерживание мыслей и эмоций в отношении того что мы привыкли чувствовать важным.
Но срабатывает это недолго, по этому чистку следует практиковать периодически.
Не эффективно только заряжать себя какими либо энергиями.
Нужно уметь выводить из себя вредные энергии.

[calisto]

Во втором внимании дед неплохо фиксируется на чакрах, и энергиях с ними связанных.

Спасибо, я так и думала, но интересно мнение видящего услышать.

От тебя веет отрешенностью. Читаешь и вд замолкает, ты не против если я распечатаю твое сообщение и положу в карман?