что есть правда?

[Fondness]

[quote="М.БО Мысленная херь. Это все объяснения разума, кажуиеся логичеными. Когда видишь, это не значит что ты отличаешь лож и истину, в видении нет заключений разума и нет не правды не лжи, нет истины, все это щиты, способ пиз... не больше. В видени есть одно видение, больше ничего.[/quot
А видение из чего строиться, как вы думаете? Если вы видя несправедливость, проходите мимо, значит вы тоже поступаете несправедливо, а значит и видение ваше, состоять будет из одной несправедливости. Вы даже сейчас очень рьяно защищаете не справедливость, выкрикивая в толпу громкие слова, правды нет, так же как и лжи. Откуда вам это известно, если вы незнаете, что такое правда и ложь?

[Fondness]

За правду надо умирать, кровь свою проливать. Только так, работает намерение справедливости. А быть на половину, жить наполовину, это ни серьезно. Это как если бы вы, считали себя бессмертным и могли позволить на такую роскошь. Давайте, вспомним Шекспировского героя Гамлета, его мать со своим любовником Яриком, совершили очень подлый поступок, убив отца Гамлета, ради власти, денег. Гамлет
ни сбежал в монастырь, видя этот беспредел, он высказал всю правду про них, он знал, для восторжетвования правды, надо идти до конца, а это значит, пролить кровь. Все мы знаем как умер Гамлет, но оно того стоило.
Этот извечный вопрос «быть или не быть», мучает всех, кто чувствует несправедливость. Но найти красивые слова, ддя обличения обмана, мало, надо пожертвовать еще свою жизнь, чтобы эти слова стали действенными.

[ArtA17]

Не надо ничего жертвовать и уж тем более жизнью. Чо мы мало колбасим по её ветвям и только истиные патриоты вешаются или стреляются. Нет же - просто смалодушничали, не справились с эмоциями. Вот где собака зарыта - эмоции.

[Fondness]

Эмоции здесь играют последнюю роль. Дело в том, готов ли человек пожертвовать своей жизнью ради правды? Если да, то сама смерть будет ему помогать, она даст ему силы вытерпеть всю тяжесть социумного общества. Если же нет, то человек так и будет сидеть в ловушке своего страха, и долбиться об стену головой.

[provodnik]

мне кажется что правда это наша национальная идея поэтому и пьем

[Fondness]

Правда—это то, что я чувствую внутри ко внешнему. Но страх, оказаться высмеянным, опозоренным не дает мне сказать то, что я чувствую. Происходит зажатие на энергетическом уровне, блокируется своюодное циркулирлвание энергии, для правильного развития моего потенциала. Та энергия, которая осталась запертой внутри меня, начинает застаиваться и приводить к болезням. У меня болезнь, легкая степень шизофрении. И это правда!

[Fondness]

Но есть еще другая правда, более сильная. И она как я считаю, имеет быть основой нашего потенциала. Прравду о себе, про себя. Не ту красивую правду, которая так греет душу, и лелеит чсв, а та правда, которая поднимает всю нашу гниль и вытаскивает наружу.
Я очень люблю потакать себе, очень люблю когда меня хвалят. Особенно мне нравиться когда мужчины мне говорят, что я очень красивая, и сексуальная.
Я очень горжусь своей самостью, своим умом и сообразительностью. Я презираю баб, презираю их за свинское житие, за их тупость и никчемность. Я горжусь тем, что не похожа на них, на это поросячье быдло.

[ArtA17]

Эмоции здесь играют последнюю роль. Дело в том, готов ли человек пожертвовать своей жизнью ради правды? Если да, то сама смерть будет ему помогать, она даст ему силы вытерпеть всю тяжесть социумного общества. Если же нет, то человек так и будет сидеть в ловушке своего страха, и долбиться об стену головой.

мне нравится ход Ваших мыслей )))

[Битл Джус]

«Правда» — это другая газета, а наша — чтобы скучно не было! (c)

[Fondness]

Правда–это когда тебя банят и не объясняют за что. ПРОСТО!!!

[Fondness]

Ричард вы желаете услышать правду, почему я назвала вас подлой? Ну так слушаете.
Вы подходите к человеку с таким милым радушием и распахнутым сердцем, шшшшто ничего не говорит о том что вам нельзя доверять. Вы так лихо вкрадываетесь (как змея) в доверие к человеку, всем своим существом показывая свою искренность в отношениях. Вы следуете поговорке «для достижения своей цели все средства хороши», а это значит шшшшто вы так же как и Просто, с легкостью наступаете на сердце человеческое и расстаптываете его. Вы ни брезззгуете ничем, чтобы добится своего. Если надо проявить заискивание, хваль, сюсюкание, начнете это делать. Вы даже начнете лизать задницу и строить из себя этакую рабынюшку, но все это только для достижения своей хотелки. Но я ни поэтому назвала вас подлой.
Подлая вы потому, шшшшто ваши все действия не искренни. Они пропитаны вашим эгоизмом, вашим ЧСВ. Подлизавшись к человеку выудив из него все что вам интересно, после вы начинаете над ним насмехатся (только не говорите что вы это делаете ради него самого, хи хи. Я вам ни поверю). Вы начинаете насмехатся над людьми считая себя умнее и выше их. Что вы гораздо больше знаете, и гораздо мудрее поступаете чем мы. Вот вы в ситуации с Бармалеем поступили бы по другому. Как? Незззнаете. Но подругому.
Но это все ваше недалекое понимание ситуаций, ваше узколобие. Узколобие в том, шшшшто вы на мир смотрите прямолинейно. Ну да ладно я отвлеклась. Продолжим....
Правда в том что вы глупая, недалекая баба возомнившая что она круче всех и поэтому имеет право насмехаться над другими.
Ваши посты пропитаны гордостью и возвышением себя. А после общения с Нюшей, вас вообще переклинило. Ваше самомнение взлетело до небес стряхнув с себя «пепел», этакий возродившийся Феникс. А зачем уже скрывать? По сути вам общение с ней (и не только с ней со всеми) нужно для того шшшштобы возвеличить свою значимость в своих глазах. Этакое поднятие самооценки за счет другого человека. Но что то не очень уверенно вы себя ведете....странно почему?
Вы любите писать на форуме «ребусами» думая что это придает вам колоритность и загадочность. Все это есть да. Но вы не учли одного, что если хотя бы один человек разгадает ваш «ребус», то вся ааша колоритность и загадочность осыпятся как сухие иголки с елки. И останется голая правда о вас. Шшшшто вы закомплексованная, неуверенная, глупая баба из Штатов, а не мудрая образованная женщина.
Подлость ваша в том что вы ни желаете делится своим, а только брать от других.

[mmx]

Путь праведника усеян деяниями злодеев и тиранов.
И он тяжко согрешил, совершая над ними мщение.
Блажен тот, кто именем доброй воли указывает несчастным и слабым путь к счастью, ибо он и есть истинный пастырь и защитник братьев своих.
И совершу над злодеями великое мщение наказаниями яростными и узнают они, что я Господь!
Узнают, когда совершу над ними мое мщение!


А путь воина - это нечто совершенно другое.
Путь воина свободен от деяний злодеев и тиранов. Даже если таковые есть, он использует их для своей цели.
Воин не мстит злодеям и тиранам, так как не верит в то что они злодеи и тираны, не считает их поступки настолько важными, чтобы это толкало его к мести.
Воин не указывает путь к счастью несчастным и слабым, ибо так же не верит в то что они действительно несчастны и слабы, не считает их клоунаду на этот счет достаточным основанием для того чтобы посвятить им свою жизнь.
Ну и конечно воин не воображает себя богом, и не вершит божественный суд, решая направо и налево кто прав а кто нет, воздавая попутно за злодеяния.
У него на этот бред тупо нет времени.

Путь воина, или путь праведника, в принципе, не один не лучше другого - каждый сам выбирает свой путь.

[Fondness]

И он согрешил, совершая над ними мщение....
И совершу над злодеями великое мщение наказаниями яростными и узнают они что я Господь!
Узнают, когда совершу над ними мое мщение!

О каком мщении вы вообще говорите?
Что это за месть такая, шшшшто вы Бога с небес стянули и поставили в один ряд с мстителем? Вы наверное незнаете что из себя представляет мститель. Я вам объясню. Мститель это тот, который ни желает менятся, и за причиненное ему неудобство идет на самые низкие поступки (подлость например). Некрасиво вы поступили по отношению к Богу, ой как не красиво. Да еще и грубо, коряво..противно даже смотреть на вас. Фу!
Выдумали себе ни весть что и разносят это по форуму. Это уже называется сплетни мужчина.

А путь воина – это нечто совершенно другое

Хорошо вы тут расписали, но это не путь воина, это путь обычного человека. Вы расписали путь ОБЫЧЧНОГО человека, понимаете? Расписали то, чем вы все здесь и занимаетесь, только не скрываете от друг друга своих глупых мотивов.
С одной стороны, вы нашли в себе смелость (но скорее это у вас неосознанно было), признать правду о себе как о горе–воине. Что вы все эгоисты и МТ. А с другой стороны чем вы восхваляетесь, не понимаю? Тем шшшшто вам нет дела до других людей? Так обычным людям тоже нет ни какого дела до вас. Но аам (вы же все же не обычные люди хи хи) в отличии от обычных людей должно быть вдвойне стыдно, потому что вы осознаете это но продолжаете делать, а они не осознают этого. Вычитали у Кастанеды, что воину нет дела до другиз людей и возрадовались как дети. Теперь не надо делать уроки, прибираться в своей комнате, когда просит мама, потому шшшшто нам нет никакого дела до этого человека.
Вы идиот ммх, так же как и все тут. Воину есть дело до людей, ему нет дела до их эгоизма, чсв, их жаломти к себе. Одним словом, воину нет дела до их хотелок.
Как вы себе это прадставляете развиваться без взаимоотношений с людьми? Я этого лично ну ни как не могу представить.
Воин бьет по чсв человека для чего? Чтобы иметь взаимоотношеня для своего развития. Ему нужны отношения с человеком, а ни с его личностью.
Воину нет дела до других людей, так говорят те кто совсем не понимает смысл этой фразы. Как вы читали Кастанеду, я не понимаю..
Если не происходит взаимоотношений воин оставляет человека (даже если он тонет, либо сидит на камушке) и уходит. Здесь можно сказать, шшшшто воину нет дела до этого человека. А почему? Потому что этот человек ни желает менятся, ни желает расстатся со своими хотелками и раскрыться на встречв отношениям.
Здесь можно еще сказать, что воин это делает еще и во благо человека потому что он любит его и он ему ни безразличен. Потому что все мы являемся сородичами и должны помогать друг другу.
Поэтому воин уходит и оставляет этого человека одного т.к. нету у воина ТУПО времени уговаривать, упрашивать человека изменится.

[mmx]

О каком мщении вы вообще говорите?

В данном случае о вашем.
Путь праведника это ваш путь.
Путь праведника усеян деяниями злодеев и тиранов.
Вы находите злодеев и тиранов даже там где их нет. И всюду видите их злодеяния в особенности по отношению к вам.
И он тяжко согрешил, совершая над ними мщение.
Ваш крестовый поход, против меня, джус, и был еще некий просто вроде, что это как не мщение?
Чего стоит только помещаность на правде...

Это шшшто же значит...либизить, улыбатся и не замечать неправды?

Блажен тот, кто именем доброй воли указывает несчастным и слабым путь к счастью, ибо он и есть истинный пастырь и защитник братьев своих.
Ваши слова, почти идентичны:

Здесь можно еще сказать, что воин это делает еще и во благо человека потому что он любит его и он ему ни безразличен. Потому что все мы являемся сородичами и должны помогать друг другу.

Вы так озабочены спасением несчастных, что даже в чате за кого то там заступались...

вы Бога с небес стянули и поставили в один ряд с мстителем?

И криминального чтива вы не смотрели. Это все, в том числе и про бога, лишь цитата из фильма.
Я привел ее исключительно для того чтобы подчеркнуть вопрос темы, что такое правда.
Правда это способ самоутверждения, вопрос ответ, прав?ДА! Всегда когда вы говорите правду, вы лишь самоутверждаетесь, или пытаетесь самоутверждаться за счет других людей.
Это есть путь праведника, человека несущего правду, свою правду, человека взявшего на себя роль бога, роль судьи и роль спасителя братьев своих.
Я не говорю что это плохо, но такова суть этой самой правды.
На мой взгляд конечно.

Хорошо вы тут расписали, но это не путь воина, это путь обычного человека. Вы расписали путь ОБЫЧЧНОГО человека, понимаете?

Это вы не понимаете. И Вопрос вопрос еще в том, намерено это или из за отсутствия возможности понять.
Как и писала вам джус, как и вы сами замечали.

Необычное поведение появляется за счет рсссшатывания ТС, а чем вы собираетесь расшатывать ее, качелями? Или качанием из стороны в сторону? Вы рассшатываете ее эмоциями. Но мало рассшатать ее, ее нуно еще зафиксировать в положении, в которое она сместилась. А как вы будете ее фиксировать? Сжатием мышц заднего прохода, или образуя складки на лбу? Фиксировать вы ее будете за счет сталкинга необычного поведения. Сталкинг это фиксация ТС в новом положении, а не сдвиг в новое положение.
Переведу спецально для вас, необычное поведение фиксирует вашу ТС в том положении куда она смест лась, а не сдвигает ТС в то положение.

Ведь здравую же мысль излагали. Ведь можете когда вам надо, писать не всякую грязь с потолка а дельные вещи.
Почему и кажется мне, что в некоторых постах вы намерено не понимаете что либо, потому как это не вписывается в ваши интересы.
Дело именно в другой позиции точки сборки, о чем я говорил вам и не раз.
То что описано как путь воина, это не более чем выражения этого внутреннего состояния.
Воин не испытывает негатива к мелкому тирану потому что его позиция точки сборки диктует ему другие чувства.
Знаете с чем можно сравнить. Скажем с одной стороны инквизитор, человек скажем пусть и не сжигающий людей на кострах, но относящийся крайне негативно к злодеям и тиранам. А с другой стороны иешуа ганоцри, персоонаж булгакова, мастер и маргарита, искренне видящий всех людей вокруг себя добрыми, даже заядлых злодеев.
Уж мастера и маргариту то поди читали или смотрели? Был там момент, римский правитель спрашивал его, и говорит этот(указывая на человека который по приказу правителя убивал и калечил людей) добрый человек? Да, отвечал ганоцри, он добрый, просто он заблуждается.
Другая позиция точки сборки диктует совершенно другое восприятие себя. В которой ты не озабочен, местью, правдой, злодеями, тиранами, несчастными, слабыми. Не озабочен ты и собой, ты просто радуешься миру, радуешься всему вокруг. К примеру нагваль хулиан, было ли ему дело до других людей? Однозначно нет. Однако при этом он мог отдать им последнюю рубаху, и посвятил изрядную долю своей жизни целительству. Для них это была помощь, но для него лишь контролируемая глупость.

Воину есть дело до людей, ему нет дела до их эгоизма, чсв, их жаломти к себе. Одним словом, воину нет дела до их хотелок.

Вот здесь вы достаточно точно отразили суть того что я вам говорю. Воин не на одной волне с другими людьми в плане эгоизма, чсв, жалости к себе. Он не реагирует больше на это. Он воспринимает людей иначе. В том числе и мелких тиранов, и злодеев, и их действия и поступки, в том числе и плохие поступки, злодеяния.
Иначе воспринимает и разного рода страдальцев, преуспевших в том чтобы сделать себя несчастными и слабыми.
Было в одной песне, хорошо момент подчеркнул тальков:
Я с тех про переродился
И спокойным стал как пень,
И куда девалась прежняя нервозность?
На трамвайной остановке я готов стоять весь день
И ногами не боюсь к земле примерзнуть...
И с таксистами не ссорюсь как бывало много раз!
Когда им приспичит ехать в парк и на заказ.
Я в стороночке стою,
И даже кирпичом им не грожу!
А пешком хожу, хожу, хожу.

Но я не унываю теперь я понимаю
Что в мире существует гармония, гармония
Да я не унываю теперь я точно знаю
Что для меня чем хуже тем лучше для меня

Не гнетут меня гримасы грубиянов продавцов!
Неприветливость кассирш не унижает!
И когда они палят мне что-то мерзкое в лицо
Я успехов по работе им желаю.
Я с буфетчицами ласков и с уборщицами мил
И из ЖЭКа дядю Васю я давно уже простил
За прозрачные намеки мне квартиру затопить
Когда раз не захотел ему налить...

Как вы себе это прадставляете развиваться без взаимоотношений с людьми? Я этого лично ну ни как не могу представить.

Я со своей стороны так же не могу понять как вы развиваетесь основываясь на такое взаимоотношение.
Ну ладно сталкинг, он как бы предусматривает участие других людей, того же мелкого тирана.
Ну а места силы? Та же работа с ветром? Тенсегрити? Цигун? Йога? Осознанные сновидения? Еще такое же?
Ну допустим от других вы узнали об этом, на на этом их роль в этом заканчивается.
Такие вещи нужно практиковать в одиночестве, только тогда они раскрывают свою внутреннею форму.

Воин бьет по чсв человека для чего? Чтобы иметь взаимоотношеня для своего развития. Ему нужны отношения с человеком, а ни с его личностью.

Воин не ходит и не бьет по чсв людей, дон хуан такое делал только для кастанеды и только потому что пытался передать ему свое учение. Он не ходил направо налево и не унижал людей, объясняя это тем что он бьет по чсв людей для взаимодействия с ними.
Борьба с чсв это внутренняя практика, которую практикует человек по отношению к себе.
Если бороться с чсв другого человека - это называется унижать другого человека.
Вам нравиться общаться только с теми людьми которых вы унизили? Для вас это основное условия взаимоотношений с ними?
Именно по этому я и говорю что вы пердун. Из вас вышел бы неплохой мелкий тиран.
Именно они всегда бьют по чсв окружающих их людей, исключительно для собственного развития, на подобного рода взаимодействиях...
В этом кстати и суть той правды с которой вы носитесь по форуму.
Ей вы пытаетесь унижать всех вокруг себя, ну чтобы они не были такими умными, знающими, а были бы чуть чуть ниже вашего уровня, и смотрели на вас снизу вверх, аккурат для взаимодействия.
Открою вам страшную правду, все люди равнозначны, никто не лучше. Это иллюзия порожденная человеческой формой, комплексовать из за того что кто то лучше пишет чем вы. И запускается механизм правды, все его слова вы вдруг видите как неправду, и видите такую правду о том человеке, что грязь в сравнении с ней это стиральный порошок.

Воину нет дела до других людей, так говорят те кто совсем не понимает смысл этой фразы. Как вы читали Кастанеду, я не понимаю..

Воину действительно нет дела до других людей. Помню даже цитату.
Воин ориентирован на себя, но не эгоистически, а с целью пристального изучения.
Кастанеда с тех пор как связался с дон хуаном даже друзей и подруг всех своих побрасал, о чем кстати писал.
Вы выше хороший момент заметили, воину нет дело до эгоизма, чсв, и жалости к себе других людей.
Он не заинтересован в них лично. Не потакает их жалости к себе, или их эгоизму, или их чсв, искренне не потакает, притворяться может, но искренне нет. Но все что хотят от взаимодействия обычные люди, это именно потакания своему эгоизму, жалости к себе, чувству важности по отношению к чему либо. Обычные люди другого не хотят.
А воину до этого нет дела. Его интересует развитие, исследование возможностей своего восприятия, а не потакание другим людям, их эгоизму, жалости к себе, важности, или их потакание его собственному эгоизму, жалости, важности.

Если не происходит взаимоотношений воин оставляет человека (даже если он тонет, либо сидит на камушке) и уходит. Здесь можно сказать, шшшшто воину нет дела до этого человека. А почему? Потому что этот человек ни желает менятся, ни желает расстаться со своими хотелками и раскрыться на встречв отношениям.

Воин может заботиться о других людях, хорошо заботиться, потакать их жалости, важности или даже эгоизму, совершенно не парясь на этот счет, не парясь на счет отдачи и возможности развития этого человека. Так как это притворство, контролируемая глупость, он делает это потому что просто решил сделать это, мог бы не делать, но решил делать. С одной стороны это взаимодействие, с другой нет. Так как никто и не что не может заставить человека развиваться, только сам он может делать это при условии что ему это доступно. Есть масса людей которым это не дано, вообще, обычная жизнь максимум для них, и именно она им наиболее интересна. И это их выбор. Смысл тянуть таких в развитие? Тратить силу на попытки вытянуть щуку из воды?
Бывает взаимодействие практиков, мы в свое время практиковали парами или тройками.
Многое видели, многого достигали, но к этому каждый мог и в одиночку прийти.
Совместная практика это способ показать друг другу свои достижения, не более.
Будет ли человек дальше практиковать что либо подобное и развиваться в этом направлении, или забудет через месяц, другой вопрос.

Вы идиот ммх, так же как и все тут.

Все мы идиоты, каждый по своему.
Это вне всяких сомнений.

[Ада_Diablera]

И криминального чтива вы не смотрели. Это все, в том числе и про бога, лишь цитата из фильма.

АААААААААААААААА!!!!!!!!!!! Это "Библия", "Ветхий Завет", Книга Иезекииля.
Прежде всего. А потом уже цитата из "Криминального чтива". :)

[mmx]

И криминального чтива вы не смотрели. Это все, в том числе и про бога, лишь цитата из фильма.

АААААААААААААААА!!!!!!!!!!! Это "Библия", "Ветхий Завет", Книга Иезекииля.
Прежде всего. А потом уже цитата из "Криминального чтива". :)

Искаженная цитата из библии, негр из фильма намерено ее исказил дабы оправдывать этим убийства им других людей.

[mmx]

Воин бьет по чсв человека для чего? Чтобы иметь взаимоотношеня для своего развития. Ему нужны отношения с человеком, а ни с его личностью.

Воин не ходит и не бьет по чсв людей, дон хуан такое делал только для кастанеды и только потому что пытался передать ему свое учение. Он не ходил направо налево и не унижал людей, объясняя это тем что он бьет по чсв людей для взаимодействия с ними.
Борьба с чсв это внутренняя практика, которую практикует человек по отношению к себе.
Если бороться с чсв другого человека - это называется унижать другого человека.
Вам нравиться общаться только с теми людьми которых вы унизили? Для вас это основное условия взаимоотношений с ними?
Именно по этому я и говорю что вы пердун. Из вас вышел бы неплохой мелкий тиран.
Именно они всегда бьют по чсв окружающих их людей, исключительно для собственного развития, на подобного рода взаимодействиях...
В этом кстати и суть той правды с которой вы носитесь по форуму.
Ей вы пытаетесь унижать всех вокруг себя, ну чтобы они не были такими умными, знающими, а были бы чуть чуть ниже вашего уровня, и смотрели на вас снизу вверх, аккурат для взаимодействия.
Открою вам страшную правду, все люди равнозначны, никто не лучше. Это иллюзия порожденная человеческой формой, комплексовать из за того что кто то лучше пишет чем вы. И запускается механизм правды, все его слова вы вдруг видите как неправду, и видите такую правду о том человеке, что грязь в сравнении с ней это стиральный порошок.
Как пел Розенбам в одной песне. "Воображение - не детская игра." Вы бы с этим поаккуратнее что ли...

[mmx]

Если не происходит взаимоотношений воин оставляет человека (даже если он тонет, либо сидит на камушке) и уходит. Здесь можно сказать, шшшшто воину нет дела до этого человека. А почему? Потому что этот человек ни желает менятся, ни желает расстаться со своими хотелками и раскрыться на встречв отношениям.

Воин может заботиться о других людях, хорошо заботиться, потакать их жалости, важности или даже эгоизму, совершенно не парясь на этот счет, не парясь на счет отдачи и возможности развития этого человека. Так как это притворство, контролируемая глупость, он делает это потому что просто решил сделать это, мог бы не делать, но решил делать. С одной стороны это взаимодействие, с другой нет.
И воин не нуждается в том чтобы кто то потакал его собственному эгоизму, жалости к себе или чсв.
Он не ищет людей для этого, и не использует окружающих для этого.
В нем больше нет таких интересов.
Он не ищет ни контакта, ни общения на этом уровне.

[mmx]

Воину есть дело до людей, ему нет дела до их эгоизма, чсв, их жаломти к себе. Одним словом, воину нет дела до их хотелок.

Вот здесь вы достаточно точно отразили суть того что я вам говорю. Воин не на одной волне с другими людьми в плане эгоизма, чсв, жалости к себе. Он не реагирует больше на это. Он воспринимает людей иначе. В том числе и мелких тиранов, и злодеев, и их действия и поступки, в том числе и плохие поступки, злодеяния.
Иначе воспринимает и разного рода страдальцев, преуспевших в том чтобы сделать себя несчастными и слабыми.
Воин не оценивает поступки и действия людей с точки зрения - эгоизма, жалости к себе, чувства собственной важности.
Если поступок человека, пусть самый отвратительный и злой - не важен, не несет урона эгоизму, не вызывает жалости к себе, - он воспринимается воином просто как глупость, действие пытающееся вызвать в нем реакцию, но не достигающую цели, из за отсутствия в нем эгоизма, жалости, важности.
Воин не жалеет тех против кого был свершен этот поступок, так как не взаимодействует с людьми на уровне жалости к себе. Не потакает им в этом, во всяком случае искренне.
Некого не от кого защищать, нет правды или неправды, нет злодея и его жертвы,
есть два человека искренне страдающих фигней. И воин не горит желанием к ним присоединяться. В этом их дур доме.
Но если это необходимо, он вполне может играть роль и первого и второго, но не искренне.

[Fondness]

Уууу я гляжу вы на меня компромат собираете? Диагнозы свои ставите мне? А доказательства у вас есть, не вымешленно–надуманные фантазии, а реальные факты того шшшто я действительно мщуи что я действительно начала против вас всех свой крестовый поход?
Кто вам дал право вести себя со мной неподобающе нагло, выдвигать выдуманные обвинения (ничем не подкрепленные), хамить, дерзить, насмехаться? По отношению к кому я позволяла себе так себя вести как вы ведете себя со мной? Приведите мне доказательства моей тупости и деревенщины. Либо извинитесь.
Вы понимаете обвинять публично человека во вранье, не имея доказательств, вы поставите себя в неудобное положение. Вас будут считать сплетником и выдумщиком.