Рост осознанности у женщин.

[Fondness]

[limon]

[Mandratapupa]

А вот мне, как мужчине, будет тяжеловато сформировать толком пост про рост осознанности даже у себя самого... Но смогу поделиться наблюдениями, может кому будет интересно...
Все иногда проходят мимо детских площадок, вот а мне попался случай: увидал как девочка, ну просто кроха, что перед тем как залезть на горку отдала соску маме, - на моих глазах неуклюже усаживается и уже готова скатиться с высоты полутора моего роста. Как то даже не думая оказался рядом и спрашиваю вслух не столько ее, а как бы сам себя, ибо был уверен что кроха еще агукает: — Деточка, ты что это от сюда сама скатиться собралась? ... На что мне деточка очень серьезно отвечает: — Нет дядя, я жду когда мама подойдет...
Вот и припоминается статистика про то что девочки начинают говорить (общаться) раньше мальчишек, не всегда, но по моему как правило... Так что вот когда рост уже налицо...
...
Однажды будучи подростком в лагере со своим друганом решили в интерес переодеться в девченок... Подружки из компахи активно подключились и косметики не жалея сделали удивительное перевоплощение. Перевоплощение закончилось переодеванием. Оссобенно забавно смотрелись плечики перетянутые на грудь. Всем было очень весело, а лагерь то огромный и оказалось что нужно бы сходить в туалет... Вот идем мы с друганом по територии и очень серьезно решаем: нам в таком наряде проще податься в Ж или всеже рискнуть в М... Перетянуло М... Вот там и застали мальчишки из других городов двух "девочек" что писяли стоя. Оказалось что мы их шокировали больше чем они нас застали врасплох...
А песня вся эта про изменчивость внешнего вида ибо настоящий индеец выходя из хижины даже на пляску к костру - имеет на лице соответствующую раскраску, а когда на охоту - другую... Дамы нормально ходят в штанишках и иногда на мужскую работу. Попробую сформулировать это как большую подвижность, или может универсальность... или действительно "...гибкость мышления..." и гибкость поведения...

[Fondness]

Женщина вбирает в себя, все подряд, не разбираясь, потому что по природе она – хаос. После, она приходит к мужчине и вываливает ему все, что насобирало ее сознание.
Мужчина, анализатор (т.к. он по природе – порядок), начинает перебирать то, что принесла ему женщина, и выбирает важное (как для себя, так и для нее), с чем нужно работать сейчас. Выбрав, он дает женщине, в качестве теории, слов. С этим знанием женщина идет в мир, преобразуя это знание в ОСОзнание. Придя к мужчине уже со своим знанием, они вместе, начинают работать. Как мне кажется, что это все нужно в начале, когда женщина еще не может самостоятельно отобрать важное, а мужчина, не может взять «оттуда» важное.
Я не знаю, как происходит рост осознания у мужчины (а здешнии мужчины молчат, ха ха ха), но думаю, за счет женщин. Мужчина, из за своей способности привносить порядок в хаос (а как мы уже знаем, что женщина, это хаос), не может вбирать в себя все подряд, он вбирает, только то, что считает важным на данный момент. Если он со своим порядком, войдет «туда» и начнет вбирать.....жизнь быстрее закончится, прежде, чем он успеет, что то «оттуда» взять. Женщине это сделать проще, потому что она БЕЗпорядок.
Итого:
Женщине мужчина нужен, потому что он вносит в ее скажем так, хлам, порядок. Он сортирует то, что она ему принесла и тем самым, дает ей направление, что ей нужно делать.
Мужчине, нужна женщина, потому что сходить туда, взять не знамо что и принести это, может только она.
МЫ НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!!!

[Ричард]

[Mandratapupa]

Ага. А помните анекдот про то почему со времен каменного века первобытный мужчина всегда пропускал женщину вперед при выходе из пещеры — чтобы убедиться не притаилось ли там чего страшного...
Так поступает и мистер-нагваль... с миссис-нагваль... Из за страха? Но это тоже скорее похоже на продолжение того анекдота...

[provodnik]

рассвет и закат,
новое старое,
его безупречность,
навящевый дар ее.

,

[Битл Джус]

Fondness, с чего это вдруг женщина хаосом стала? Весь хлам и беспорядок всегда от мужиков. Оттуда от сюда, туда сюда - это вообще о чём? Каждый приходит со своим чемоданом шаблонов стереотипов, представлений и того, что считает верным и всё. А учение Кастанеды предполагает работу с энергией, с непознанными возможностями человека, а некопанием в помойке из теорий и слов.
Ещё такой анекдот есть - вперёд Фатима, когда коран писали, дороги не минировали!
Ах, собственно по теме, росту осознанности способствует накопление внутренней тишины и пребывание в здесь и сейчас.

[Fondness]

[provodnik]

http://yandex.ru/video/search?filmId=xJ8mys-PUXI&text=северга%20у%20реки&_=1435697120138&safety=1 фонднес метко стреляет, но цели и пути у всех разные,для роста осознанности важен особый резонанс,гармония что ли.

[Битл Джус]

Не нужен никакой партнёр для роста осознанности, не надо на всех натягивать свои желания. У монахов с осознанностью всё было всегда отлично и никаких пар при этом. Стреляет она только пальцем в небо туда и попадает, одно хорошо, вряд ли, кто её бред примет за инструкцию к действию.

[Fondness]

[Ричард]

[Ричард]

[mmx]

За счет пары развития ищут как правило уже пустые люди.
Пустота ужасающая штука, человеку реально трудно развиваться и двигаться вперед. И он пытается это компенсировать за счет партнера.
У пустого человека выбора не богато, и здесь пожалуй верно, развитие возможно только в паре, за счет кого то. Пустой человек всегда ищет кого то полного, пытается организовать его на служение себе, и за счет этого развиваться.
Полному человеку это не нужно, он самодостаточен, ничто не проваливается в нем, он полон.
Там где пустой буксует, он идет легкой беззаботной походкой.

[Битл Джус]

Fondness, не удивлена примитивностью твоего ответа, на большее ты и не способна.

[provodnik]

ММИКС думаю тот кто ищет, уже сильно буксует вне зависимости пустой он или полный. а правило совсем не карта. тем более как

[Mandratapupa]

Вот вы все говорите ... пустой, ... полный, ... монах, ... пара, — это что получается, каждый в одиночестве без взаимодействия развивается? А на форуме тогда зачем? ... ? Скажу за себя - люди, про кого знаю точно, что как минимум читали - со мной не говорят, зато было два других реальных случая (один за Сновидения другой за Здесь И Сейчас)... после этого ЗИСа уже предпочитаю не говорить лично...
Так вот за людей... люди все разные и от того по разному взаимодействуют между собой и по разному на вас. Так ведь и почему КК писал о группе, о партии Дона Хуана... там ведь тоже все разные и они своими разностями, силой таланта своего преимущества помагали друг другу. Вот вроде сталкер это противоположность сновидящего и от того их взаимодействие может быть искрометным из за энергий разного внимания.
Чувствую что в мнении Fondnes есть зерно сути, но и соглашусь что в мнении mmx оно тоже есть, что в принципе одно другому не противоречит...

[Ричард]

[Ричард]