Fondness » 30 авг 2015, 12:39 писала:
Виола писал(а):
Ада_Diablera » Сб авг 29, 2015 11:29 am писала:
Одну девочку они даже били. У нее от асфальта кожа свезенная была. Длинные такие ссадины. ("Они" - это несколько человек: лидер и свита). Так мы эту девочку постоянно провожали туда, куда ей нужно было идти и не давали бить. Они голодными клювами клацали, но молча стояли в стороне, даже если поджидали ее.
Но ведь я об этом не знала, когда делала свои выводы по вашему описанию! Невозможно сделать правильный вывод, не зная всех фактов. Ваши наблюдения для меня очень интересны и важны. Я бы хотела узнать об этой социальной группе больше. Если будет желание, напишите мне об этом в личном сообщении или на e-mail.
Ваша статья шита белыми нитками, дорогуша, поэтому начинает трещать по швам.
Интересно, что вы будете делать?...нуууу очень интересно. Хм!!
На вопрос, что я буду делать, - отвечу (если “очень интересно”): 3-09-15 поеду в Додеркой на семинар по тенсегрити.
А насчёт Вашего вывода о моей статье исходя из приведенных цитат... Я просто теряюсь и даже не знаю, что Вам ответить... Я могла бы ответить Вам в Вашем тоне, но говорить ТАК, как разговариваете Вы, - я не могу, и не хочу, - мне не интересно в таком тоне вести беседу. Кроме того, я вижу, что Вы всё-таки очень невнимательно читали мою статью. Поэтому - поясню.
Ада_Diablera написала о себе и своих подругах, что они держались особняком в группе, но НЕ НАПИСАЛА, что в группе была травля изгоя. Я рассуждала следующим образом:
ИОЛ не допустила бы существования “государства в государстве”, она бы приняла меры для изгнания “отщепенцев”: инстинктивную травлю, или - различные интриги при невозможности травли. Последнее встречается, если у изгоя есть могущественный покровитель, которого следует опасаться.
Никаких подробностей на этот счёт
Ада_Diablera не сообщила, и я сделала ЛОГИЧЕСКИЙ вывод, что этой группой руководил лидер современного типа (ведущий лидер).
ОТКУДА мне было знать, что в той группы БЫЛА травля изгоя (открытая и жестокая), если
Ада_Diablera об этом не написала?! Мой вывод был основан на тех фактах, которые мне предоставили.
А на ЧЁМ основан Ваш вывод: “Ваша статья шита белыми нитками” и “поэтому начинает трещать по швам” (что означает, что моя статья, якобы является примитивной интригой, тайный замысел который неумело скрыт, и потому всем сразу заметен), - мне не понятно.
Я бы могла предположить, что у Вас есть нездоровая подозрительность, заставляющая Вас видеть происки врагов - в случайных стечениях каких-то обстоятельств, но для такого вывода одной фразы - недостаточно.