О! Слай - привет!
Как там твое бунтарство? Отпустило?
Вижу мои мысли мои скакуны и тебя в даль поволокли?
Вот ведь знает же что есть развод - и все равно ведется...
Слай писал(а):Знаешь как умные люди говорят?
Дурак учиться на своих ошибках, а умный - на чужих.
Знаю.
А еще замечал, что сами, несмотря на то что это говорят, крайне редко этому следуют.
Не может быть знака равенства между вниманием и осознанием.
А я говорю - может!
Это моя даль, а не твоя. В моей такое возможно!
Можно внимание обратить на что то осознанно, специально, с какой то целью.
А можно на автомате, бессознательно. Например уставится на чью то задницу. Когда как тебе ни эта задница, ни ее обладательница, ну никак не интересны.
Можно просто побывать в ситуации, к примеру общества мелкого тирана. Ну вызверилась на тебя какая нибудь тетка соседка, или типо того.
А можно намерено искать такую тетку, чтоб побывать в такой ситуации.
Вот тебе и осознание ситуации. Одно пролетело мимо, едва ли ты понял что это было. К другому сам готовился, и так сказать вошел осознанно!
И ещё раз повторюсь, нету никакого внешнего, внутреннего, серединного и поперечного внимания. Есть просто внимание, одно, единственное и не делимое. И смысл того, что мы с тобой называем ВНИМАНИЕМ заключается в процессе, в котором сознание обращается к предмету или явлению.
А я говорю есть, и внешнее и внутреннее!
Взять к примеру ботанов задротов - скажешь у них мало внимания? Они ориентируются в науках, или трудах разных как десяток таких как мы.
Однако их внимание внутреннее. И внутри у них целая вселенная из внутреннего внимания построена.
А внешне они задроты. Не видят даже того что под носом твориться.
И наоборот, есть люди шикарно секущие любые ситуации, и детали внешнего мира. Способные аки шерлок хомс по деталям просчитать кого угодно. Но внутри у них почти ничего нет. Базовые инстинкты, да максимум одна какая нибудь идея икс, да и та примитивно простая.
От так то. Есть два явления.
Внешнее и внутреннее внимание.