Это интересная версия, у меня тоже такая была. Но потом я поняла, что этот бред доказать нельзя (магия, неорганы, инопланетяне, дух) и короче я больше не заморачиваюсь сочинением сказок. Типа я поумнела и смогла понять, что всякое восприятие - есть лишь восприятие и как нормальные люди верят в то, что Духа нет, так маг может подумать, что есть какие-то существа, которые управляют им, если ему внушить такую картину мира, а внушить ее может кто угодно и с любой целью.Я раньше тоже козырял Духом Но его нет Есть существа выше нас Их воздействие на нас люди и примают за "божественное" Поэтому они иногда творят чудеса на которых базирутся магия а потом и религия поредством которых удобно брать с людей необходимое управлять экспериментом "Человечество"
Я знаю, что мы находимся в ловушке этого мира, в этом мире, теле, напичканном инстинктами и разными летунами, неорганами, мыслями и автоматизмами и это серьезно, приходится с этим жить.
А что Бармалей? А он сказочник и возможно он в это верит, а возможно не верит, а просто болтает.
Скажу свое мнение, что Бармалей пишет как человек, у которого есть разум, у него в предложениях слова связаны между собой разумно, а так же предложения одно с другим, что (ха) большая редкость для воинов (похоже, судя по нашим беседам). Это уже его выделят. А что такое БРЕД я могу рассказать подробно. В психиатрии первичным бредом называется восприятие несуществующих, невидимых объектов. Скажем, показалось вам, что вас коснулся кто-то невидимый рукой - это называется словом "бред". Или увидели вы летуна - это психиатры называют первичный бред (бредовое восприятие). Так же на основе бредового восприятия формируется вторичный бред (описание первичного бреда), на примере это можно сказать так: вы увидели в комнате несуществующую тень (якобы летуна) - это первичный бред, далее вы решили, что это летун и он прилетел сюда к вам, чтобы воровать у вас энергию и поверили в это, у вас есть уверенность в этом - это называется вторичный бред. Далее вы зацикливаетесь на идеях борьбы с летуном и страхе, что он сворует энергию - это и бред и уже окончательное помешательство. Итак, я под словом "бред" понимаю обычно вторичный бред, который создан разумом на основе бредового восприятия (первичного бреда), а к первичному бреду я отношусь отрешенно как к некоему явлению, которое существует и с которым мы порой имеем дело. Но на мой взгляд вторичный бред и вреден и бессмысленен и у разных людей отличается уникальностью. В пределе можно сказать, что наш разум - это результат вторичного бреда, который случился с нами в детстве в результат общения с другими людьми и он закрепил точку сборки ТУТ. А другой вторичный бред может закрепить ее ТАМ, где еще хуже, чем ТУТ, то есть, будет просто псих, который несет бред, верит в социально неадекватный бред и не может адекватно существовать в социуме или где-то еще.Тебе близко слово БРЕД, оно родное для тебя, потому что оно часть тебя. Ты болен БРЕДОМ. Твоя внутренняя сущность постоянно наблюдает бред, исходящий из тебя бредового. Потому слово "бред" всплывет у тебя рефлекторно. Внутреннее видение себя наружнего, как несущего бред становится стереотипом восприятия.
Поэтому маги - прагматичны. Мозг, особенно в тревоге ( сдвиг тс вызывает тревогу) спонтанно генерит бред, это его основная функция - генерить мысли, если на них зацикливаться, то они становятся вторичным бредом. Маги это знают и поэтому мыслят прагматично, то есть, реально, а не про войну с летунами и прочими сущностями. Более того, я заметила, что даже если не зацикливаться, но просто опрометчиво подумать что-то бредовое, оно потом уже на тебя влияет из подсознания (типа бред создался и закрепился в восприятии), поэтому с этим надо очень осторожно, в идеале, не думать никакой бред сознательно - нини... в идеале.. мне до идеала пока не удалось дойти.. но я осознала, что к нему надо стремиться, чтобы избегать бреда. Как мы знаем, вторичный бред завязан на важности себя (держит тс важность), так что если важность смешивается с бредом, то она закрепляет точку сборки..
Грубо говоря, если мысли становятся важными (любые), то они начинают закреплять тс в это месте. А если мысли неважны, то они появляются и исчезают без следа (как я полагаю и должно быть в норме). Но если что-то показалось важным, то тут ум цепляется и создает объяснение, описание и оно прикрепляет тс и искажает мышление. То есть, картина мира держит тс на одном месте. Еще дх говорил, что описание магов и описание обычных людей - оба ложны, но он дал их Кастанеде, чтобы показать, что все это неважно (бред), а мир - это что-то другое.
Я думаю, что тс закрепляет важность, а другие эмоции - нет. Для меня я думаю важен сам процесс мышления, а не какая-то цель, возможно, поэтому я много пишу.
У меня есть подозрение, что разные "чувства через текст" создают неорганы (односторонне, типа подстава). Но хотелось бы в этом удостовериться. То есть, я полагаю, что это первичный бред в основном. Хотя они могут в первичный бред подмешивать реальное.Ты отчасти - часть форума, а посему верно заметил. Тока ты дальше собственного носа и моего ЧСВ не видишь, хоть и красиво порой говоришь. Я на форуме задираю таких как ты и дою их на эмоции. И даже если ты явно не проявляешь их на мониторе, то они чувствуются через текст. Пусть не бурные, но достаточные чтобы расшатывать твою устойчивость.
Интересно, что Бармалея зацепило в этой цитате? У КК написано так: надо исполнить Намерение, которое перед тобой поставит Нагваль, чтобы измениться. Когда изменишься, то звено с Намерением очистится и вся жизнь - борьба. Когда умираешь, то видимо борешься со смертью. Как мозг решает, что пора умирать? Как вы считаете? В мозге есть команда: "наши ресурсы иссякли, пора умирать"., ведь так? Мозг отключает тело, когда идут сигналы, что система настолько износилась, что не может дальше жить, то есть, по-идее, смерть можно остановить. Аппарат искусственного дыхания или дефебрилятор отменяет смерть, а кто ее создает? Мозг САМ? У него нарушается связь с телом или он подает команду "мы умираем" и отключает сердце например? Покойника можно оживить искусственным дыханием, значит он умер раньше времени, он мог бы еще жить и жить. Но его мозг решил, что пора умирать и отключил ему работу важных органов, так? Если бы он по-настоящему умер, то ему бы не помогло искусственное дыхание, но его "оживили" и он дальше живет нормально. Тогда почему он так рано умер?Это - результирующие "выводы". Но каким образом прийти, достичь этого состояния ДХ не поясняет. Как и в целом по книгам КК.
Неуязвимость духа после КАКИХ поразительных трудностей? Что он под ними имел ввиду, раз уж речь идет о удержании смерти на какое то время. Можно ли учиться ходить на лыжах и затем пытаться плавать на байдарке? Это к тому, что можно типа все что угодно, тока не "смертельные" практики использовать для достижения такого резалта. Трудности в этом контексте могут прийти тока через страх смерти. Он об этом почему не говорит, оставляя за кадром.
А договор, который имеет смерть с людьми неуязвимого духа, - это что такое? Осознание идеи смерти. Через страх смерти.
Когда что-либо читаешь, то сознание-мозг реагирует на это привычным образом, а это значит, что можно себя выслеживать при чтении сообщения. Когда что-то пишешь, то мозг тоже реагирует, но уже иначе и можно тоже себя осознавать в принципе. Когда думаешь, то можно осознавать свой собственный ПОТОК мышления. У Бармалея в тексте есть знакомые штампы. Может быть я его где-то видела? Может быть это клон другого ника какого-то?Когда я влезаю в посты - это не бахвальство, - я практикую определенные свои техны. Никто же не спрашивааает почему я так снбя веду? А срузу в штыки. Рефлексия от которой нет избавления, кроме как контролем прикрыть.
Так, про его мысли про страх смерти и практики начитки молитвы смерти думаю так: вторичный бред на основе отрицания ДУХА. Да, он решил создать нечто, а неорган с ним играет в эту игру, но с другими людьми неорган не станет играть (скорее всего), а Бармалей видимо "залип" на этом своем опыте и решил сделать из него "традицию".. Вот так и сходят с ума? Бедняжка Бармалей, мне грустно писать это про него и думать, понимать такие вещи.
![[smilie=biggrin.gif]](./images/smilies/biggrin.gif "biggrin")