Работа сталкера с энергией в первом внимании

[mmx]

нет. Это больше похоже на половой признак.
По детям даже можно сказать, у кого какой доминант.
Склонные к сталкингу капризничают показательно.
К сновиденью - уходят в себя, внутренне обижаются.

[mmx]

[Бармалей]

[mmx]

[Taya-ti]

[Царевна-лягушка]

[Бармалей]

Уязвленное бармаленвское ЧСВ не может пройти мимо, не напакостив, конечно же из зависти. Уверен, что никто из сталкеров не выразит благодарность mmx, как сновидящие, вечно не уверенные и доверяющие чему попало.
Второй дяденька выбивается в лидеры, становясь первым.

[Taya-ti]

[Бармалей]

Сталкер ведет игру к некому логическому завершению. То есть он знает как это все должно закончиться, и видит как и куда все это идет - это и есть его контроль.
Пожалую не соглашусь. Сталкер сконцентрирован на процессе. Есть один момент где он более менее "запланирован". Это чувствования момента (вступать или нет в событие) и одновременно чувство собственной готовности к эффективности действий, под которым понимается наличие у него на настоящий момент нужных для этой ситуации эффективных стратегий. У мну были случаи, когда чувствование момента подсказывает, что нуно влезать в событие. А стратегии поведения нет. Пару секунд замешательства уже после первых шагов в этом событии. Скажу честно ощущение не из приятных. Не зря говорят - хорошее начало полдела. С другой стороны когда его нет, то тут уж поистине такой напряг, шо дым из ушей идет. Контроль развития событий периодически ускользает и приходится много импровизировать. Поначалу злился на себя, что зря ввязываюсь, не имея стратегии. Раз не вступил и почувствовал, что выпадаю из своего Потока. Пришлось выдумывать выход. Несколько начальных дежурных нейтральных сценариев, по хлду реализации которых уже выбираешь хотя бы тактику.
Сталкер, знающий как все закончится не будет на острие .Духа. Его основная игра с ним. Его задача - эффективность. и цель для него как ориентир, достижение которого нуна "сканировать" по ходу события, корректировать действия, а если нуно то и менять цель. Как я поменял цель с mmx на капитуляцию? А контроль - это само собой разумеющееся. Но тактику ведет не он. Он помогает. Я бы сказал тактику ведет состояние сталкера, которое можно описать как "слияние с событием" и здесь главная скрипка чуйке. Иногда сталкер сам себе удивляется. Бляхамуха во я завернул. Сам не знает как. А попробуй повторить, трюк не выйдет, - каждый раз новое "творчество".
Все изложенное глубоко личное имхо.

[mmx]

[Царевна-лягушка]

[mmx]

[Царевна-лягушка]

[mmx]

Можно сказать и так.
Что талант к сталкингу создает такой поток из первого внимания сталкера.
Я об этом писал как о широком взгляде естественного сталкера(обычного человека с талантом к сталкингу) сверху вниз.

Но в целом, естественный сталкер о котором шла речь, не воспринимает ни намеренья ни потока,
Хотя и манипулирует своим первым вниманием и вниманием окружающих его людей.
А так же видит и предвидит с его помощью.

Подобные же восприятия(поток, намеренье, сила, энергия) являются элементами второго внимания, принесенными в ситуацию сновидящим.

Можно сказать что сталкеру для начала игры нужна цель.
СНОВИДЯЩЕМУ ЦЕЛЬ НЕ НУЖНА, ему ее предоставляет второе внимание.
Которое представляется ему в виде силы которая его к чему то ведет.
К чему привело - то и цель, и здесь первоначальные идеи и догадки сновидящего насчет цели зачастую не играют никакой роли.
То есть сновидящий вступив в игру может предполагать для чего ему это нужно, и к чему то стремиться, но не факт что по концовке он достигнет именно этого.
С другой стороны сталкер не вступит в игру без определенных гарантий достижения цели, или без необходимости вступать при любом проценте успешности.

[mmx]

[mmx]

Что я могу сказать про твой механизм Бармалей.
Это выслеживание, но не совсем сталкинг как его понимают люди первого внимания.
Основная цель в выслеживании энергии, и следовании в ее потоке.
Второе внимание постоянно требует энергии, то есть восприятия какой либо энергии.
По этому эта цель поставлена человеком имеющим второе внимание.
Пост амодея Бармалей, впечатлил тебя именно описанием процесса выслеживания энергии.
Который ты развил в использовании его в заурядной ситуации проявления своего или чьего то чсв.
Причем энергии воспринятой вторым вниманием.

Маневр конечно интересный, но проще практиковать какую нибудь энергитическую практику.
Цигун, йогу, тенсегрити, или места силы.

Чем это отличается от игры, людей с талантом к первому вниманию.
Цель сталкера будет находиться в рамках обычного мира.
То есть это или подавление кого либо, или наоборот его освобождение.
Механизм такой игры описан в фильме шут.
Но если ее практикует уже сталкер, (а не человек с талантом к сталкингу)
То конечная цель этой игры показана в фильме револьвер.
Это преодоление своего старого я, своей личности.

В принципе сам процесс выслеживания, сталкинга, сама это практика - может быть направлен как на выслеживания энергии, так и на выслеживание своего старого я или чсв. И по сути отличаться будет крайне мало.

Описанная Бармалеем схема, как энергетическая практика на мой взгляд не очень удачна.
Так как представляет собой замысловатый вариант эмпиризма.
Вместо того чтобы усилять свои эмонации, энергией с эмонаций других людей, лучше обращаться за энергией непосредственно к внешним эмонациям.
Мое мнение Имхо.

Про сдвиг восприятия при сталкинге, и его роли получения энергии:
Я уже писал выше, про внешние точки первого внимания.
Их суть в установке какого либо действия, события, и определенной их оценке.
Все это устанавливает точку, воздействующую на восприятие довольно длительное время.
Сама по себе такая точка уже заряжает сталкера энергией.
Вопрос лишь в том, где расположены такие точки.
На каких восприятиях.
Если человек самоутверждался за счет других - такие точки будут давать энергию важности и уверенности.
Если же за его счет самоутверждались - это будет давать ему подавленность и жалость к себе.
То есть любая ситуация это давление внешних эмонаций на внутренние.
Энергиями определенными восприятием человека.
То есть если человек в ситуации выражает ясность - это дает ему ясность.
Если он выражает мягкость - будет ему мягкость.
Если знание - знание.
То есть любой поступок в ситуации это запрос. Посылка энергии восприятия и получение этой же энергии с внешних эмонаций.
Суть сталкинга как способа сдвига своего восприятия в новом порядке точек первого внимания.
Старые точки перепросматриваются, устанавливаются новые. Более соответствующие новым увлечениям человека.
При этом не нужно включать второе внимание, если конечно в результате не нужно получить восприятие вторым вниманием.
Именно поэтому сталкер это актер бесконечности, каждый свой поступок, каждый свой жест он делает для бесконечности. И она отвечает ему аплодисментами...
Мое мнение. Имхо.
Если есть вопросы с радостью поясню любой из пунктов.

[Бармалей]

mmx
Друган, во тя занесло, пусть мне оторвут яйца, так пурту нагнал, шо ни хера ни видно в последнем от тобя. Даже барышни притихли, видать обломались от такого облома. Смотри, а то занесенные благодарности вырвут то вместе с глазенками, как не оправдавшего надежды.

[mmx]

А чего так? Сильно заумно? Или ошибочно?

[Бармалей]

[Царевна-лягушка]