Мнения
"О книгах Карлоса Кастанеды"
Несколько лет назад, когда книги Кастанеды
начали в массовом порядке появляться на прилавках книжных магазинов,
я обратил внимание на неподдельный интерес многих людей к работам
этого автора. Помнится, тогда как раз только-только вышел в свет
9-й том. И ради любопытства я решил прочитать эти книги.
После первой книги возникла мысль написать
реферат - благо был повод: через месяц надо было сдавать кандидатский
минимум по философии. Приходилось собирать материал по крупинкам,
но, в результате, через три-четыре недели реферат под названием
"Мировоззрение современных индейских магов" был готов.
Конечно, я предвидел отторжение, которое он может вызвать на кафедре
философии МФТИ, но результат, как говорится, превзошел ожидания.
На экзамене было забавно наблюдать нервных людей, брызгающих слюной
позитивизма, но еще более забавно, что, при всем желании поймать
и покарать "отступника", ничего они сделать не смогли.
Да, тексты Кастанеды возникли не на пустом
месте. За ним чувствуется рука учителя. Да и сами книги, даже
в переводе, несут мощнейший энергетический потенциал (правда,
заметно убывающий с возрастанием номера тома). Но, если честно,
при чтении на глубинном уровне постепенно формируется ощущение
Мерзости. Не столь мощной и явной, как, например, возникающей
от работ Блаватской, к которым чисто физически противно прикасаться,
но иной, более опасной. Можно сказать, не столько задающей концепции,
сколько меняющей приоритеты, а потому часто находящейся "ниже
предела болевого порога".
Можно говорить 99,9% правды и всего лишь 0,1%
лжи, но эта ложь способна полностью перевернуть смысл сказанного.
С наилучшими пожеланиями, Анатолий.