Мнения

Ответ на мнение В.Полищука (02.02.2007)
by Elena Sh. Irkutsk

    Прочимтала внимательно большинство заметок и мнений. Особенно любопытными показались две статьи Вячеслава Полищука. Посему видно, что это убежденный христианин, связанный православными догмами и смотрящий на всё с точки зрения своей "родной" религии. Как человек с научным складом ума, позволю себе кое в чём с ним не согласиться. Самой грубой ошибкой было бы считать учение толтеков, которое описывал Кастанеда, одним из направлений сатанизма. Во-первых, толтеки ничего не знали ни о Сатане, ни об Иисусе Христе, у них своя собственная культура и религия, пусть даже такая примитивная. У них нет таких понятий, как Добро и Зло и извечная борьба между ними, нет понятия бессмертной души (а такое явление, как реинкарнация, то есть переселение душ, уже почти научно доказана) и греха. По их мировоозрению, Сила, которая управляет миром и людьми - это бездушная сила Вселенной, не добрая и не злая, потому что это чисто человеческие категории. Кастанеда писал только то, чему его научили представители этой толтекской культуры, отвлекшись от христианских понятий. К тому же он прошел всю эту практику в чисто познавательных целях. Все эти практики (сталкинг и сновидение) были разработаны толтеками для постижения мировых истин, поскольку у них не было наук и прочего, что есть у нас. Если применять их в жизни (для повседневной жизни вполне пригодятся основные приемы сталкинга, а сновидение оставим для самых неугомонных исследователей "заумного" мира), то на самом деле они помогают жить, давая уверенность в себе, независимость и мощный энергетический потенциал (испытано на себе). А вот что касается конечной цели Пути, то она звучит так же утопично, как во всех остальных религиях и культах. Кто знает, есть ли на самом деле этот самый Орел, Бог, сатана и прочее или все это человеческие интерпретации природных сил, которые нами управляют? О том, что еще не доказано, рано говорить, существует оно на самом деле или нет, так же как и о Вечной Жизни и Страшном Суде. Ну, скажем, люди видели светящиеся коконы и проходили через "двери в другой мир", занимались магией.... это не повод думать, что здесь замешан нечистый. По моему мнению, как современного человека, к тому же из научной среды (пардон, я крещена по православным канонам, но в силу своего склада ума и духа фактически не могу ни во что верить слепо и всё подвергаю жёсткой научной критике), Бог есть не какая-то сверхличность, Он есть Природа и Вселенная, которая безлика и не может быть ни злой, ни доброй, а Зло и Добро - это понятия, которые отражают чисто человеческое отношение к миру. Мы не можем сказать о Солнце, хорошее оно или плохое, оно светит и всё.... и ничего не изменится, если мы скажем, что Солнце плохое, т. к. что оно через миллиарды лет станет красным гигантом и выжжет Землю.

Но главная мысль была не об этом. Христианство есть христианство, а язычество есть язычество, и в каждом учении свои понятия, которые нельзя смешивать. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Мы не можем сказать, что толтеки были сатанистами, потому что они не знали, кто такой Сатана. Мы также не можем никак заявить, что в мире есть Бог и Дьявол, потому что мире есть только Природа (Вселенная, первоначало, источник всеобщего развития), а какая она для вас - решайте сами.

Должна сказать еще вот что. Как известно, у Кастанеды в мире очень много последователей. И каждый может переврать это культурное наследие на свой лад. В частности, в христианском мире кое-кто решил, что это определенно сатанищм, и создает свои (заведомо сатанистские) секты со всеми соответствующими атрибутами. Молодёжи понравилась идея употребления наркотиков и они взялись рьяно претворять ее в жизнь (а межу тем наркоманы - самые плохие из "воинов"). Кто-то усиленно и бездумно вдаряется в практику и оказывается в итоге в психбольнице. Кто-то организует группы (секты) наподобие толтеков и занимается попытками перейти в другой мир (чаще всего в корявом и перевратом виде). Короче говоря.... если кому это интересно и кто-то видит в этом пользу, никто не запрещает этим заниматься, только не вербуйте народ, как это делал дон Хуан (у него были свои соображения, он не образец для подражания). Главное - это направить все полученные знания на совершенствование своей личности и саморазвитие, а не на рекламу и процветающий на спекуляциях бизнес. И не надо мерить всё одной меркой. каждому своё, и пусть каждый несёт ответственность за всё, что предпринимает.

 

Ссылки по теме:

Вячаслав Полищук "Поболтать о Кастанедовщине"

Ответ на мнения Вячеслава Полущука

Ответ на мнение В.Полищука (02.02.2007) by Ellen Night, or Nightmania, Russia, Irkutsk