viewtopic.php?t=7678). Хотя этот доклад и находится в разделе форума, который подразумевает, что можно несерьёзно относиться к прочитанному, всё же, в нём описаны вполне реальные, доступные наблюдению каждому, хотя бы немного трезвомыслящему, человеку реакции, возникающие при попытках отследить в себе присутствие чего-то чужеродного.
___ Было это и со мной. Сначала, несмотря на то, что информация о "летунах" легко усвоилась, попытки рассмотреть своё поведение в каких-то бытовых ситуациях, чаще связанных с общением с другими людьми, при которых возникали конфликты интересов ведущие к эмоциональным реакциям, блокировались каким-то нежеланием заниматься этим (анализом).
___ Возможно, что я бы и вообще не думал даже об этом, но, к счастью, был ещё один человек "в теме", который иногда говорил мне в таких ситуациях что-то вроде: -"Вот, это летун заставляет тебя так поступать (говорить)!". Точно так же и в ответ на его слова я ощущал какую-то борьбу в сознании. С одной стороны - я понимал, что он прав, с другой стороны - что-то как бы говорило мне, только не словами, а ощущениями: - "Да ерунда, можно не думать об этом, это ведь неприятно - ощущать себя виноватым или, сделавши/сказав что-то "плохое" другому, стыдиться этого."
___ Раз за разом такие моменты накапливались, и моё желание не быть контролируемым чужеродным устройством постепенно стало перевешивать его сопротивление быть раскрытым. Сначала не сразу, а уже после "инцидентов", я рассматривал своё поведение под "критичным" углом зрения и выявлял моменты, в которых я действовал не безупречно с точки зрения пути воина. Но постепенно, такой анализ своих действий, мыслей, реакций, эмоций стал приближаться к моменту времени, в котором они происходили. Полагаю, что практики, вроде остановки внутреннего диалога; перепросмотра; неделания и других, вносили свой вклад в развитие моей осознанности в то время и помогали выслеживать "себя".
___ В один прекрасный момент я стал ощущать, что в моём сознании появляются как нейтральные мысли, так и мысли, которые мне чем-то не приятны. Эти неприятные мысли были связаны с чувством собственной важности, с поступками и подготовленными для произношения словами в адрес других людей. Как правило - какой-нибудь негатив. Само ЧСВ, конечно, вызывало приятные ощущения, но только тогда, когда оставалось не замеченным. Если же было рассмотренно "со стороны" - тогда оно уже вызывало обратные чувства. Поскольку у нас ещё есть и тело, не лишним будет упомянуть и о его реакциях и ощущениях. Ага, попались!!! Нет у нас никакого тела, тело и есть мы!!! А наше сознание - есть объединённое сознание "клеток" (в физической интерпретации), из которого оно состоит. А поскольку чужеродное устройство (разум) - чужеродное, для него естественно ощущать тело как нечто отдельное. Можете кидаться в меня какашками, хотя ... вот тут летун мне подсказыает - не разрешать ... хм, как же быть? А некоторые, даже - потребовать доказательств! Описать их я могу, но проверить каждый сможет только на своём опыте. В священном писании сказано, что в момент смерти человек ощущает, как сознание распадается на множество отдельных сознаний. Что-то похожее я испытывал, когда онажды лежал с температурой выше 40 градусов. Хотя это длилось несколько секунд, а потом я "собрался" обратно - мне хватило, чтобы понять написанное выше.
___ Возвращаюсь к реакциям и ощущениям тела на действия, совершённые под влиянием чужеродного устройства. Реакции - неконтролируемые напряжения некоторых мышц (зажимы), ощущения - усталость.
___ В общем, индикаторов достаточно (для меня).
___ В какой-то момент времени, конечно, у меня возник вопрос: - "Если в моё сознание внедряются "чужеродные" мысли, как мне их отличить от моих настоящих мыслей?". Этот момент следует немного "расширить". Я выявил два типа "чужеродных" мыслей.
___ Одни - результат приучения нас с детства к определённым шаблонам поведения. Это что-то вроде автоматически генерирующихся или выбирающихся из заранее готового списка. Это может увидеть каждый! Противно наблюдать за собой? Посмотрите на других людей: стандартные фразы , стандартные ответы на них; стандартные действия - стандартные реакции на них. Изменяются мелкие детали, а в общем - явно прослеживается бессознательное поведение робота или зомби, кому как нравится, исполняющего чью-то, часто отнюдь не идущую на пользу исполнителю, программу. Кто-то может возразить - есть полезные шаблоны - соглашусь, есть, но, только, с поправкой - для "обычного" человека (т.е. не идущего по пути воина). Воин же, по священному писанию - должен разрушать шаблоны. Но речь сейчас не о них (не о полезных).
___ Вторые - ... вторые, на мой взгляд, гораздо опаснее. Эти мысли внедряются в режиме реального времени, они не существут в готовом виде где-то в закоулках памяти, как в случае первых. Их особенность в том, что они маскируются. Всё именно так, как описано в "несуществующей" главе. Внедряется чужеродная мысль, если жертва ей сопротивляется - начинается убеждение в верности этой мысли якобы от имени самой жертвы. Другими словами, если, например, в мысли присутствуют слова : "... Я думаю ... " или "... Я хочу... " или "... мне ..." или любые другие, как-то идентифицирующие носителя, то эти слова - всего лишь ложные подстановки, камуфлирующие происхождение мысли. Возможны варианты и без маскировки, тогда внедряются какие-то фразы с доводами в пользу принятия предыдущей внедрённой мысли : "... потом сделаю перепросмотр, всегда успею ..." или "... автор того, что я сейчас читаю, несёт какой-то бред! Хоспаде Ииссусе Кристе, сколько идиотов на этом свете!".
___ Общее для первых и вторых - ничего полезного для носителя и тех, с кем он взаимодействует. В редких случаях бывает, что вроде бы сиюминутная польза была, только в итоге всё равно жертва(вы) окажется "разведённой" на эмоции и потерю сил.
___ С первыми легче бороться, шаблоны можно выследить самому или довериться опыту других. Со вторыми несколько сложнее - тут требуется больше внутренней работы, хотя подсказки/подзатыльники от более опытных практиков тоже могут помочь.
___ Таким образом, для себя я решил вначале подвергать сомнению все мысли. Девиз был: "Мои мысли - это отсутствие мыслей." Когда обнаружилось разделение на нейтральные, рабочие мысли (т.е., которые появляются, например, решая математическую задачу и прокручивая в сознании формулы и цифры, или прокладывая маршрут, где лучше пройти/проехать и т.д. ) и мысли, вызывающие эмоции негативные или позитивные, тогда под наблюдение решено было взять последние.
___ Наблюдение выявило, что не все негативные мысли от лукавого и не все позитивные мысли от чистого истока.
___ Так как же определить их происхождение? Пока что не могу дать универсального рецепта, а может быть и не смогу никогда. Для себя я выбрал критерий, что буду в принудительном порядке отвергать деструктивные, направленные на причинение мне вреда в каком-либо виде мысли и мысли - результат воплощения которых прогнозируемо приведёт к конфликту с другими людьми.
___ Практика остановки внутреннего (забавная опечатка - внедрённого) диалога дала мне возможность наблюдать, как на фоне внутренней тишины в сознании вдруг появляются редкие мысли. Поскольку в этом случае это не сплошной хаотичный поток, каждую такую мысль можно "рассмотреть" со стороны. В некоторых случаях можно сравнить посыл этой мысли с внутренним желанием или состоянием себя самого. Некоторые мысли обнаруживали явное противоречие. Т.е., например: "Насрать соседу под дверь, ради смеха". Но мне это не интересно на самом деле, и радости от этой мысли я не испытываю. Нарисовался кандидат в чёрный список. Т.е. уловив эту разницу, которую трудно описать словами, затем мне легче выявлять подобные мысли уже в повседневности.
___ Наблюдая за собой заметил, что в случаях, когда мои действия были направлены на борьбу с влиянием на меня чужеродного устройства, взять тот же перепросмотр - тут же, откуда ни возьмись, появляется какая-то лень, куча причин, по которым его невозможно сделать прямо сейчас. Это похоже на то, что чужеродное устройство имеет защиту от попыток избавиться от него и активно её применяет.
___ Так же мне было интересно обнаружить следующую закономерность: В случаях, когда я начинал рассказывать знакомым людям о летунах, происходило уже описанное мною и профессором Анкельсрут явление типа внезапного пропадания интереса к беседе у собеседника, позёвывания, почёсывания, буйный пердёж и так далее, не смотря на то, что, буквально за несколько минут до этого, человек сам проявлял активный интерес в разговоре и тема подошла к "летунам" не исключительно потому, что я хотел всенепременно познакомить этого человека с такой информацией. Более того, часто наблюдалось и изменение в обстановке. То есть, если до обозначенного момента ничто не мешало разговору, ни обстоятельства, ни люди, то после, вдруг, начинались звонки на телефоны, суета других людей отвлекающая внимание своим шумом, или прямым вмешательством и т.п. Это наталкивает на предположение о том, что летуны каким-то образом осведомлены о том, что происходит, и не полагаются только лишь на автоматическую работу внедряемого "устройства", активно вмешиваются, манипулируя другими людьми. Что-то вроде того, что было показано в фильме "Матрица" про агентов, как они в нужный момент вселялись в любого, подключенного к системе. Т.е. - сами летуны сопротивляются попыткам их раскрыть.
___ Отступая от рассматривания жизни "идущих по пути воина", перейду к рассматриванию таковой у "неосведомлённых" (обычных) людей.
___ Это всего-лишь предположения, так что можете кидаться в меня какашками, а .... нет ... не можете, мой летун сказал, что он против. Так вот, как и у некоторых паразитов из органического мира, у летунов, видимо, фаза питания подстраивается под таковую у жертвы.
___ Не раз был свидетелем, как пообедав, некоторые члены бригады, в которой я работал, ни с того ни с сего вдруг затевали какой-нибудь спор ни о чём. Причём, начиналось всё по одинаковой схеме: кто-то первым высказывал какую-нибудь фразу, соглашаюшихся не находилось, вместо этого, случайная "жертва" контроля начинала отрицать высказанную инициатором (видимо, тоже случайной "жертвой" контроля) фразу. И дальше шло по нарастающей шкале кипения эмоций/бурления говна - кому как нравится. И продолжалось до тех пор, пока обессиленные, они не прекращали спор и не расходились по углам или ещё дальше. Причём, врагами друг другу они не становилсиь и на следующий день могли принять одну сторону в очередном послеобеденном споре с другой сторой.
___ Неприятно было однажды выявить в себе точно такую же непонятную потребность непременно возразить собеседнику, чего бы он не сказал, пускай даже то, с чем я, впринципе, согласен.
___ Наблюдая за собой - я тоже замечаю, что во время еды, не сразу, а чуть позже, когда уже начали усваиваться первые калории, внутренний диалог многократно усиливается.
___ Таких наблюдений, заставляющих меня задуматься, накопилось очень много, нет смысла приводить в качестве примера их все, поэтому подведу итог. Для меня вышеописанного опыта и информации о паразитах, контролирующих сознание своих жертв (надеюсь читатели предыдущего сообщения смогли сопротивляться блокирующему импульсу от чужеродного устройства и поискали во всемирной паутине эту информацию), достаточно для того, чтобы считать летунов чем-то могущем быть.
___ То, что я написал - лишь верхушка айсберга. Малые фрагменты того, что вспомнил на данный момент. Некоторые моменты, вроде видимых в сумерках мечущихся теней, я вообще не затронул.
___ От чужеродного устройства я ещё не избавился, и это сообщение не про то, что я уже д'Артаньян, а остальные пока ещё мушкетёры кардинала. Работа над собой продолжается.
Jiharka Freeman - Oddworld Inhabitant Статистика: Добавлено Jiharka Freeman — 07 июл 2017, 10:10
]]>