Слай
Я размышлял о причинах, побудивших парня остаться возле камеры, прогнать бред, а затем удалится. Мне непонятно, почему на него даже подумали что он сталкер...
Излагаю, как понимаю.
Сталкер берет энергию из 1D. Как? Наша жизнь состоит из событий. Они и есть твой Поток, гармонично течь в котором, переходить от одного события к другому, брать энергию из них (Намерения) - сталкер просто обязан. Бросил взгляд на Луну - событие. Пернул в метро - событие. У всех у них есть причины твоего обращения внимания на них, участия или неучастия в них. Если ты можешь повлиять на возникновение (иначе говоря на причины появления) событий с тобой - то ты вроде как управляешь своей судьбой. Нет - безупречно завязывай шнурки. "Наполненность" событий энергией зависит от Духа. Потому что он сдвигает ТС. Можно мыть посуду, но в этот вдруг тебя может посетить мысль, за ней сильная эмоция, ПЕРЕЖИВАНИЕ ее, микросмещение ТС. Я искал ответ на вопрос - каков детальный механизм усвоения энергии. (Такой вот я дотошный до мелочей). Смещение ТС - это настройка, но не усвоение ее. Позже я для себя "открыл", что улавливание телом энергии происходит в момент фиксации ТС в новой позиции. А фиксация ТС - результат самоосознания, некоего замирания внутри, чувствования в этот момент. Чем необычнее событие, тем ярче, сильнее его восприятие, что говорит о большем смещении ТС. поэтому сталкер и осуществляет тотальный самоконтроль себя и снаружи. И когда в поле его внимания попадает что то необычное, он уже одной ногой в событии. Я для себя использую термин степень вовлеченности в событие. У чела эта степень была средней. Высокая - если бы репорт вмазал микрофоном его по роже. Маленькой - если бы чел был за 1км, но репорт его увидел и махал ему рукой подойти. Но здесь репорт стоял на пути чела. Он, конечно, мог уклониться от интервью. Но, подходя к камере, он включил "чувствование момента" и оно подсказало ему участвовать в событии. Верно или нет - это уже другой вопрос. И самый сложный. Резонанс с Намерением. Не все имеют высокую чувствительность.
Вот казалось бы он нес ахинею, но утверждаю, что такую осмысленную, связанную, с хорошим словесным наполнением и пр. в рамках одной темы (КГБ, к примеру) речь очень тяжело вести. должен быть высочайший уровень контроля. Кода дибил несет бред - это заметно, но этот был отнюдь не простак. Мимика просто потрясающая. Глаза гипнотические (как подметил ФоБосс). Когда очень хорошо играешь, то ТС очень чувствительно смещается. (Кстати, кто нить заметил, что актеры долго живут. И хорошо выглядят. (алкаши не в счет )А почему? ТС у них в постоянном движении.) Этот чел из казалось бы штатной ситуации сделал для себя магическую, где он схвавал чуток энергии Намерения. А уходить стал потому, что ТС стала возвращаться назад. можно было заметить падение у него куража, с которым он оттарабанил первый вопрос. А ему еще нужно было снять энергию с этой позиции ТС. Для этого нужно осознание момента, отрешенность, молчание ума, фиксация ТС. Вот он и ушел. Мне показалось что он был чуток уставшим.
Вот как раз эту тему я рассматриваю в моей теме про энергию в 1D, где ты чуток проехался по амодею.Статистика: Добавлено Бармалей — 10 авг 2011, 21:58
]]>