К вопросу о "реальности" Дона Хуана, индейце Качоре и "авторстве" Кастанеды.
Дальнейшее миропонимание стоит рассматривать лишь в концепции нагвализма по КК.
ДХ регулярно внушал Карлосу, что после прыжка и создания нового мира они больше не встретятся. Смысл этого действия: создание защиты недоступности для дона Хуана и полноценного выхода (разрыва) мира, созданного Карлосом (наш теперешний) и мира, созданного самим доном Хуаном (в котором происходили, описанные встречи). Кому непонятно- перечитываем историю потерянного Икстлана.
Создавая новый мир Карлос естественно не продумывал каждую деталь, а оставил это на нагваль-тоннальное усмотрение. Поэтому миры так похожи. Однако и Карлос привнес свои изменения в модель нового мира в сравнении со старым. Как пример- повышенная инертность и нестабильность магии (сукин сын всегда сомневался в происходящем).
В новом мире конечно никакого ДХ быть не должно, но извечнаое неверение Карлоса в серьезность происходящего, да и просто нежелание терять ДХ (вероятно страх остаться одному так и не покинул Карлоса полностью) создали нам качороподобных персонажей:)) Противоположна сторона Карлоса, действительно понимающая, что ДХ больше нет, создала новую биографию, в которой супернагвалем оказался сам Карлос (читай биографию и рассказы друзей по колледжу)
В итоге: ДХ существовал в мире Карлоса, но не существовал в нашем (Карлососозданном) мире.Статистика: Добавлено Festin — 04 ноя 2011, 12:29
]]>