Сталкинг сновидящих

[Эд.]

Как известно в критических ситуациях сталкеры и сновидящие ведут себя по разному,первые приходят к гармоничному энергообмену за счет влияния на ситуацию(игра с персоонажами смена масок и образов),вторые находят внутри себя оптимальный режим взаимодействия со средой,т.е. своеобразное созерцание.Иными словами путь сновидящего-это путь внимания,путь сталкера- путь воли.Исходя из этого я убеждён что правильность распределения повседневного внимания у сновидящего(не спектакли и экзальтированное поведение шокирующее окружающих)может привести к усилению осознания наяву и естественно в сновидении.Очень хотелось бы узнать у вас сновидящие, кто как работает с вниманием на яву.Насколько кто структурирует своё восприятие повседневности, какими уловками пользуется.Погодя я приведу свою схему.

[Эд.]

Внимание это прямое отражение осознания.Насколько качственно оно работает,насколько большим объёмом рапологает свидетельствует, то насколько интенсивно осознание практика в данный момент.Итак...создавая предпосылки для улучшения работы внимания мы автоматически создаем условия для движения т.с. в глубь кокона, где более плотные потоки энергии и состояние безупречности ощущается буквально всем телом!Здесь внимание уже движется не так хаотически и главное-стало доступно больше энергии!Энергии для усиления осознания!Усиления осознания именно наяву!Теперь логично что внимание работает совершенно на другом уровне-внимание здесь осознаваемый силовой процесс в его поле поадают вещи ранее недоступные восприятию,к примеру комуникацию с внешними полями можно структурировать довольно подробно(кстати это прииведёт к ещё более углублеенной позиции т.с.)и мы становимся свидетелем зарождения собственного реагирования-теперь это подконтрольный процесс!Здесь мы становимся свидетелем своей трансформации в магическое,могущественное и таинственное существо!Я думаю вы почувствовали моё намериние,и мне как практику небезразличны наблюдения других более опытных свидетелей нагуаля.

[jeton]

Начитался Ксендзюка .У него там тоже глава есть про сталкинг сновидящих .

[Эд.]

не плохо для начала!потрясающая наблюдательность!...продолжай...
я много чего начитался,уверяю,и пытаюсь теорию применять на практике(чего и вам желаю).Работа с собственным восприятием дело не шутошное,знаете ли....нужен практический опыт других так же!(а не бессмысленные и глупые коментарии).
Итак,вопрос.В процессе отслеживания произвольного,непроизвольного внимания и индульгирования(т.е. окончательного реагирования или общего психического фона)частично включается внимание сновидения наяву.Время-вторая половина дня.Что в данном случае является основным катализатором включения внимания сновидения-избранная сфера отслеживания,энергетический уровень практика,содержание безсознательных интенций требующих незамедлительного анализа или это нормальная реакция на усиленную работу внимания и каковы симптомы дальнейшего продвижения т.с.исходя из этих предпосылок?

[Тохич]

Эд. , не слушай гопников-флудеров - им одной темы про Ксена не достаточно - он конкретно задел их ЧСВ - вот и сюда лезут. А на самом деле я заметил, что сталкинг сталкера как правило всегда "действие" (некая активность), а сталкинг сновидящего (ну и принадлежу я этой "предрасположенности" - и чо теперь?! ) - "бездействие". Суть в том, что для сновидящего есть мир (планета земля) и он - других людей НЕТУ, он одинокий путник и искатель мест силы, (это же конечно некая абстракция) поэтому сновидящий стремится отследить то, что мешает ему при отсутствии людей - как ни парадоксально но это и есть "тяга" к людям. В то же время сталкер не очень то и уютно чувствует себя "во сне" - ему подавай магию абстрактного в первом внимании, да чтоб всё под контролем было . А на яву я стараюсь обращать внимание именно на окружающую реальность, причём "выключаю" (сознательно) людей из поля внимания и иногда наступает ощущение "сна" - таким макаром очень часто и попадаю в ОС. Вот как-то так...

[jeton]

Эд. , не слушай гопников-флудеров - им одной темы про Ксена не достаточно - он конкретно задел их ЧСВ - вот и сюда лезут. А на самом деле я заметил, что сталкинг сталкера как правило всегда "действие" (некая активность), а сталкинг сновидящего (ну и принадлежу я этой "предрасположенности" - и чо теперь?! ) - "бездействие". Суть в том, что для сновидящего есть мир (планета земля) и он - других людей НЕТУ, он одинокий путник и искатель мест силы, (это же конечно некая абстракция) поэтому сновидящий стремится отследить то, что мешает ему при отсутствии людей - как ни парадоксально но это и есть "тяга" к людям. В то же время сталкер не очень то и уютно чувствует себя "во сне" - ему подавай магию абстрактного в первом внимании, да чтоб всё под контролем было . А на яву я стараюсь обращать внимание именно на окружающую реальность, причём "выключаю" (сознательно) людей из поля внимания и иногда наступает ощущение "сна" - таким макаром очень часто и попадаю в ОС. Вот как-то так...

Вообще против Кседзюка не имею ничего против,прочитал все книги(ну один минус язык нуднноватый).Использую некоторые описанные им техники, во многом с ним согласен, в чем-то нет.Во мне он ничего не задел(тем более ЧСВ ).Мне просто смешны его подражатели, просто не думал что такие найдутся .

[Тохич]

Да н-е-е-е, jeton, против тебя или ещё кого-то я лично ничо не имею. Я ответил для Эд.'а с "упреждением" - тема мне близка вот и хочется здесь всего лишь адекватного общения на тему, а не про АПК. (у него я прочёл первую и две последних - я не так крут как ты ) Кстати, у меня сейчас назревает "депресивный синдром сновидящего" - со сталкингом просто беда, я даже не знаю к чему начать "цепляться" чтоб отслеживать - мне сейчас нужен тотальный сталкинг (который недавно вдруг просто прекратился как раз после того как я начал "вскрывать импринты" спонтанным перепросмотром ), а я мечусь от отслеживания мыслей к отслеживанию действий - бордак полный Хотя чувствую, что ещё немного терпения и наступит разрядка и ... выживу - увижу .

[jeton]

Ну, у Ксена(не сочти за рекламу) есть глава в книге "Пороги сновидения",которая по-моему так и называется сталкинг сновидящих, так что может она тебе в чем-то и поможет .

[Сталкер]

Начитался Ксендзюка .У него там тоже глава есть про сталкинг сновидящих .

Братан, ты не совсем прав - это и есть САМ ксендзюк!
А темка очень проста. У КК всё написано.

Неделание, как часть сталкинга, благотворно влияет на продолжительность и качество сновидений.
Не надо понимать сталкинг столь упрощенно, что эт мол маски шоу в социуме и ничего более...

[Muhtar]

Как известно в критических ситуациях сталкеры и сновидящие ведут себя по разному,первые приходят к гармоничному энергообмену за счет влияния на ситуацию(игра с персоонажами смена масок и образов),вторые находят внутри себя оптимальный режим взаимодействия со средой,т.е. своеобразное созерцание.Иными словами путь сновидящего-это путь внимания,путь сталкера- путь воли.Исходя из этого я убеждён что правильность распределения повседневного внимания у сновидящего(не спектакли и экзальтированное поведение шокирующее окружающих)может привести к усилению осознания наяву и естественно в сновидении.Очень хотелось бы узнать у вас сновидящие, кто как работает с вниманием на яву.Насколько кто структурирует своё восприятие повседневности, какими уловками пользуется.Погодя я приведу свою схему.

Всем доброго дня и силы в этом году,
Ксендзюка к сожалению не читал, но тема мне кажется хороша уже в том смысле что некоторые до сих пор себя не идентифицировали - сталкер или сновидящий,
про себя скажу что отслеживаю себя по отношению к окружающим только в момент взаимодействия, во все остальное время сознательно пресекаю себя, или занимаюсь какойнибуть деятельностью(ну там по дому чего руками делать, или эспандер, есть еще крутой тренажер мячь для тенниса в темноте кидать- иногда его телом чувствуеш, в общем отрубает ВД напроч), когда иду по улице (на работу/домой) то стараюсь смотреть так как буд-то первый раз в этом городе, необычные вещи иногда замечаеш.
как следствие ТС начинает гулять(наплывают давно забытые картины детства, сновидения становятся необычными)
P.S.
дисциплину сохранять надо железную в том смысле что всегда осознавать что ты воин, что ты ждеш, а то крыша нафиг улетит.

[Прохожий]

,
про себя скажу что отслеживаю себя по отношению к окружающим только в момент взаимодействия, во все остальное время сознательно пресекаю себя, или занимаюсь какойнибуть деятельностью..........................
когда иду по улице (на работу/домой) то стараюсь смотреть так как буд-то первый раз в этом городе, необычные вещи иногда замечаеш.
как следствие ТС начинает гулять(наплывают давно забытые картины детства, сновидения становятся необычными)
.

Сознательно пресекаешь себя ОТ ЧЕГО????? не понимаю смысл твого разделения. Контроль над своим осознанием (то биш устранение автоматизма и привычек) должен быть максимально постоянным ВСЕГДА а не только када с народом обчаишся или делом каким занят. Вспоминается святое писание наше,где говорилось что контролько Сильвио Мануэля и ДХ был ТОТАЛЬНЫМ, следствии чего они пользовались своим ПЕРВЫМ ВНИМАНИЕМ исключительно рационально. Включали када надо и выключали когда не было в этом ПРАКТИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. кароче как компутер.Окружающим правда казалось, что большую часть времени они ваще ничё не делали.
У КК между строк везде , в каждой главе говориться об этом тотальном контроле над своим Осознанием у ДХ.
мы как то не придали значения простому факту (вследствии того наверное что и для КК он прошёл не замеченным) что ДХ переодически, постоянно када не чего было ДЕЛАТЬ засыпал\дремал\впадал в ступор\ тупо сидел по несколько часов кряду. Он настолько бережно и рационально относился к энергии что не тратил её даже на БЕСПОЛЕЗНОЕ поддержание первого внимания (которое как известно очень энергоёмко)
Так што мне кажецо что , када не чего делать....то и не куй энергию расходовать на НЕ_нужные беспалезные Действия.
ВСЁ. сказал что хотел, отключаюсь на фиг, ухожу в туман.

[Muhtar]

Так што мне кажецо что , када не чего делать....то и не куй энергию расходовать на НЕ_нужные беспалезные Действия.
ВСЁ. сказал что хотел, отключаюсь на фиг, ухожу в туман.

)) не могу сказать что я безупречен, а тратить время- тобиш жизнь на высказывания тож некада

всех с НОВЫМ ГОДОМ

[Тохич]

Вот вопросей в тему - когда я во сне, то каким бы он не был абстрактным и бредовым, я слудую безприкословно такому же сюжету, даже не вспоминая что надо осознаться - не работает критическая оценка, абстрагирование, взгляд со стороны или не хватает "хваткости" внимания? Но вот стоит мне заметить то чего в первом внимании нет (напрмер сёгодня шёл по коридору у себя в подъезде и увидел не существующую дверь в стене, а за ней "сортир" - думаю, "какого х..." и сразу же осознался - всё вокруг "изменилось" ), так сражу же "без рук" осознаюсь вокруг всё наполняется новыми ощущениями , красками, и уже как две недели все сны не прерываются "с места на место, с локации на локацию", если я через минуту оглянусь назад, то там картинка местности стабильно, но там есть "люди, которые "живут сами по себе"". У меня такое подозрение, что в "осах" (я не говорю про сновидение, так как по сути ещё не добрался как следует до него - лишь изредка бывают моменты ) всё "воспринимаемое" (или "галлюцинируемое" - хз ) не имеет "энегретической грязи" - всё как то подсвечивается изнутри, причём свет подсветки он и не "холодный" и не "тёплый" - он "другой". А какой-то мэн ко мне подходит и начинает чо-то втирать - я не пойму что он грит..., а я ему - "ты в мойм сне, мне по%№?!" и он начинает мне доказывать что я глючу,... а потом я у себя в хате, со стороны вижу что чайник кто-то поставил греться на газплиту (но дома то я один ) а через неокоторое время он закипает и я иду его "тушить".... Я встал с кровати и пошёл на кухоньку, а там... ничегно подобного и не было - ну не бред ли вопросец - "люди", их не может быть в осах и в сновидениях по настоящему - это тока глюки? или под людишками (под некоторыми из глюков) могут быть неорганы? и какое всё таки упражнение в первом внимании в дневной жизни стоит мне в данной ситуации попробовать что б осознавться в бредовых снах? (сорри за много букофф - я ещё не "отошёл" от кошмариков )

[Тохич]

товарисчи, я конечно понимаю, что интереснее вести беседу о создании группы, свободе или спрашивать видящего, но в качестве "не-делания собственных интересов" предлогаю кому-нибудь самому смелому хоть разок попытаться мне "ответить" - ну если конечно это так противно и мерзопакостно, чтож, я пойму ;да вы не стесняйтесь, скажите всё, что вы о моём вопросе (и мне ) думаете и чувствуете - я приму от вас всю инфу для "осознания" (с другой стороны - этож какой подарок Духа, что неикто ничо не ответил)

[Тохич]

всем выражаю свою благодарность (собенно "видящим") за чёткие и своевременные ответы, я буквально сразу же всё осознал, теперь мне здесь нечего больше спрашивать...

[Эд.]

всем выражаю свою благодарность (собенно "видящим") за чёткие и своевременные ответы, я буквально сразу же всё осознал, теперь мне здесь нечего больше спрашивать...

Что за суета...спокойствие,только спокойствие!
Я порывался ответить на твой вопрос в первый же день появления оного...но решил повременить авось что и надумаю по содержательнее...
Итак...Я склонен рассматривать сны как продолжение реализации намерения бодрствующего осознания...независимо от того осознанный сон или обычный.
И следовательно все оценки и отношения в ос будут теми же что и наяву...
".....вопросец - "люди", их не может быть в осах и в сновидениях по настоящему - это тока глюки?",,,"....я ещё не "отошёл" от кошмариков...."-таки подозреваю что люди для тебя кошмарик как наяву так и во сне...
К вопросу о людях в снах...всё зависит от масштаба вовлечённых энергетических полей в сновидение,от уровня сновидца,от чистоты его тоналя...безусловно появления неоргаников не исключено равно как и встреча с нашими органическими соплеменниками...
Тут нужно чётко понимать не каком уровне практики ты находишся и не тешить себя иллюзиями магического могущества...
В моей практике подавляющее большинство случаев(пока что) встреча с глюками,но наблюдать доводилось пару раз и живого человека...О! а был вообще уникальный случай,моё сновидческое появление было зафиксированно сторонним наблюдателем!
Мне кажется что люди-глюки в снах по большему счёту не очень-то и отличаются от людей на яву их тоже смело можно назвать "люди-глюки"...я к реальным людям и отношусь примерно так как глюкам во сне...хотя есть люди от которых кое-что и завист в жизни воина,но это уже тема про тиранчиков...

[jeton]

всем выражаю свою благодарность (собенно "видящим") за чёткие и своевременные ответы, я буквально сразу же всё осознал, теперь мне здесь нечего больше спрашивать...

Не знаю посещают ли этот форум видящие,но если интересно мнение не являющихся таковыми,то отвечу.Осознаваться в бредовых снах надо также как и в обычных .Хотя, что считать обычным сном?Все сны ирациональны,мне допустим все время снится бред,но этот факт и позволяет осознаться,конечно если осознания хватает.А чтоб лучше осознаваться в снах(в том числе и в бредовых)надо упорядочить жизнь(не путать с распорядками,имеется ввиду контроль обстановки за счет пребывания здесь и сейчас), все по КК.Не знаю на сколько это тебе поможет,ведь это и так наверное тебе известно

[Вариор]

Сталкинг сновидящих -это удержание ТС в том месте куда она сместилась во время сновидения.

[Spring]

Тохич, насколько я понимаю, в обычных снах присутствует куча всяких "гостей", которые нас пугают/радуют, и всякое прочее.
В осознанных снах они тоже есть, и выглядят более отчетливо, поскольку уже присутствует элемент осознания себя.
Ну, а в сновидениях, их уже очень мало, и только те, с которыми ты хочешь иметь дело

[Тохич]

Не знаю посещают ли этот форум видящие,но если интересно мнение не являющихся таковыми,то отвечу.

Дык тута вроде где-то у "таких" чото и спрашивают - есть такая "тема" и там им отвечают - значит "видяЩЩие" есть .
А теперь "конструктив". Выражаю благодарность тем кто риально чото ответил. Просто в сновиденях я очень далеко залез, не подкрепив это всё дисциплиной первого внимания - поэтому возникли "вопросы" и затыки. Лезть в чьи-то книжки уже нет смысла - это индульгёж. КК - пройденный этап и следует двигаться дальше - думаю никто не против такой концепции . В сновидении я очень суетлив и любопытен - совсем не такой как в "обычной жизни". Я после осознания сразу вспоминаю прошлый опыт и знаю что могу "вылететь" в любой момент - отсюда страх начинает меня подгонять, и я начинаю делать всё что не могу или не в сосотоянии или стремаюсь делать в первом внимании: крайний опыт (из продуктивных) - я "осознавшисьво сне" в своей квартире начал созерцать стену... тута я заметил мелтешение в "воздухе". но не придал этому большого значения - так бывает и в первом внимании. Картинка начала постепенно плыть - из ОЧЕНЬ чёткой в "мыслянно-пыльную". После этого я решил осознать "гравитацию" - у всего из первого внимания есть масса - по сути она же не осознаваемые "эманации". Чуток вошёл в стену и начал наполняться очень странным чувством, осознавая кирпичъ , хотя осознаю что повысилось сердцебиение и чувствую как адреналин впрыскивается в кровь и я наполнясь "скоростью осонания" (обычно в моём опыте такие "био-изменения" приводят к чему-то "рвущему" тональ ), и тут повсюду пространство "рвётся" на маленькие чёрные дыры состоящие из синих и жёлтых частиц (вот так я это видел) - они разростаются я чувствую СМЕРТЬ, ужасающий холодный страх, я наинаю отмахиваться от этих надвигающихся на меня штуковин, но это не помогает и как тока они уже начинают меня поглащать я пускаюсь в бество сквозь сиены из какогото энергетического вязкого туманчика - как-то так. Я чуть не сдох!... Несколько дней тотального осознания "здесь и сейчас", ежесекундный сталкинг (по мере возможностей) и в следущем сновидении я просто стоял на месте и ничего не делал... пришли какие-то "люди" коечему меня "обучили", а я проверил кто они (не выдавая себя осознавшимся во сне ) - я как бы не взначай положил каждому руку на плечо - как дружеский жест, и... рука прошмыгнула сквозь тело! Это ФАНТОМы, или призраки - ничего особенного - никакой энергии тама я не почувствовал - получается что как минимум в этом "сне" были глюки...