Форум и личная история

[gOrilka]

Как это там Сталкер писал - "мне нравятся люди с системным мышлением". Ты не из таких счастливых обладателей этого самого системного мышления будешь?

Сталкеру нравятся люди , с системным мышлением , да он извращенец! А это плохо или хорошо..? а можно я спрошу про мышление..? А что такое системное..? А кто такой СТАЛКЕР..? Ой, а где это я?
Jart, передай привет профессору! ИМХО он полнее всего ответил на мои вопросы, спасибо Jart . Но остается вопрос, про ту грань, которую нельзя переходить. То есть где кончается опыт и начинается индульгирование. Я понимаю, что только сам смогу ее почувствовать, но интересно мнение воинов .
А вообще, буду думать, Jart, может даже и системно!

Тигр
Неужто вы думаете, что все читающие форум белые и пушистые?

Коты, мыши, обязяны! Блин, да где это я!

Cталкер
но ты и потерял часть щитов ЧФ (факт)

Потеря щитов и потеря ЧФ, разве не разные вещи?
Как я понимаю, щиты могут пригодиться.

Нет ничего неоднозначного,
всё можно использовать для своего продвижения к Свободе

Не очень понял первую часть фразы, возможно отяпчатка. А вот со второй согласен на 100%. Может научишь?

[Jart]

спасибо Jart

Пожалуйста конечно, но мне твоих спасибов не надо , от них только ЧСВ растет.

А насчет системного я не знаю. Это надо у Сталкера или у Мышь(к)и спрашивать. Я могу только предположить, что это когда:
- думают по Системе
- или думают систематически
- или ...

[Сталкер]

Потеря щитов и потеря ЧФ, разве не разные вещи?
Как я понимаю, щиты могут пригодиться.

Куды ты в Москву со своей горилкой!?

ЧФ = система стереотипов, привязывающих чела к человеческой полосе эманаций.
Щит = стереотип

[gOrilka]

Куды ты в Москву со своей горилкой!?

ЧФ = система стереотипов, привязывающих чела к человеческой полосе эманаций.
Щит = стереотип

Ну я ж не в Киев с салом!
Щит = стереотип - способ защитить себя (тональ) от воздействия окружающего мира (нагваля)? Или на каком-то этапе они становятся не эффетивны? У КК где-то было про это написано, щиты использовались как раз для этого, для защиты. То есть, чувствуешь, что взял на себя слишком много, или союзника не можеш одолеть и ррраз за щит!

[H.]

Щит, как естественный так и искуственно создаваемый есть:
1. ограничение восприятия.
2. возможность только ещё раз неосознать.
3. ограничение скорости восприятия.
4. нетекучесть.
5. ограничение личной силы (связи с намерением).
и т.д.

[gOrilka]

Это шож получается, мне даже фиговый листочек в Нагваль не взять! А я, было, уже рюкзаки начал собирать!
ДХ говорил КК, что он не готов к встрече с союзником, силы у него не хватало и защитить его могли только щиты. Я об этом.

Вообще то, ушли немного от темы, так как на счет грани (см. выше)?

[H.]

Ни фигового листочка ни стереотипчика, ни личной истории, ни представлений о самом себе .

Реальным щитом есть отсутствие связей в результате процессов осознания либо осознанная связь полностью

[gOrilka]

Реальным щитом есть отсутствие связей в результате процессов осознания либо осознанная связь полностью

Хмм! Столько слов и все без запятых Можно поподробнее?

[H.]

Да вроде довольно просто всё.

[Kato]

Перечитывая КК, нашел в конце четвертого тома разъяснение, зачем нужно стирать ЛИ. Стирание ЛИ полезно как помощь в остановке ВД. Во! Раставил телегу за лошадью.
Типа, если можешь ВД остановить - так и останавливай, не отвлекаясь на всякие второстепенные вещи.

[Сталкер]

Щит = стереотип - способ защитить себя (тональ) от воздействия окружающего мира (нагваля)? Или на каком-то этапе они становятся не эффетивны?

Щиты защищают в следующей ситуации:
когда маг не может собрать новый мир (удержать ТС).
Необходимо вернуться в одну из привычных мест ТС,
иначе осознание может затеряться в ТМО.

Эти щиты вырабатывают через сталкинг, поэтому иногда и называют сталкинг искусством фиксации ТС.

[gOrilka]

Если я все правильно понял:

Если воин имеет достаточно ЛС, и одной левой может добиться ОВД, то ЛИ у него и так уже не должно быть, соответственно, все его истории будут историями об абстрактном, а все остальное будет контролируемой глупостью.

Если ты только собрался встать на тропу войны и ЛС ни на что тебе, пока, не хватает - закупайся ластиками и в путь, стирать ЛИ! Если о чем то хочешь рассказать, спросить совета - только в общих чертах, по делу, тем, кто тебя поймет. И что бы на себе не показывать . А самое главное, дисциплина и использование контролируемой глупости. Глядишь, там и ОВД недалеко (через пару лет).

Спасибо никому не говорить, особенно Jart, а то у него от них растет чего то.

[Jart]

:arrow: Спасибо никому не говорить, особенно Jart...

Во-во! вот именно! Молодец! быстро учишься! Так держать!
Если вдруг стало невмоготу и все таки не можешь сдержаться, скажи СПАСИБО Сталкеру. Он все стерпит.

[Jart]

Т.е. зафиксировать Горилкину ЛИ.

ГорИЛла, все тебя зафиксировалЛИ.

Так что теперь и слова сказать не моги.
Все что сказано - это прямая и неприкрытая личная история.
- Джарт, профессор -

[Гость]

Безмолвное знание надежней специалиста

[Kato]

насчет личной истории - окончательно в голове сложилось вроде..
Если кто-то о тебе чего-то знает - это конечно накладывает ограничения. Можно начать с того что никому ничего не рассказывать. Тут дело в том что ты все равно будешь рассказывать личную историю самому себе. А можно перестать принимать всерьез свою личную историю. Тогда рассказывай кому что хочешь - пофигу. Если ты сам при этом за нее не держишся. Когда понимание приходит - что то что другие о тебе знают и от тебя ожидают - ни к чему тебя не обязывает.
Абсолютно ни к чему.

[gOrilka]

ГорИЛла, все тебя зафиксировалЛИ.

Да вижу, две недели доступа в сеть не было! tochka ты уж поосторожней как-нибудь, с фиксацией то.

Тут дело в том что ты все равно будешь рассказывать личную историю самому себе. А можно перестать принимать всерьез свою личную историю. Тогда рассказывай кому что хочешь - пофигу.

Где то была такая фраза: "думай не о проблеме, а о решении".
ЛИ - это то, чему нас обязывает соответствовать окружающий нас социум. Соответственно, практикуя контролируемую глупость, мы сводим воздействие ЛИ на нас к минимуму. В какой-то момент для нас не остается ничего важного, все, включая личную историю, становится игрой. Тогда говори, пиши, пой, все равно это не имеет ни какого значениея, это уже и не про тебя совсем.
Дело не в том, есть у тебя сейчас ЛИ или нет (конечно есть), а в том, что ты с ней делаешь. Контролировать глупость необходимо везде - на форуме, в самолете, в танке. Какая разница, главное что это все не имеет ни какого значения, а со всем остальным дух поможет... может быть.

[Филип Киркоров]

Безмолвное знание надежней специалиста

А специалист, обладающий безмолвным знанием - надёжный специалист.

[Филип Киркоров]

Во многих постах встречаю рассказы о том, как, у кого, что, когда, где и почему происходит. Это я о сновидении, сталкинге и прочих радостях жизни. Иногда встречаешь целые описания, чуть ли не с картинками.
У меня вопрос:
Как это влияет на личную историю?

Я заметил, что пока ты не принимаешь членство - то всё в порядке. Можешь рассказывать кому угодно что угодно. Истории - они и в африке истории. Главное, это то, какое значение ты придаешь этим историям и то, насколько сильно ты раскрываешь детали.
Думаю, что при описании личного опыта необходимо описывать всё в абстракциях: чтобы исходная картина оставалась неизменной, а объекты не были представлены словами, а оставались в тени под маской абстрактных представлений.