Четыре настроения сталкера

[Trif]

Форму шара я имею , форму шара, нет у меня хвостов :)

Воздушного?

[авхат]

значит там должна быть пипка, через которую надувают, и верёвочка..

[mishell]

Стихийность, замкнутая в разумные формы хочется избавиться от этой замкнутости, и это стремление сублимируется в смену форм. Здесь можно даже видеть бунт материи против формы, и Константин Леонтьев был отчасти прав, когда обвинял европейскую цивилизацию в потворстве именно этому бунту: по Леонтьеву развитие капитализма в сфере культуры напоминает разложение живого тела и соответствующую разложению утрату телом определенности формы. Но успехи биологии обещают контролируемое разложение, которое позволит телу не коснеть в одной форме (хотя бы она, как настаивает Леонтьев, и воплощала ее идею), но свободно менять их.

Фрейд говорил, что подоплекой психических заболеваний является стремление сил подсознания, сил стихийных и естественных вырваться из-под власти оков, которые на них налагает культура. Если представить эту мысль Фрейда в виде пластической метафоры, то всякую скульптуру, в том числе и изображение человеческого тела можно представить как искажение исходно шарообразного куска глины, и если форма скульптуры содержит какой-то драматизм, то это стремление этого исходного шара распрямится — то есть стремление материи принять шарообразную форму вопреки искажающему влиянию внешних сил, будь это силы гравитации, или «формующее» воздействие разума. Кстати, Жиль Делёз утверждал, что биология видит в живом организме прежде всего некую складку, «сгиб», «фальцовку» некой изначальной однородности [2].

Можно предположить, что если человек сможет сам, по своему желанию, менять свою телесную форму, то после многих и многих веков поисков оптимума, после многих фантазий и временных вариантов он все таки начнет приближаться к шарообразности — хотя бы потому, что в конечном итоге человеческими желаниями всегда руководит та самая, фрейдовская, идущая от подсознания и рвущаяся на свободу энергия. Впрочем, этому прогнозу можно дать и иное обоснование: шар возникнет как результат пресыщенности человека формами. Если человек получит возможности абсолютно свободно изменять форму своего тела, то он, конечно, бросится во всевозможные эксперименты, но когда он накспериментируется — ему захочется найти форму, которая, по сути, будет воплощать отказ от выбора форм, и шар будет самым нейтральным, самым нетворческим вариантом телесности. Да и, в конце концов, шар символически воплощает существо, изолировавшееся от внешнего мира и целиком замкнувшееся в себе — напомним, что геометрически шар — тело с наименьшей поверхностью при заданном объеме, то есть из всех возможных тел шар менее всего соприкасается с внешним миром. Но весьма основательно предположение, что итогом развития цивилизации будет субъект, способный к самосозерцанию и могущий себе позволить самосозерцание.


…И постепенно человек теряет все свои желания и превращается в шар Д.Хармс



мне самой смешно , надеюсь это временно :)

[mishell]

Это оказывается раздел антропологии :)

[mishell]

Сейчас на самом деле повышенная интенсивность каких то странных потоков , информационные атаки , необязательно конечно интенсивность как агрессивность рассматривать , но все таки , до выяснения обстоятельств :)

[авхат]

бунт материи против формы

тогда уж не материии,а ума.

Фрейд говорил, что подоплекой психических заболеваний является стремление сил подсознания, сил стихийных и естественных вырваться из-под власти оков, которые на них налагает культура.

бедняга.. эко как его родители затуркали, что он потом все стал объяснять через призму этого детского давления.

всегда руководит та самая, фрейдовская, идущая от подсознания и рвущаяся на свободу энергия

есть энергия тепловая, атомная, кинетическая..а оказывается.. есть еще и некая фрейдовская..


помутился разум у автора сих строк..

чтобы быть шаром надо чтобы окружающая среда была даже не водяная..а как минимум безвоздушная..и чтббы не было влияния гравитации..
а пока есть воздействия.. шара не будет..
настроения сталкера и позволяют как то стирать острые углы..приближаясь к шару..

[mishell]

Нормальную теорию Фрейд вывел . И антропологи тоже вывели нормальную теорию. Вы сами цепляетесь за угловатость этих теорий . За меня то вы не можете зацепиться :) . Там Провокатор появился , растворяюсь пока , сейчас будет здесь галактическая среда обитания , сами понимаете какая :)

[Trif]

Нормальную теорию Фрейд вывел . И антропологи тоже вывели нормальную теорию. Вы сами цепляетесь за угловатость этих теорий . За меня то вы не можете зацепиться :) . Там Провокатор появился , растворяюсь пока , сейчас будет здесь галактическая среда обитания , сами понимаете какая :)

Конечно же невесомость.
Вчера у меня сломался замок на входной двери, а уже седня ночью приснился сон с такси. Причем чуть раньше я уже видел подобный сон, но там были поезда и армейская форма. А теперь гламурные тачки и такси.
Сюжет сложен для передачи, но что-то про нереальность реальности. И про то, что некоторым в ней очень гламурно живется.

[Trif]

Очень хороший вопрос: а причем тут сталкинг?
Отзыв: А нет никакого сталкинга!
Как говорил наш комбат, сталкинг придумали идиоты. Но он вообще-то имел ввиду, что им необходимо пользоваться.