gOrilka писал(а):Ответы - пища для размышлений, думать их буду
Как это там Сталкер писал - "мне нравятся люди с системным мышлением". Ты не из таких счастливых обладателей этого самого системного мышления будешь?
Я тут посоветовался с профессором Джартом, так вот он мне ответил:
- Этот вопрос не так прост как может показаться на первый взгляд. Личная история это в первую очередь не то что кто то знает что ты пошел туда-то, сделал то-то или какие то факты твоей биографии. А это то что ты вынужден объяснять себе или кому нибудь другому почему ты это делаешь, т.е. оправдываться, защищать себя. Что в конечном счете приводит к фиксации себя в определенном образе и растрате личной силы на фиксацию и последующее поддержание этого образа.
Когда Карлос спросил Хуана,
- Ну хорошо остальные люди не знают твоей личной истории, но ты то же ее знаешь?
тот ответил
- Ну, кончно же... не знаю.
Смысел стирания личной истории - перестать поддерживать образ себя внутри себя. Ты сам не знаешь кто ты. ТЫ САМ ДЛЯ СЕБЯ ЗАГАДКА. А если так то ТС становится подвижной. Там где раньше личная сила шла на удержание ТС в прозиции себя сейчас она высвобождается для сдвига ТС в другую позицию.
Если же просто понимать стирание ЛИ как - никому ничего не говорить, и вести скрытный образ жизни. То это не факт что приведет к нужному результату. Если ты скрываешься от других, но сам внутри себя все тот же, то здесь ЛС будет уходить на то чтобы не сболтнуть чего лишнего, чтобы кто то чего то про тебя не узнал. И ты будешь мучаться если кто то чего то о тебе узнал. Т.е. в результате все тоже поддержание образа себя.
Эта тема также тесно связана с темой доступности, недоступности. Как говорил Хуан, это глупо если ты прячешься по середине дороги. Тогда каждый знает что ты прячешься и может ткнуть в тебя пальцем. Т.е. ты доступен, а значет снова должен объяснять себя.
Третий момент. Как рассказывал Хуан его бенефактор сторого следил чтобы воины партии Хуана основывали все свое взаимодействие с внешним миром на принципах контролируемой глупости. Но они в то же время не "скрывались" друг от друга. Т.е. тут все зависит от того есть ли взаимопонимание между людьми. Ясно дело глупо рассказывать всем кому не попадя о с себе, чтобы потом в тебя тыкали пальцем как на придурка. Но есть смысл делиться своим опытом с тем кто тебя понимает.
Что в таком духе, ну... вроде есть о чем подумать.
P. S. Вышеозначенное - это все сугубо личное мнение профессора Джарта, к которому я не имею ни малейшего отношения, поэтому прошу все выше высказаннное относить на совесть этому самому товарищу, но не как к моему мнение, которое категорически не совпадает с вышеназванным.
Как это влияет на личную историю?
или волосы на руках 
?
Но услышать мнение других никогда не помешает! Если благодаря этому я смогу накопить чуть-чуть ЛС, значит я так и буду делать.
. Вряд ли есть другая возможность, для большинства, доступа к этому занию. Книги и форумы, вот наши учителя. Выходит, что учимся все вместе индульгировать?
