О пользе и вреде рассудочных рассуждений

Данный раздел посвящен «охоте» - выслеживанию привычек, желаний, индульгирования, в общем, всего того, что пожирает наше время, силы, энергию и в целом мешает нам приблизиться к безупречности.
Canos
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 15:32
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

О пользе и вреде рассудочных рассуждений

Сообщение Canos » 23 апр 2004, 14:41

Посмотрел я значитца форум. И вот какой вопрос меня заинтересовал. Есть у homo sapiensa такая привычка - думать. Обо всем и всегда. Че ты рассудку своему не подкинь, он тут же ухватиться, и ну вертеть из стороны в сторону: что это у вас? Дух? ну как посмотрим, посмотрим,... а вот так? а на просвет?... дак все понятно, я про это в книжке уже читал, даже в трех, щас сляпаю вам общую теорию Духа и найду параллели с некоторыми верованиями племени Мумба-Юмба из Южного Зимбабве... а это что? безмолвие? что за безмолвие такое, ну как обсудим. Да... безмолвие это круто, все на строительство безмолвия в каждом отдельном мозгу. Назначаю себя ответственным за поддержание безмолвия в нашем районе. Товарищи, кто не вступил в ряды безмолствующих, намернно отягчает себе карму и затрудняет вхождение в царство божие. Все на собрание. Обсуждаем тему увеличения отдачи количества безмолвия на еденицу восприятия...слушали, Постановили. Ответственный секретарь - Рассудок С.Ч., вел запись - Диалог Иванович Внутренний ". Ну и т.д.
вобщем, каждому дано. особенно высоколобым мыслящим существам, имеющим доступ к интернету. :)
А вопросец значит следующий, воинам крутым, здесь обретающимся, предназначенный: что эффективнее:
1) безжалостно искоренять подобные изыски интеллекта, исходя из принципа ,что многие думания - многие печали, и росту личной силы не способствуют, или же
2) использовать их для шпионства за своим разумом и прочими привычными вещами, отрабатывая их на уровне контролируемой глупости и сознательного недеяния.

Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.



H.
Воин
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 08 авг 2003, 17:17

Сообщение H. » 23 апр 2004, 15:05

Canos писал(а):Есть у homo sapiensa такая привычка - думать. Обо всем и всегда. Че ты рассудку своему не подкинь, он тут же ухватиться, и ну вертеть из стороны в сторону

Это ты за себя или за всех говоришь?

Lung
Новичок
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 06 ноя 2003, 10:15

Сообщение Lung » 23 апр 2004, 15:06

Canos писал(а):...Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.


хочешь, чтбы за тебя выбор сделали? ') не дождешься! *)))

Jart
Воин
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 08 авг 2003, 18:00

Сообщение Jart » 23 апр 2004, 15:37

Canos писал(а):Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.

Давай для разнообразия я скажу чего нибудь мудрого. :)

Есть люди умные, а есть еще люди мудрые. Умные люди много знают, мудрые же много понимают. Умные владеют информацией, мудрые сутью. Умные пользуются умом, мудрые разумом. Умные умствуют, мудрые же размышляют.

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 23 апр 2004, 15:38

Canos писал(а):Посмотрел я значитца форум. И вот какой вопрос меня заинтересовал. Есть у homo sapiensa такая привычка - думать. Обо всем и всегда. Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.


Паздравляю - это всегда такая реакция када значица форум посмотриш
А спрашивать ум что он о себе думает если это необходимо можно и в одиночестве.
А слабо совместить 1 и 2? 8)

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 23 апр 2004, 15:45

Джарт очень прав
Ешще есть умные и мудрые люди которые думают что они глупые и которые знают что они умные и мудрые
Но больше всего людей которые думают, что они мудрые и умные и красивые и сильные не являясь таковыми. :roll:

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 23 апр 2004, 15:49

рассудочные рассуждения - чтото это мне напоминает - то ли навозное дерьмо, то ли анальная жопа 8)

Canos
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 15:32
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Canos » 23 апр 2004, 17:58

Lung писал(а):
Canos писал(а):...Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.


хочешь, чтбы за тебя выбор сделали? ') не дождешься! *)))

Ну-у-у, как неинтересно. Я то может свой выбор сделал. Это скорее намек.

Аватара пользователя
emu
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 апр 2004, 23:12
Откуда: Москва

Сообщение emu » 25 апр 2004, 10:53

Нужно искоренять думание. Ответ однозначен.
Но поскольку многим еще хочется пожить в обществе, тогда нужно учится переключаться. Думаю/недумаю - чик/чик.

Гость

Сообщение Гость » 25 апр 2004, 18:01

Canos писал(а):А вопросец значит следующий, воинам крутым, здесь обретающимся, предназначенный: что эффективнее:
1) безжалостно искоренять подобные изыски интеллекта, исходя из принципа ,что многие думания - многие печали, и росту личной силы не способствуют, или же
2) использовать их для шпионства за своим разумом и прочими привычными вещами, отрабатывая их на уровне контролируемой глупости и сознательного недеяния.

Жду ваши умные мысли на этот счет :) гы-гы-гы.


Перефразирую вопрос - " Наступить ли мне в дерьмо или в гавно?"
Ответ - "Ни в дерьмо ни в гавно вступать не надо"
Или : "На дороге валяется 100 рублей и 10 баксов, что подобрать?"
Ответ - "Все подбирай"

Аватара пользователя
Сталкер
Воин
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 14:20
Откуда: Россия

Сообщение Сталкер » 26 апр 2004, 13:46

Tигp писал(а):Перефразирую вопрос - " Наступить ли мне в дерьмо или в гавно?"
Ответ - "Ни в дерьмо ни в гавно вступать не надо"
Или : "На дороге валяется 100 рублей и 10 баксов, что подобрать?"
Ответ - "Все подбирай"

Тигра прав. Крайности это плохо. Лучше взять где-то между. Бери от всего лучшее.

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 26 апр 2004, 15:52

Cталкер
Тигра прав. Крайности это плохо. Лучше взять где-то между. Бери от всего лучшее.
Ввиду чрезвычайной важности смею робчайше заметить что не черпануть гавна промежду 100 и 10 а хапануть все 110 бакорублей 8)
не забыв вместе с тем поговорку жадность флаера красит а фраера губит :wink:

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 26 апр 2004, 15:56

12 минуло, а канос заканил 8)

Гость

Сообщение Гость » 26 апр 2004, 22:56

Cталкер писал(а):Тигра прав. Крайности это плохо. Лучше взять где-то между. Бери от всего лучшее.


Держитесь, суки, за карманы,
на дело вышли сталкеры-уркаганы)))))

Аватара пользователя
Сталкер
Воин
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 14:20
Откуда: Россия

Сообщение Сталкер » 27 апр 2004, 07:56

Тигра наступил в дерьмо
Видит Сталкера в окно
Поднял баблы из дерьма
Глядь - нет сщастья ни ху... :D

Скрижаль7
Воин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 23 апр 2004, 07:31

Сообщение Скрижаль7 » 27 апр 2004, 11:23

ОМ писал(а):Тигра прав. Крайности это плохо. Лучше взять где-то между. Бери от всего лучшее.
смею робчайше заметить что не черпануть гавна промежду 100 и 10


Да вы дяди друг друга то слышите, хотя бы по пятницам?
Один говрит: типа "бери отвсего лучшее", другой "черпануть гавна"...
Дурдом. вы ваще о чем разговариваете? :wink: :wink: :wink:

Canos
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 08 мар 2004, 15:32
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Canos » 27 апр 2004, 12:55

Скрижаль7 писал(а):Да вы дяди друг друга то слышите, хотя бы по пятницам?
Один говрит: типа "бери отвсего лучшее", другой "черпануть гавна"...
Дурдом. вы ваще о чем разговариваете? :wink: :wink: :wink:


Ай молодца, да неужто догадался? :) Зачем тогда театр ломаешь?
Они же тему форума иллюстрируют: о том как рассудок забалтывает любую мысль, и самую дельную и самую бредовую. Сам с собою спорит, поемизирует и какие то вопросы решает. А суть то ушла :lol:
Спасибо ребята, наверное хватит уже. Я думаю смысл представления всем зрителям стал понятен. Можно тушить свет. :lol:
И ответ на вопрос тоже, думаю, прояснился. По крайней мере для меня. :lol:

ОМ
Воин
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 12:15
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ОМ » 28 апр 2004, 10:30

Скрижаль7 писал(а):
ОМ писал(а):Тигра прав. Крайности это плохо. Лучше взять где-то между. Бери от всего лучшее.
смею робчайше заметить что не черпануть гавна промежду 100 и 10


Да вы дяди друг друга то слышите, хотя бы по пятницам?
Один говрит: типа "бери отвсего лучшее", другой "черпануть гавна"...
Дурдом. вы ваще о чем разговариваете? :wink: :wink: :wink:


Вежливо обисняю для невнимательных, но дотошных скрижалек:
один сказал, что брать надо нитонито или ито ито, а я скромно объединил эти две вещи. Золотая середина здесь - не между бабками, и не в гавне, а между тем, чтобы не брать гавна, а взять оба бабла. То есть принцип взять все лучшее от крайностей и отбросить все худшее - и есть голдсередка :twisted:

Скрижаль7
Воин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 23 апр 2004, 07:31

Сообщение Скрижаль7 » 11 май 2004, 10:31

ОМ писал(а):То есть принцип взять все лучшее от крайностей и отбросить все худшее - и есть голдсередка :twisted:

А хто бы спорил. Но фишка в примере (в говне) нет лучшего, разве чо на удобрение...
Ты дядя ОМ как то сложно все объясняешь, ты бы брал пример со своего знаменитого братана физика.

Аватара пользователя
Сталкер
Воин
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 14 авг 2003, 14:20
Откуда: Россия

Сообщение Сталкер » 11 июн 2004, 11:15

emu писал(а):Нужно искоренять думание. Ответ однозначен.


Однозначность - эт у людев. Так чо прежде чем искоренять зацени чо искореняешь 8)


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей