Смещение тс НЕ СНОВИДЕНИЕ

[Смайли]

То ли глуп, то ли хитёр,
Интриган - актёр!
Людям врёт, и глазом не моргнёт.
Что со сцены он несёт -
Просто анекдот!
Монолог он ложный выдаёт,
Много на себя берёт!
Кто, скажите, рот ему заткнёт?!

(Король и шут - Суфлёр)

[Gabrlielas]

Полного контроля (гармония) во втором внимании достигал (по книгам) только арендатор. То что лежит за пределами тоналя-это второе внимание не может быть под полным контролем тоналя посколько это другая область (вне зоны действия) , но без контроля -это не продуктивный хаос.

отсувие котроля это не совсем что бы зхаос Скажем типя панесло ветром и ты летиш
ты не кантралируеш хотя может быть можеш немного рулить Но это не хаос
Это отсутствие твоего контроля Насчет продуктивности я улыбаюсь :)
Типя всирано псиса слопает зачем типе быть продуктивным ?

[Volok]

Типя всирано псиса слопает зачем типе быть продуктивным ?

Ну как же зачем. Продуктивно значит есть толк и можно использовать. Если ТС зафиксированна, значит есть устойчивость второго внимания. Можно идти дальше-развивать тело сновидения , сдвигать ТС дальше и фиксироваться в других мирах , учиться видеть и т.д. Какой толк был бы от первого внимания если бы не было устойчивости? Смотриш в телевизор а картинка расплывается и ты уже видиш не телевизор а курятник с курами и сидиш уже не на диване а на бревне . Это как в обычном сне бывает-там нет устойчивости. Разве будет продуктивным такое внимание и сможет ли кто-нибудь с таким вниманием ходить на работу например? Так примерно воспринимает реальность ребёнок и его учат родители фиксировать ТС на своём мире. Затем осознание ребёнка перерастает во внимание которе мы знаем. Второе внимание не развито , поэтому оно как у ребёнка, его нужно развить и добиться устойчивости и само оно не разовьётся. Поэтому какой толк от плавающей ТС если её не фиксировать?
На счёт ветра согласен- летиш , а потом останавливаешся и через пару сек ты уже в сновидении.