С кем ты живешь, Воин?

[Trif]

-дорогая, ты меня любишь? скажи, я сталкер?
-да, ты настоящий сталкер! дорогой, а ты меня любишь? скажи, я сновидящая?
-да, ты настоящая сновидящая!
-люблю...
-люблю...
идеальный вариант не тешить себя пустыми фантазиями на тему тольтеков, а быть им :)

Будьте осторожны. Слово "люблю" частенько работает так же, как магическая дверь. Она всё портит. Если у вас есть силы чтобы любить друг друга после обмена словосочетанием "я люблю тебя", то тогда можно его произносить сколько угодно.

По теме: Живу как мечтал Карл. С мамой и братом.

[Intent]

По теме: Живу как мечтал Карл. С мамой и братом.

Они интересуются практикой, испытывают стремление к свободе? Почему ты с ними живешь?

[Intent]

...непонятно, почему тут некоторые считают, что сновидение несовместимо с семейной жизнью.

Что именно тебе не понятно в этом утверждении? Мне оно не кажется не понятным в отличии в вот от этого твоего:

оно [сновидение] совместимо со всем.

Послушать тебя, так выходит, что можно пить водку по две поллитровых бутылки перед сном и сновидеть. А в чем проблема? Сновидение оно ведь со всем совместимо. С индульгированием оно, видимо, тоже совместимо. И с частыми оргазмами.

попить пивка с друзьями каждый вечер тоже с семейной жизнью не совместимо. и что?

Просто таки удивительный довод приводит участник 4unknown4. Он считает, что раз уж алкагольная зависимость не совместима с семейной жизнью, то это автоматически доказывает, что семейная жизнь и сновидение уж точно совместимы. Просто таки какое-то чудо логики.

Пользуясь этим примером, я могу доказать все что угодно. Например, что апельсин квадратный: "Апельсин квадратный, потому что автомобиль зеленый, а что?"

у сновидящего может быть женщина, которую он любит, с которой он проводит время, которая ему готовит, стирает белье, которая родила ему ребенка

Как же этот сновидящий будет совмещать такую форму рабовладения со своим стремлением к свободе? Неужели он будет настолько немочен, что готов будет заставлять своего любимого человека обстировать его и кормить? Что-то не представляю, я женщин-воинов из партии дон Хуана, тратящих свое время на обслуживание и обстирование каких-то разлагающихся в бытовом отношении мужиков.

[4unknown4]

Как же этот сновидящий будет совмещать такую форму рабовладения со своим стремлением к свободе?

Как жизнь прикажет, так и будет, если понадобится. От текущего момента до свободы путь длинный.

Он считает, что раз уж алкагольная зависимость не совместима с семейной жизнью, то это автоматически доказывает, что семейная жизнь и сновидение уж точно совместимы. Просто таки какое-то чудо логики. Пользуясь этим примером, я могу доказать все что угодно. Например, что апельсин квадратный: "Апельсин квадратный, потому что автомобиль зеленый, а что?"

Маленькому ребенку если дать книгу по высшей математике, то он тоже капризничать будет, потому что она без цветных картинок.

[Trif]

По теме: Живу как мечтал Карл. С мамой и братом.

Они интересуются практикой, испытывают стремление к свободе? Почему ты с ними живешь?

Брат геймер. У мамка е....тая на всю голову. А хрен его знает, отчего я с ними живу до сих пор...
Раньше была куча объяснений, почему надо жить с ними, а сейчас и объяснений не осталось.

[Intent]

У мамка е....тая на всю голову. А хрен его знает, отчего я с ними живу до сих пор...

Может быть взять и переехать от них наконец?

[Trif]

У мамка е....тая на всю голову. А хрен его знает, отчего я с ними живу до сих пор...

Может быть взять и переехать от них наконец?

А как жэ путь война?

[4unknown4]

"ЭТО МОЕ РЕШЕНИЕ"

Решение... Лев решает, съесть ягненка или отпустить, а не ягненок...

[Жть]

Как же этот сновидящий будет совмещать такую форму рабовладения со своим стремлением к свободе? Неужели он будет настолько немочен, что готов будет заставлять своего любимого человека обстировать его и кормить? Что-то не представляю, я женщин-воинов из партии дон Хуана, тратящих свое время на обслуживание и обстирование каких-то разлагающихся в бытовом отношении мужиков

У тебя романтически-идеализированное представление о жизни. У тебя либо жёны обслуживают мужей, либо мужья жён, либо есть крутые маги, которые стремяться к свободе, и при этом сами себя обстирывают и живут где-то на природе, в экологически чистом районе, и у них возвышенные отношения, которые не совместимы с формами рабовладения

Они интересуются практикой, испытывают стремление к свободе? Почему ты с ними живешь?

А ты с кем живёшь? Ну вот я интересуюсь Кастанедой, ты думаешь, что мы теперь друзья что ли? Ты придёшь ко мне, скажешь, что стремишься к свободе, а я тебе скажу - живи со мной, будем вместе идти к свободе? ха-ха-ха

Видишь ли, Спринг правильно тебе написала, что нужно сначала споросить у твоего друга, что он думает по поводу своей жены, а то что ты думаешь по поводу своего друга и его жены, это совсем другое. Почему ты за них решил, что им плохо? А ты знаешь, как будет хорошо? так помоги им!

[Жть]

Это очень странный вопрос. Читаешь его и думаешь, вот ведь человек вроде как спросил, а на самом деле указание дал, что мол нецелесообразно интересоваться чужой жизнью в ущерб интересу к собственной жизни. Только не понятно почему она считает, что интерес к жизни других людей обязательно должен проявляться в ущерб к интересу к собственной жизни. Мой опыт, например, говорит об обратном. Чем насыщенней и интереснее моя жизнь, тем интереснее мне изучать и исследовать других людей меня окружающих, взаимодействовать с ними и содействовать им. Но это не единственная странность. Не понятно почему сама Спринг не следует своим же представлениям. Спринг, если ты считаешь, что человек должен интересоваться только своей собственной жизнью, а в чужую жизнь вообще никак не лезть, то как тогда объяснить твое собственное поведение? Ведь ты даже не разобравшись что к чему уже даешь какие-то советы и рекомендации о том, как мне нужно жить, говоришь о том, что должно иметь для меня значение, а что нет. Как же уместить мне твое поведение в твои же рекомендации? Получается, что мне ты запрещаешь даже просто разбираться, не советы давать, не поучать, а только пытаться понять, как живут мои знакомые, а за собой такое право ты оставляешь

Спринг всего лишь показала тебе направление поиска в духе Дона Хуана, который говорил, чтобы Карлос не растрачивал свою жизнь на ненужные вызовы, а посмотрел на свои. Чужая жизнь может быть лишь иллюстрацией того, что бы было, если бы ты тоже так жил. Но дело в том, что у всех жизнь разная. А рекомендация всегда одна - наведи порядок у себя в огороде, не заглядывай в чужие. И эта рекомендация и это указание являются объективными, если угодно, они для всех, и смысл и назначение их тоже не имеют отношения к чьей-либо личности.

[Жть]

Может быть взять и переехать от них наконец?

Вот, какой ты умный!
А какого хрена ты решаешь за Трифа, что ему нужно переезжать?
Ты ему что, квартиру купил? Поможешь на первое время? Денег, например дашь?

[Trif]

Может быть взять и переехать от них наконец?

Вот, какой ты умный!
А какого хрена ты решаешь за Трифа, что ему нужно переезжать?
Ты ему что, квартиру купил? Поможешь на первое время? Денег, например дашь?

Не, он личной силой поможет. Шобы все устроилось в моей жизни.

[Intent]

У мамка е....тая на всю голову. А хрен его знает, отчего я с ними живу до сих пор...

Может быть взять и переехать от них наконец?

А как жэ путь война?

Не понятен вопрос. По твоему путь воина возможен только в том случае, если ты будешь продолжать жить с неинтереными тебе людьми?

[mishell]

По твоему путь воина возможен только в том случае, если ты будешь продолжать жить с неинтереными тебе людьми?

Почему то никто не задумывается над судьбой неинтересного человека с которым живет воин. И тут не улитка что переползает дорогу . Чисто метафизическая улитка чисто метафизическую дорогу неся чисто метафизический смысл . И надо бы дать слово маме Трифа , для восстановления справедливости .Так что принцип "Не навреди" тоже имеет особый смысл .Воины же очень странные люди , если на людях еще какой ни какой сталкинг , то дома то никто не стесняется . Даже читая некоторы моменты личной жизни КК, в частности что он ходил с видеокамерой на голове , в которой изображение поступало к нему задом наперед, в качестве неделания . Согласитесь , это было бы сильным испытанием для мамы Трифа , например

[Axonal]

Я живу с женой и детьми. А также с тещей и тестем. И еще брат жены Сказать, что они интересны или неинтересны - это значения вообще не имеет. Есть просто люди и взаимодействие с ними формирует для меня вызовы, которые я прохожу или не прохожу в зависимости от своей безупречности в текущий момент. Так или иначе эти люди мне дают силу и знания. Топикстартер и некоторые нытики вероятно думают, что побег от реальности, "неинтересных" людей и т.п. непременно принесет счастье и свободу, типа а что, сбежал от РЕАЛЬНОГО вызова и всё, "я свободен" . Они даже не представляют какой удар наносят себе своим нытьем, укрепляя еще больше в себе жалость и позициию жертвы, т.к. они НЕ СПОСОБНЫ что-то изменить в себе, да еще так - с открытым сердцем, чтобы было хорошо и окружающим их людям. Куда там! Такое и в голову придти не может! ЧСВ не позволяет об этом думать.

Так же ошибаются и те, кто думает что Путь воина - это "занятия в особых условиях", а повседневная жизнь тут вообще не при чем и никакого значения не имеет. Типа свобода - это одно, это здорово, а общение с неинтересным челом - это вообще другое, нафиг нужно, не мое, не хочу, ненавижу, скучно, это не моя жизнь, я тут вообще не при чем (нужное нытье подчеркнуть самостоятельно). Никогда не понять таким значение контролируемой глупости, а также то, что вкладывал ДХ в слова, что есть жизнь, которую нужно прожить, и если тебя постоянно выслеживает смерть, ЗНАЧЕНИЕ имеет только безупречность. Не имеет значения кто ты, с кем ты и где - сила всегда в текущем мгновении. И порой так называемый "неинтересный" человек может наделить тебя огромным объемом личной силы и знания, чем тот с кем приятно общаться.
Самый сложный вызов - СВОБОДНО принимать себя и людей такими, какие они есть. Понятно, что проще сбежать, чем принять такой вызов и решить эту сложнейшую задачу, т.к. это подразумевает стирание ЛИ, т.е. по сути "крах эго". Только не стОит забывать, что есть один нескончаемый вызов, и либо ты принимаешь вызов, либо со своим нытьем и условиями идешь ко дну. Сила не будет разбираться с какими-то выдвигаемыми условиями и предрассудками, т.к. условия ставит она и в результате каждый получает "по заслугам".
Но нытикам нужны "особые условия", привелегии и желательно с комфортом и без неинтересных людей и обстоятельств, вперед к счастью и свободе! . Ну-ну. Просто смешно.

PS топистартеру. Надеюсь ты спокойно воспримешь написанное, т.к. ладно бы кто-то был такой, дык ведь все такие одинаковые мы, люди, только разница в том, что некоторые начали видеть (или догадываются уже) в какой тотально жопе все мы находимся, ищем силу "где-то там" (некоторые даже в Мексику собрались) хотя ее и искать-то не надо - вот она, на кончиках пальцев. Нужно лишь огласить намерение и сила придет за тобой в виде вызовов, иногда правда очень болезненных. Ломка картины мира не самая приятная вещь. Ну, а кому сейчас легко?

[Прохожий]

. Топикстартер и некоторые нытики вероятно думают, что побег от реальности, "неинтересных" людей и т.п. непременно принесет счастье и свободу, типа а что, сбежал от РЕАЛЬНОГО вызова и всё, "я свободен" . ?

некоторые "нытики " как ДХ, прямо говорили

"Начни с простых вещей. Таких, как не говорить никому, что ты в действительности делаешь. Затем ты должен оставить всех, кто тебя хорошо знает. Таким образом, ты создашь туман вокруг себя."

3 -том, стр 12.
Если бы ты не искал себе "отмазок" в пользу того, что бы ничего по сути не менять. ты покрайне мог чессна в этом самому себе признаться, что просто пока не готов для ТАКОВА шага. НО ты уже ВСЁ для себя очень удобно решил. Придумывать себе вызовы, которых нет и стоически их преодолевать.
Падумай об этом и именно в таком ключе.

[Axonal]

Если бы ты не искал себе "отмазок" в пользу того, что бы ничего по сути не менять. ты покрайне мог чессна в этом самому себе признаться, что просто пока не готов для ТАКОВА шага. НО ты уже ВСЁ для себя очень удобно решил. Придумывать себе вызовы, которых нет и стоически их преодолевать.
Падумай об этом и именно в таком ключе.

Я ничего как раз не решал. Очень соблазнительно (для меня) всё бросить и убежать куда нить, в Мексику Но для чего? Я так понял жизнь в "здесь и сейчас" для тебя не имеет никакого значения. Сила у тебя где-то "там". В Мексике.
А вызовы я не придумываю, ибо где бы я ни был, они всё равно будут,все мы несовершенны. И колбасит не по деццки. Так зачем убегать? Только из-за того, что так ДХ сказал ? Окстись, мы живем в век "книжного знания" и доходить до всего приходится самому. Хорошо, ежели ты нагваля найдешь. А так, сталкинг (импровизация) в повседневной жизни, только так. Или ты думаешь, если останешься одинок, это как-то исправит ситуацию и резко избавит тебя от ЧЖ и ЧСВ?

Подумай об этом в таком ключе:

"Взглянув на Человека Знания любой увидит обычного человека, живущего так же как все. Разница лишь в том, что глупость его жизни находится под контролем. Ничто не имеет особого значения, поэтому Человек Знания просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение, контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны и поступать соответственно. В тоже время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, Человек Знания возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.
С другой стороны, Человек Знания может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта относительность имеет для него значение. Так тоже можно, потому что и это будет КОНТРОЛИРУЕМАЯ ГЛУПОСТЬ."

[Trif]

А ты, Триф, надейся и жди.
Копи энергию надежд.
И чумадан прилетит к тебе!
Но забудь тогда о Трифе - будет только бесплатное невзрачное ненужное приложение к прекрасному самостоятельному красивому саквояжу, принимающему РЕШЕНИЯ и делающему ВЫБОР. А Трифа больше не будет. Невелика потеря.

Все, я ваш поклонник. Вы завоевали моё сердце. И никакой чумодан денег мне не нужен. Только рассказывайте. Рассказывайте что-нибудь обо мне.

На самом деле это конечно же не я. Это чумодан денег говорит за меня.

[Trif]

Все, я ваш поклонник. Вы завоевали моё сердце.

Вот видишь! Надеялся и твои надежды оправдались!
Давай выходи за меня замуж и переезжай жить в москву!
Считай твоя личная жизнь наладилась

[Прохожий]

А вызовы я не придумываю, ибо где бы я ни был, они всё равно будут,все мы несовершенны. И колбасит не по деццки. Так зачем убегать? Только из-за того, что так ДХ сказал ? Окстись, мы живем в век "книжного знания" и доходить до всего приходится самому.

Если мы КК для тя только лишь книжное Знание, о каких вызовах ты тогда гворишь? О книжных? Если для тя эт всё беллетристика с кем и против чаво ты там воюешь тогда? а , воин?

Хорошо, ежели ты нагваля найдешь. А так, сталкинг (импровизация) в повседневной жизни, только так. Или ты думаешь, если останешься одинок, это как-то исправит ситуацию и резко избавит тебя от ЧЖ и ЧСВ?

я ничего НЕ думаю. ДХ объяснил ЗАЧЕМ надо оставить ВСЕХ кто тебя хорошо знает, тому посвящана целая глава в 3-ем томе. И я согласен с ДХ во всём. Ты можешь щас сколь угодно рассуждать о своих вызовах, сталкинге здесь и щас и "свободе". Но между нами есть одна существенная разница. Я МОГУ уехать в Мексику када захочу, а ты НЕТ. Всё остальное просто наши слова.

Подумай об этом в таком ключе:

ты привёл описание жизни Человека ЗНАНИЯ, которым конечно же не являешся. Его повседневная глупость контролируема а твоя? ОН пришёл к этому, оставив позади всех кто его знал и каво возможно любил, а ты?