как покончить с раздолбайством?
- Тrif
- Воин
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:03
- Откуда: г. Волгодонск
Re: как покончить с раздолбайством?
Покончить с раздолбайством можно и естественным способом, ежели всё раздолбать.
- FoBoss
- Воин
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 23:12
iSkRa, еще раз прочитайте:
все, что соответствует второму вниманию, имеет пафос или есть пафос, или выражается с пафосом) Кастанедыч, не объясняет из первого внимания, а делится видением второго, у него причудливое сочетание переживаний пафоса и объяснений этому) Безжалостность можно описать как холодную ярость, это застывший пафос в высочайшей форме, это концентрация всего второго внимания, потому даже первое меркнет и становится просто глупостью)
Про "дать в лоб" не понял, это ваш какойто исправительно-назидательный прием?)
iSkRa, у вас есть разум и первое внимание, тональ в сумме, как только вы это остановите, вы прикоснетесь к пафосу, а ДУХ это категория из другой культуры - иудейской, пафос же греческая, здесь нет противоречия, просто разные слова из разных эпох)
п.с.
Но опять же мы с вами на уровне слов находимся, они имеют свойство его скрывать, почему в одиночестве люди терпят свои наибольшие трагедии и одиночество именно одна их них, это не так, конечно, просто потому что они становятся доступны этому, Искра, оно было все время но суета-сует все это маскировала)
Пафос (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.
все, что соответствует второму вниманию, имеет пафос или есть пафос, или выражается с пафосом) Кастанедыч, не объясняет из первого внимания, а делится видением второго, у него причудливое сочетание переживаний пафоса и объяснений этому) Безжалостность можно описать как холодную ярость, это застывший пафос в высочайшей форме, это концентрация всего второго внимания, потому даже первое меркнет и становится просто глупостью)
Про "дать в лоб" не понял, это ваш какойто исправительно-назидательный прием?)
iSkRa, у вас есть разум и первое внимание, тональ в сумме, как только вы это остановите, вы прикоснетесь к пафосу, а ДУХ это категория из другой культуры - иудейской, пафос же греческая, здесь нет противоречия, просто разные слова из разных эпох)
п.с.
Но опять же мы с вами на уровне слов находимся, они имеют свойство его скрывать, почему в одиночестве люди терпят свои наибольшие трагедии и одиночество именно одна их них, это не так, конечно, просто потому что они становятся доступны этому, Искра, оно было все время но суета-сует все это маскировала)
- iSkRa
- Воин
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:35
И кстати ФоБосс ники у нас очень пафосные) . Понимаете слово "пафос" применимо только к человеку , а слово "Дух" ко всему что угодно , И поэтому владения пафоса заканчиваются в первом внимании . Во втором внимании как вы помните по теории это просто разные степени интенсивности чувств, уже без всякой окраски, проще наверно сравнить с музыкой
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 01 дек 2010, 12:56
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 05 июн 2011, 22:05
Antardhan:
Сознательно или несознательно, в пределах одного поста тебе удалось использовать пять типичных приемов демагогии:
1. Отрицание фактов. Факт состоит в том, что приведенные мной отрывки по стилю подачи информации полностью удовлетворяют определению слова "пафос", которое благодаря FoBoss мне даже не пришлось самому приводить. Кроме того, Кастанеда неоднократно упоминал о эмоциональной возвышенности и воодушевлении, которые до Хуан вкладывал в некоторые свои слова. Вообще, мне кажется, что наш спор по поводу наличия или отсутствия пафоса в словах дона Хуана - это спор из-за определений. Приведенное FoBoss определение подходит для описания многих речей дона Хуана, а определение, которое давал слову "пафос" ты, может и не подходит.
2. Переход на личность собеседника.
3. Проявление снисходительности к собеседнику, в данном случае путем приписывания ему поведения "как все" ("Впрочем, это стандартно для многих..." и далее "Это второе стандартное и вместе с тем ошибочное").
4. Наделение собеседника воображаемыми качествами ("Копирование и подражание не сделает вас..."). Я уже писал, что - "это - моя естественная манера выражаться", ты же продолжаешь утверждать, что я копирую и подражаю.
5. Поучение собеседника ("За себя отвечайте, не переводите стрелки").
Кстати, уважаемые форумчане, включая "Antardhan": я падаю ниц и молю о прощении за то, что охарактеризовал некоторые посты в этой теме как "детский сад". Тем не менее, мои извинения не для всех, а только для тех, кто не следует по пути воина. Те же, кто следует путем воина, и без моих изинений способны справиться с атакой ощущения собственной значительности.
;)
Сознательно или несознательно, в пределах одного поста тебе удалось использовать пять типичных приемов демагогии:
1. Отрицание фактов. Факт состоит в том, что приведенные мной отрывки по стилю подачи информации полностью удовлетворяют определению слова "пафос", которое благодаря FoBoss мне даже не пришлось самому приводить. Кроме того, Кастанеда неоднократно упоминал о эмоциональной возвышенности и воодушевлении, которые до Хуан вкладывал в некоторые свои слова. Вообще, мне кажется, что наш спор по поводу наличия или отсутствия пафоса в словах дона Хуана - это спор из-за определений. Приведенное FoBoss определение подходит для описания многих речей дона Хуана, а определение, которое давал слову "пафос" ты, может и не подходит.
2. Переход на личность собеседника.
3. Проявление снисходительности к собеседнику, в данном случае путем приписывания ему поведения "как все" ("Впрочем, это стандартно для многих..." и далее "Это второе стандартное и вместе с тем ошибочное").
4. Наделение собеседника воображаемыми качествами ("Копирование и подражание не сделает вас..."). Я уже писал, что - "это - моя естественная манера выражаться", ты же продолжаешь утверждать, что я копирую и подражаю.
5. Поучение собеседника ("За себя отвечайте, не переводите стрелки").
Кстати, уважаемые форумчане, включая "Antardhan": я падаю ниц и молю о прощении за то, что охарактеризовал некоторые посты в этой теме как "детский сад". Тем не менее, мои извинения не для всех, а только для тех, кто не следует по пути воина. Те же, кто следует путем воина, и без моих изинений способны справиться с атакой ощущения собственной значительности.
;)
- Тrif
- Воин
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:03
- Откуда: г. Волгодонск
Skomoroh - это крутой геймер КС в нашей локалке (возможно читер, следить западло). Пришел собрать здесь свой урожай фрагов.
Шоб у него пинг испортился! (типа пожелание).
Шоб у него пинг испортился! (типа пожелание).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей