Можно ли сравнивать...
- Psixonavt
- Воин
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37
-
- Воин
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 03:10
-
- Воин
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 03:10
- Psixonavt
- Воин
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37
-
- Воин
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 08 авг 2003, 23:54
- Откуда: Украина, Киев, скайп wild_april_cat
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Гарик писал(а):Именно поэтому я и не собираюсь индульгировать в создании информационной сети вокруг себя (я придерживаюсь правила: "Воин никогда не берёт на себя лишний груз"). А спад "моей резвости" вызван тем, что было много работы с ответами на вопросы по эл.почте и завершению своего сайта.
Судя по ответу, ты почти ничего не понял из моих слов или не принял. Ну да ладно, у каждого своя жизнь.
- Гарик
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 окт 2005, 02:50
- Откуда: Украина
-
- Воин
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 03:10
- Гарик
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 окт 2005, 02:50
- Откуда: Украина
-
- Воин
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 11 авг 2003, 03:10
-
- Воин
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 08 авг 2003, 23:54
- Откуда: Украина, Киев, скайп wild_april_cat
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
miranon писал(а):А что такое "штопор Безмолвия"?
А чего не в аську спрашиваешь?
Да так... Если долго сидишь в безмолвии и погружаешься все глубже в его глубины, то оно образует бездну внутри тебя и начинает высасывать и растворять тебя изнутри. В конце-концов в тебе остаются только истории и почти ничего от личности представлявшей собой "Я". Кто не вышел из штопора, просто растворились.
: )
Вобщем ничего особенного. Все там будут рано или поздно.
-
- Воин
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28
вопрос изначально поставлен некорректно
брахман и атман как нагваль и тональ не понятия а состояния сознания Атман скажем это состояние когда сознание распознание
распознает внешнее по отношению к личности как самое себя
Брахман когда сознание и саму личность видит как проявление самого себя некое расширение Возможно это то что дх называл "видением тоналя" А нагваль лучше идентифицировать с махатом изначальным хаосом я думаю
брахман и атман как нагваль и тональ не понятия а состояния сознания Атман скажем это состояние когда сознание распознание
распознает внешнее по отношению к личности как самое себя
Брахман когда сознание и саму личность видит как проявление самого себя некое расширение Возможно это то что дх называл "видением тоналя" А нагваль лучше идентифицировать с махатом изначальным хаосом я думаю
- Гарик
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 окт 2005, 02:50
- Откуда: Украина
Морж ый! Согласен с тобой 100%-но: брахман, атман, нагваль и тональ - не понятия, а состояния сознания.
Хотел бы уточнить одну "деталь": в восточных вероисповеданиях акцент чаще всего ставится на Боге Имманентном, находящемся глубоко в человеческом сердце (т.е. на Тонале), тогда как западные вероисповедания представляют Бога Трансцендентного, существующего вне Своей вселенной, т.е. - Наблюдателя. Для человеческого восприятия это равносильно Хаосу. Что в учении Кастанеды близко к понятию Нагуаль.
А наиболее близок в индуизме к Нагуалю (согласно Вайшнавской философии) бог Вишну.
Хотел бы уточнить одну "деталь": в восточных вероисповеданиях акцент чаще всего ставится на Боге Имманентном, находящемся глубоко в человеческом сердце (т.е. на Тонале), тогда как западные вероисповедания представляют Бога Трансцендентного, существующего вне Своей вселенной, т.е. - Наблюдателя. Для человеческого восприятия это равносильно Хаосу. Что в учении Кастанеды близко к понятию Нагуаль.
А наиболее близок в индуизме к Нагуалю (согласно Вайшнавской философии) бог Вишну.
- Psixonavt
- Воин
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 20 июн 2004, 21:37
Ну вы блин даете! (Вынимая сигару из рта).
Ясный х... что говорить стоит о состоянии сознания. Потому что любое постижение возможно с помощью сознания и любые понятия и само восприятие только в сознании и сущ-т. В общем-то все вокруг есть СОЗНАНИЕ, эманации то живые. Однако сущ-т нечто, выходящее за эти эманации, что видимо и делает сознание активным и дает топливо всему бытию, т.е. что-то предшествует СОЗНАНИЮ и выходит таки за его пределы.
Что-то непонятная игоа слов про имманентное и трансцендентное. Как ты себе это представляешь? Иммманентное глубоко в сердце? Как это?
О каких западных вероисповеданиях ты говришь? Католицизм что-ли?
Собственно так сейчас себе рисуют Бога христианство, основанное на иуадизме и Боге-творце Яхве и мусульманстве. Запад только перенял эту заразу, что собственно подходит для механизированного западного склада ума. Тут стоит говрить о креатизме и манифестационизме, т.е. о создании бытия неким внешним Богом или его частичном проявлении в Бытии.
За "учение Кастанеды" хочется дать ложкой по лбу.
Ясный х... что говорить стоит о состоянии сознания. Потому что любое постижение возможно с помощью сознания и любые понятия и само восприятие только в сознании и сущ-т. В общем-то все вокруг есть СОЗНАНИЕ, эманации то живые. Однако сущ-т нечто, выходящее за эти эманации, что видимо и делает сознание активным и дает топливо всему бытию, т.е. что-то предшествует СОЗНАНИЮ и выходит таки за его пределы.
Хотел бы уточнить одну "деталь": в восточных вероисповеданиях акцент чаще всего ставится на Боге Имманентном, находящемся глубоко в человеческом сердце (т.е. на Тонале), тогда как западные вероисповедания представляют Бога Трансцендентного, существующего вне Своей вселенной, т.е. - Наблюдателя. Для человеческого восприятия это равносильно Хаосу. Что в учении Кастанеды близко к понятию Нагуаль.
Что-то непонятная игоа слов про имманентное и трансцендентное. Как ты себе это представляешь? Иммманентное глубоко в сердце? Как это?
О каких западных вероисповеданиях ты говришь? Католицизм что-ли?
тогда как западные вероисповедания представляют Бога Трансцендентного, существующего вне Своей вселенной, т.е. - Наблюдателя.
Собственно так сейчас себе рисуют Бога христианство, основанное на иуадизме и Боге-творце Яхве и мусульманстве. Запад только перенял эту заразу, что собственно подходит для механизированного западного склада ума. Тут стоит говрить о креатизме и манифестационизме, т.е. о создании бытия неким внешним Богом или его частичном проявлении в Бытии.
За "учение Кастанеды" хочется дать ложкой по лбу.
- Гарик
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 окт 2005, 02:50
- Откуда: Украина
- Гарик
- Воин
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 окт 2005, 02:50
- Откуда: Украина
Здравствуй, Psixonavt!
Вообще-то, в учении Кастанеды за эманации ничего не выходило. Всё объяснялось в их терминах. Сознание (осознание) являлось их свечением и объединением в пучки с помощью ТСб.
Про имманенентное и трансцендентное в двух словах не объяснишь (если действительно интересно, то составлю материальчик).
А "учение Кастанеды" подразумевало ответ на вопрос вначале темы. А именно: Атман и Брахман соответствуют кастанедовскому Тоналю, а Вишну - (примерно) кастанедовскому Нагуалю.
Вообще-то, в учении Кастанеды за эманации ничего не выходило. Всё объяснялось в их терминах. Сознание (осознание) являлось их свечением и объединением в пучки с помощью ТСб.
Про имманенентное и трансцендентное в двух словах не объяснишь (если действительно интересно, то составлю материальчик).
А "учение Кастанеды" подразумевало ответ на вопрос вначале темы. А именно: Атман и Брахман соответствуют кастанедовскому Тоналю, а Вишну - (примерно) кастанедовскому Нагуалю.
-
- Воин
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28
Psixonavt писал(а): Однако сущ-т нечто, выходящее за эти эманации, что видимо и делает сознание активным и дает топливо всему бытию, т.е. что-то предшествует СОЗНАНИЮ и выходит таки за его пределы.
под сознанием понимается не сознание конкретного жс (скажем психонавта) а все его состояния Скажем арела с его еманациями
можно назвать сознанием Проще гаваря все что имет возможность осознаваться Паэтому за его границы выходить ничто не может
в каком то смысле Другой вапрос что для конкретного жс которое опять же в том же сознании и доступны не все еманации а тока те в каторых он завис временна
-
- Воин
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28
-
- Воин
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 17 фев 2005, 16:04
-
- Воин
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 14:28
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей