la писал(а):Вы очень древний lex_dd, советую прочесть Армандо Торреса главу "Интеллектуальная подготовка", а также несколько предыдущих глав чтобы в очередной раз не прохлопать то что на самом деле дает практика мага.
А почему не Гарри Потера?
lex_dd писал(а):la писал(а):Вы очень древний lex_dd, советую прочесть Армандо Торреса главу "Интеллектуальная подготовка", а также несколько предыдущих глав чтобы в очередной раз не прохлопать то что на самом деле дает практика мага.
А почему не Гарри Потера?
Nightmania писал(а):Значит, так... я думаю, причастность к чему-то- это плохо, это зацикленность и идеализация, хорошей бывает только индивидуальность, наличие своего мнения по любому поводу и стремление оставаться самим собой. Всё.
Necto писал(а):Как "причем"? Павлов не может без своих собачек Что, как не практика, является критерием истинности теории?
lex_dd писал(а):Necto писал(а):Как "причем"? Павлов не может без своих собачек Что, как не практика, является критерием истинности теории?
Вы не Павлов, да и я не собачка. Ориентируетесь на слова. Они у Вас заслоняют мир. Ваши теории, Ваша практика. Вам с этим и жить. Но опять таки я совершенно не должен соответствовать Вашим "построениям". А языком в форуме, так это не мешки ворочать. Вы конечно можете представлять себя этаким Павловым, но боюсь, что в реале Вы мало чего стоите.
lex_dd писал(а):Necto писал(а):тут еще интересный момент: если для меня это свободный ВЫБОР, то вот для собачек ... в лучшем случае "осознанная необходимость", гы-гы-гы!!!!
Если эта точка зрения облегчает Вам жизнь....
lex_dd писал(а):Мари-я писал(а):Мешки ворочать проще. Но это так, отвлеченный коммент.
А Вы оригинал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей