"Поэтому вам остается весьма иллюзорная крошка радости. Вот почему, друзья, все вы пьяницы. Взгляните сюда на моего внука.
— Брось это, дед, — запротестовал Люсио.
— Он не ленив и не глуп, — продолжал дон Хуан, — но что еще он делает, кроме как пьет?
— Он покупает кожаные жилеты, — заметил Хенаро, и все слушатели захохотали."
ДХ часто говорил про свою страсть к бутылке - цитаты наковыряете сами - не хочу лишать Вас довольствия от перепросмотра его учения.
пороки - продолжение добродетели другими средствами.
как смерть - продолжения жизни другими средствами.
восприятие
-
- Воин
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 20 июл 2009, 21:55
isk-Ra писал(а):Ну кубический сантиметр шанса есть у каждого. Довольно нелепый выпад кстати. Ваши "очучения" времени можете оставить при себе. Не уверена что вы его ощущаете.
Никак оскорбились? Да будет вам! Свое неприятие и ВЫ можете оставить при себе.
Топик о восприятии; так вот я изложила СВОЕ восприятие УДХ.
А кто в каком слое окажется в свое время - покажет время.
- Haron
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 22:12
Taya-ti писал(а):спасибо всем высказавшим свое(свои) мнение(мнения)
было очень любопытно почитать
но... продолжайте, пожалуйста...
Это продолжение тоже плаванье, если конечно за кусты не хвататься.
Haron писал(а): Это продолжение тоже плаванье, если конечно за кусты не хвататься.
lда... за кусты лучше не хвататься и весла в песок не втыкать - это единственный способ сохранить равновесие, в противном случае лодку будет мотылять течением до тех пор пока тот кто в ней сидит не вывалится за борт
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
"пороки это продолжение добродетели другими средствами как смерть продолжение жизни другими средствами" первое я думаю это способ выражения себя разными способами) , а второе выражение жизни так же разными способами . Если в первом случае осознание может варьировать выбор, то во втором все "вилами на воде писано" . Мы с вами просто из разных точек смотрим в данном случае на то что обсуждаем.
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
торик не обсуждает - он создает инвентарные списки команд орла
осознание не может варьировать выбор, оно как газовая печка или лампа - автомат
замените слово выражение на эманации и у вас забрезжит представлени о
величественной безличной бесконечной вселенной магов
холодной равнодушной поклоннице чудачеств и юмора
осознание не может варьировать выбор, оно как газовая печка или лампа - автомат
замените слово выражение на эманации и у вас забрезжит представлени о
величественной безличной бесконечной вселенной магов
холодной равнодушной поклоннице чудачеств и юмора
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Осознание может варьировать , у ДХ это называется сдвиги или смещения точки сборки. Простая смена восприятия уже может привести к осознанию что некоторые ограничения созданы нами самими. Осознание приходит извне Эманации же самым таинственным образом самоосознающие Я так подозреваю что эта масса волокон и есть вселенная магов? )
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
похоже на то
но взгляд на вселенную нитей. эманаций возможен из другой вселенной - темное море осознания, которое темное потому что тьма дает форму свету, а не наоборот
точнее обо взгляда почти равноправны
но у доколомбовых американцев созвездиями считались темные дыры между звездами
а не расположение звезд. как в евразии
95% вселенной состоит из темной материи - это наука
маги это знали и использовали тысячи лет
но взгляд на вселенную нитей. эманаций возможен из другой вселенной - темное море осознания, которое темное потому что тьма дает форму свету, а не наоборот
точнее обо взгляда почти равноправны
но у доколомбовых американцев созвездиями считались темные дыры между звездами
а не расположение звезд. как в евразии
95% вселенной состоит из темной материи - это наука
маги это знали и использовали тысячи лет
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
А кто смотрит на вселенные тогда ? Точка сборки? ) Если внешние эманации те же самые что и внутренние ? ДХ же сказал что через нас вселенная самоосознается . Хотя мне это тоже напоминает масло масленное. Насчет созвездий и звезд , они "живые" как бы , у меня много снов было на эту тему. Насчет черных дыр , туда надо обязательно лезть ) возможно там другие звезды . Если это лаз , такой явный .
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
есть белые дыры - выпуклости
и черные - внуклости
наша вселенная расширяется потому что мы присосаны к истечению негэнтропии из белой дыры
это объяснения для пиплянда - подробности у ханааныча шульмана
маг видит, что именно тьма активна в зажигани полос эманаций
ТС - место прикрепления света к тьме - точка терки
в коконе их несколько так как кокон - луковица
а дыры - проходы между слоями
в коконах и пипла и вселенной
маг использует такие проходы - и задние и передние
недаром Сильвио создал космическое влагалище
а "Хеноро срёт - земля дрожит"
и черные - внуклости
наша вселенная расширяется потому что мы присосаны к истечению негэнтропии из белой дыры
это объяснения для пиплянда - подробности у ханааныча шульмана
маг видит, что именно тьма активна в зажигани полос эманаций
ТС - место прикрепления света к тьме - точка терки
в коконе их несколько так как кокон - луковица
а дыры - проходы между слоями
в коконах и пипла и вселенной
маг использует такие проходы - и задние и передние
недаром Сильвио создал космическое влагалище
а "Хеноро срёт - земля дрожит"
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Вы можете сколько угодно изгаляться в описаниях, а я пожалуй при своем останусь . Мне на карте подобных элементов не нать ). Что то мне Провокатор вспомнился с его галактикой )
- Haron
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 22:12
lда... за кусты лучше не хвататься и весла в песок не втыкать - это единственный способ сохранить равновесие, в противном случае лодку будет мотылять течением до тех пор пока тот кто в ней сидит не вывалится за борт[/quote]
Есть интересное представление о земном существовании, как о потоке
в который попадает человек, поток подхватывает и заставляет нестись
вместе с ветками, илом, окурками и курсом доллара, в него попадают,
когда начинают отождествлять себя с происходящим, когда начинаешь
слишком много внимания уделять окружающему, то сразу становишься
частью этого быстрого, мутного ручья.
Считается, что единственный шанс выбраться из него - смотреть на себя
и происходящее со стороны, тогда окажешься не в нем, а на берегу.
Еще этот поток сравнивают со свастикой, именно скорость движения
заставляет подгибаться ее лучи, потому такое изображение.
Выбраться на берег, означает выбраться в центр этой свастики, в центре
нет движения.
Можно придумать и другие сравнения. В лодке нестись по потоку интереснее
чем в нем самом. Может быть это разные цели индуизма и ККизма, первые
видят цель в том чтоб оставить поток и забыть о нем, а ККисты оказываются
и не в воде, и не на берегу, плывут и смотрят по сторонам. Тоже красиво.
Есть интересное представление о земном существовании, как о потоке
в который попадает человек, поток подхватывает и заставляет нестись
вместе с ветками, илом, окурками и курсом доллара, в него попадают,
когда начинают отождествлять себя с происходящим, когда начинаешь
слишком много внимания уделять окружающему, то сразу становишься
частью этого быстрого, мутного ручья.
Считается, что единственный шанс выбраться из него - смотреть на себя
и происходящее со стороны, тогда окажешься не в нем, а на берегу.
Еще этот поток сравнивают со свастикой, именно скорость движения
заставляет подгибаться ее лучи, потому такое изображение.
Выбраться на берег, означает выбраться в центр этой свастики, в центре
нет движения.
Можно придумать и другие сравнения. В лодке нестись по потоку интереснее
чем в нем самом. Может быть это разные цели индуизма и ККизма, первые
видят цель в том чтоб оставить поток и забыть о нем, а ККисты оказываются
и не в воде, и не на берегу, плывут и смотрят по сторонам. Тоже красиво.
Haron писал(а): интересное представление о земном существовании, как о потоке...
у меня иное представление потока
берега - это фиксации, движение в потоке -да очень похоже на бессознательное следование предлагаемой схеме
то есть - плыть по течению - не сопротивляться
движение по течению но в собственной лодке предполагает - не-сопротивление, но и не бездумное барахтанье в куче мусора
лодку можно направлять, используя течение, и даже плыть против течения - это не так уж и трудно если течение небольшое
речь о том - что куда бы не плыл - все до поры, даже если выплыл в океан - тогда остается только наслаждаться самим путешествием - ибо куда-либо приплыть - невозможно в принцыпе
кстати ваш ник - харон - тоже ведь связан с рекой и весьма сомнительными перевозками...
намекаете - что нужно всегда иметь в запасе две монетки?
интересно - а можно ли вообще достичь того, чтобы восприятие было не обусловленным никакими интерпретациями ума
или это практически невозможно?
или это практически невозможно?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей