Есть такой фильм, называется "Немыслимое". Там показана ситуация, в которой террорист-мусульманин создал атомную бомбу и где-то ее спрятал. Где спрятал - неизвестно. На территории твоей страны, может быть где-то на территории твоего города. Известно, что в результате ее взрыва погибнут 10 миллионов людей. Террориста жестоко пытали, но он отказался говорить где она. Есть возможность заставить его говорить - пытать у него на глазах его детей. В фильме женщина, ответственная за все происходящее, отказалась пытать детей. Она знала что чел, который производит пытки, готов на все. Он уже показал себя решительным, жестоким и готовым любой ценой добиться информации от террориста. Она сказала в конце: "Мы же не звери". И последним кадром были тикающие часы бомбы. Короче, бомба взорвалась.
Вопрос такой: Какой бы выбор сделал ты?
Интересно даже не то, отдал бы ты приказ пытать этих детей. Интересна такая ситуация - ты единственный, кто может их пытать, тебе дают полную свободу действий. У других присутствующих не поднимается рука, времени в обрез, нет времени вызывать подмогу, обращаться к другим людям и т.д. Смог бы ты выжечь глаза этим детям или вырвать им ногти, пальцы для того, чтобы возможно обезвредить бомбу и спасти 10 миллионов жизней?
Немыслимое
засмотрел фильм *немыслимое*
сильная картина, но тут у нас, судя по отсутствию откликов не готовы думать на такие
темы, как подняты в фильме.
фильм ,конечно не про жизнь, а про принципиальные темы.
какие?
ну вот скажем допустимо ли пытать женщин и детей (хотя в фильме этого не делают)
для того, чтобы узнать есть ли заложенная ядерная бомба и спасти несколько миллионов.
фильм не про жизнь, потому что ситуация в нем упрощена.
к террористу не применялось никакого другого воздейСТВИЯ ,фармакологигического
например.
сильная картина, но тут у нас, судя по отсутствию откликов не готовы думать на такие
темы, как подняты в фильме.
фильм ,конечно не про жизнь, а про принципиальные темы.
какие?
ну вот скажем допустимо ли пытать женщин и детей (хотя в фильме этого не делают)
для того, чтобы узнать есть ли заложенная ядерная бомба и спасти несколько миллионов.
фильм не про жизнь, потому что ситуация в нем упрощена.
к террористу не применялось никакого другого воздейСТВИЯ ,фармакологигического
например.
- mayroma
- Воин
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 07 май 2010, 17:19
в америке-свободной и демократичной стране пытки узаконены.
т.ч. вопрос пытать или не пытать отпадает сам собой. это долг каждого добропорядочного гражданина данной страны.
т.ч. вопрос пытать или не пытать отпадает сам собой. это долг каждого добропорядочного гражданина данной страны.
mayroma писал(а):в америке-свободной и демократичной стране пытки узаконены.
т.ч. вопрос пытать или не пытать отпадает сам собой. это долг каждого добропорядочного гражданина данной страны.
там в открытую показано, что вопроса пытать или не пытать террориста
не стоит.., типа нормально.
а вот убить жену на глазах мужа и детей пытать это вопрос.
с точки зрения черного, если не пытать они проиграют, надо идти до конца.
с точки зрения остальных это недопустимо, даже если они проиграют.
но это вопрос искусства, нравств ненности
в реале, к сожалению, этого выбора нет.
вернее над ним никто не париться.
история жены.
когда на твоих глазах соседи убивают и насилуют твою семью, ты или
сдохнешь или захочешь сделать то же самое.
любовь и всепрощение не прокатят как то.
вывод простой.
самые главные корни зла в руках у тех, кто создает и раздувает такие
ситуации , когда начинаются чистки по нац. признаку.
это же не бывает на пустом месте.
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
какя разница умрет кто то через час или сутки или сто лет?
объясните собеседнику концепцию воина и убейте его - это по хуановски - прямо и честно
объясните собеседнику концепцию воина и убейте его - это по хуановски - прямо и честно
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
а оно уже стерто, уже мертво - просто никто особо это не пиарит
пока всем хватает хавчика в супермаркете, офисного тупизма, сна и движений между ними
а что исчо пипл и флаеру надо? а.... терки на форумах , а......мысли "интелектуалов" о "своем" " знании"
итак, пока не умрете, никто не посторит к вам мост - ни маги, ни пипл = так и проведете жизнь между менжинским и дзержинским
немыслимое в ином, которое ты сам и есть, когда не мыслиш мыслимое, а мыслиш немыслимое
спрятанное за горизонтом потомков. предков и современников
пока всем хватает хавчика в супермаркете, офисного тупизма, сна и движений между ними
а что исчо пипл и флаеру надо? а.... терки на форумах , а......мысли "интелектуалов" о "своем" " знании"
итак, пока не умрете, никто не посторит к вам мост - ни маги, ни пипл = так и проведете жизнь между менжинским и дзержинским
немыслимое в ином, которое ты сам и есть, когда не мыслиш мыслимое, а мыслиш немыслимое
спрятанное за горизонтом потомков. предков и современников
-
- Воин
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18
Intuition писал(а):Есть такой фильм, называется "Немыслимое". В фильме женщина, ответственная за все происходящее, отказалась пытать детей. Она знала что чел, который производит пытки, готов на все. Он уже показал себя решительным, жестоким и готовым любой ценой добиться информации от террориста. Она сказала в конце: "Мы же не звери".
Вся эта гуманность фальшивая. Можно быть гуманной с террористом и его детьми пока это не касается её ЛИЧНО. Если б террорист точно сказал что бомба заложена в её родном городе и при взрыве погибнут как она так и её дети, то естественно во имя спасения себя и своих детей она б пытала детей террориста чтоб он показал где именно в её городе заложена бомба чтоб её обезредить, а пока это касается где-то кого-то можно быть "гуманным".
Идея гуманности чем-то напоминает фильм "Посылка". Там нужно было нажать на кнопку и получить за это миллион долларов при том что где-то умрёт незнакомый чел. Естественно нажимали:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1762/
Свежий пример фальшивой гуманности: президент Франции решил выслать цыган. Власти Люксембурга обвинили его в негуманности, тогда в ответ он предложил "гуманным" властям Люксембурга приютить цыган у себя в стране -те сразу притихли)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей