"Карлос Кастанеда. Истина лжи". Кристоф Бурсейе
Сказать по теме нечего. Сама ещё не читала. Ушла читать.
http://narod.ru/disk/26914183000/Christophe_Bourseiller_exclusive.rar.html
http://depositfiles.com/en/files/k9un8paph
http://letitbit.net/download/58605.58997797d6cf12c865bb2dc34340294bf/Christophe_Bourseiller_exclusive.rar.html
http://turbobit.net/qt2k7u7s7xp6.html
Новая книжка-обосрашка
- Lyktemen
- Воин
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 17 окт 2010, 23:34
-
- Воин
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18
Автор неплохо поработал, собрав и проанализировав всю имеющуюся информацию о жизни КК, многое из написанного знакомо и по другим источникам.
Чем больше читаешь про Кастанеду, тем больше поражешься неординарности и таланту этого человека.
Чем больше читаешь про Кастанеду, тем больше поражешься неординарности и таланту этого человека.
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 21:17
Все что автор "поработал" было уже написано и рассказано до него. Дочитал до того момента когда автор обвиняет Кастанеду что дон Хуан воскрес в его книгах после своего ухода в бесконечность, посмеялся, понял каким местом автор читал Кастанеду. Не сомневаюсь, что в конце будет одобрямс пиписечным историям Эйми Уоллес.
Мой вердикт - книжка фигня, очередной недописака решил срубить бабла по-быстрому.
"Свидетели нагваля" от Торреса куда познавательнее и интереснее.
Мой вердикт - книжка фигня, очередной недописака решил срубить бабла по-быстрому.
"Свидетели нагваля" от Торреса куда познавательнее и интереснее.
Дочитал до того момента когда автор обвиняет Кастанеду что дон Хуан воскрес в его книгах после своего ухода в бесконечность, посмеялся
Бох ты мой, какое жуткое обвинение. После этого Кастанеду следует распять, книги сжечь, а его последователей утопить. Этож куда дело годится, не гоже людям воскрешатся, этож так каждый раз и воскресится. Не порядок однако. Да и самого автора обосрашки не плохо бы того, слишком он умный однако, много думает.
-
- Воин
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18
Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 14:03
Вариор писал(а):Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?
Вариор, а что есть правда?
-
- Воин
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 09 мар 2009, 20:44
а что Эйми Уоллес ТАКОГО СТРАШНОГО написала про Кастанеду .Все очень магично Вот нагваль Хулиан превратился в девушку и совратил молодого дона Хуана ,а потом в кроватке снова стал стариком и как крикнет - ты что это тут возишся дурак
-
- Воин
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 26 дек 2003, 17:56
ALT писал(а):"Свидетели нагваля" от Торреса куда познавательнее и интереснее.
"Свидетели нагваля" - это сборник рассказов мексиканских практикующих. Он не от Торреса. Торрес там одно введение написал. У Торреса только две книги.
1. "Послание К.К. Встречи с нагвалем."
2. "Тайна пернатого змея."
-
- Воин
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18
Drez писал(а):Вариор писал(а):Какая разница что там думает автор. Тут интересен другой вопрос - если то что пишут к примеру Бурсейе или Уоллес о КК правда - отвратит ли это меня от Кастанеды и учения ДХ?
Вариор, а что есть правда?
"Что правда, брат?" (с)
В данном контексте - то что соответствует действительности или то как оно было на самом деле, тока не спрашуй что такое действительность - сам решай))
- Gabrlielas
- Воин
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 14 июл 2009, 13:38
- Поблагодарили: 1 раз
Вариор писал(а):Чем больше читаешь про Кастанеду, тем больше поражешься неординарности и таланту этого человека.
КК пожалуй стоит уважать за то что ему хватило лс публично заявить что он неспособен продожать линию дх и закрывает ее своими книжками тенсей итп
Относительно выдающимя у него было пажалуй только индульгирование и то бы его вряд ли кто заметил не будь оно продемонстрировано на фоне личности дх
-
- Воин
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 12:18
Габри, чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант, но и практика и одним индульгированием тут не отмажешься)
- torik
- Воин
- Сообщения: 776
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 03:39
Вариор писал(а): чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант но и )
кукан арендатора, садок шаманов, наживка НО.... и прочие снасти мэджик ворлда
можно восхищаться КК за мост между миром магов и пипл
можно напротив за расставленные сети и засады
можно удивляться почему это до него никто не сделал.....
- Gabrlielas
- Воин
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 14 июл 2009, 13:38
- Поблагодарили: 1 раз
Вариор писал(а):Габри, чтоб написать подобные книжки о ДХ нужен не просто талант, но и практика и одним индульгированием тут не отмажешься)
Книги отличные но я думаю это благодаря тому что он действовал очень поледовательно как антрополог протоколируя беседы и в них поэтому ощущается энергия дх
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 22:36
Ничего нового нет. Вольный пересказ скомпилированных кусков Де Милля и эмоциональная интерпретация своего восприятия книг КК. Автор говорит о "проделанном" исследовании жизни КК. Странно. На мой взгляд, исследователь здесь один- Де Милль. Все остальное является недалеким филосовствованием на тему если бы у бабушки был дон Хуан, она была бы дедушкой. Плюсов в таких книжульках вижу два. Первый- тупо смешно. Второй- такое псевдолитературное говнотворчество, может помочь челу осознать, что книги КК не его путь сердца. Все. Мнение мое, и не обязательно правильное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей