Классик писал(а):Кто знает что удобно богу? И кем себя почитаем?
бога нет
Классик писал(а):Кто знает что удобно богу? И кем себя почитаем?
Gabrlielas писал(а):Классик писал(а):Кто знает что удобно богу? И кем себя почитаем?
бога нет
Классик писал(а):Contemporary читать Библию можно по разному, и с разной целью.Съсылочка то ваша убогая, человек странный писал. Вначале Дух сотворил человека, мужчиНОЙ и женщиНОЙ сотворил , так читаю, переводики некоторые хромают.
Gabrlielas писал(а):Классик писал(а):Contemporary читать Библию можно по разному, и с разной целью.Съсылочка то ваша убогая, человек странный писал. Вначале Дух сотворил человека, мужчиНОЙ и женщиНОЙ сотворил , так читаю, переводики некоторые хромают.
библия набор тупаватых еврейских сказок
Классик писал(а):Откуда знаем то?
Gabrlielas писал(а):Классик писал(а):Откуда знаем то?
это очевидно
Любая массовая религия это религия дураков
и представляет из себя набор мифов плюс набор правил плюс набор ритуалов
Причем в части мифа в христианстве сплошной абсурд
Классик писал(а):Так откуда знаем то? Я не про зрение, я предлагаю вам предъявить факты, и не абсурдные, а достойные воина, ваша контролируемая глупость перешла границы контроля.
Классик писал(а):Вы просто не пытались в этом азобраться Gabrlielas. .
Gabrlielas писал(а):Классик писал(а):Вы просто не пытались в этом азобраться Gabrlielas. .
мало того для обяснения кучи маразма в христианстве был изобретен некий
"апофатический" способ толкования текстов Твое объяснение использует терминологию даосов но ведь ты и к этой традиции не имееш отношения Получается фаентазия в квадрате ты свою псевдохристианскую фантазию пытаешься описать своей псевдодаоской
опять же фантазией В хритиансве бог жеска антпропоморфен это идет из иудаизма
У него достаточно четко выраженый злобный характер
не лучше ли было просто смахнуть этот мир как узор на песке, чем продолжать все это наблюдать?
Taya-ti писал(а):2классик
мое имхо -
все дело в выборе
основной постулат христианства - бог есть любовь
а любовь - самый сильный наркотик
причем - неважно что под этим и кто подразумевает
само чувство, как энергетический факт и биохимическая реакция, вызываемая в теле этим фактом
тогда христианский бог - тот кто сажает всех на эту иглу?
если продолжить в этом же разрезе
основной постулат буддизма - чистое сознание, или - чистая природа ума,
буддисты, полагая что мир - это порождение "загрязненности ума иллюзиями" стремятся к избавлению от страданий через избавление от иллюзорности восприятия самого понятия "страдания"
наркотик для буддистов - созерцание этих иллюзий в абсолютном безмолвии ума
для толтеков основной постулат - достичь свободы
в чем наркотик толтеков?
Классик писал(а):Считается, что термин наркотик (??????????) впервые был употреблён греческим целителем Галеном, в частности, для описания веществ, вызывающих потерю чувствительности или паралич. Данный термин также употреблял Гиппократ. В качестве таких веществ Гален, например, упоминал корень мандрагоры, семена эклаты и мака (опиум).
Классик писал(а):Любовь, интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л. возникает как самое свободное и постольку "непредсказуемое" выражение глубин личности; её нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть. Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нём, как в фокусе, пересеклись противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого.
Taya-ti писал(а):это всего лишь ваша концепция, идея
и даже - не ваша...
да ни в чем нет ничего дурного - даже в рабстве
дело - выбора
Классик писал(а):Все дело в степени притязаний!
Вы притязаете на свободу, я на любовь.
Классик писал(а):
Это не значит, что это не правда, как раз правда, но воспринимается Это через призму собственного сознания!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей