Сущность нагвализма
- авхат
- Воин
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 19:56
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Сущность нагвализма
вещи казалось бы пишутся правильные.Но читать их не хочется.
увязаешь и тонешь к них как в болоте..
может потому, что это ремейк на кастанеду. а любой ремейк всегда хуже оригинала...
лично мое мнение.
увязаешь и тонешь к них как в болоте..
может потому, что это ремейк на кастанеду. а любой ремейк всегда хуже оригинала...
лично мое мнение.
-
- Воин
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
A-mega писал(а):полный отстой, эти ваши переработки, товарищ Василий... не позорились ба
Feci quod potui faciant meliora potentes.
Позорны не ошибки, а уверенность в собственной непогрешимости и всезнайстве. Поучитесь не делать голословных обвинений. Ну, хотя бы у предыдущего оратора. (Который, кстати, высказал всего лишь "собственное мнение". Не более того).
-
- Воин
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22
Василий Джелдашов писал(а):Позорны не ошибки, а уверенность в собственной непогрешимости и всезнайстве
на эту вашу фразу я могу ответить вашими же словами
Поучитесь не делать голословных обвинений
причем тут "уверенность в собственной непогрешимости и всезнайстве"?
Разве из моих слов это следует?
Если вам действительно не безразлична судьба вашего творческого изыскания (а по другому сей опус назвать язык не поворачивается), вы бы лучше бы сами потрудились и спросили бы меня (или любого, кто высказывает свое мнение) - а почему я сделал такой вывод?
Я (да и любой другой, думаю, тоже)вам бы на это честно ответили б.
Но вы скорее готовы всех, кто вас так или иначе критикует, или высказывает свое мнение, обвинять в необъективности, всезнайстве, самоуверенности и прочих грехах - нежели просто принять как данность - что здесь нет почти никого, кому ваш опус бы понравился...
Странное упорство, не находите?
Думается это ваше Эго никак не хочет смириться с тем, что вы не дотягиваете - ни до уровня Учителя, ни до уровня даже - писателя...
Учитель - учит чему-то своему, писатель пишет что-то свое, даже если перерабатывает чей-то опыт - то не тупо - как "проверяет тетрадки" - это так, это - не так.... здесь играем, здесь - селедку заворачиваем...
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
A-mega писал(а):Василий Джелдашов писал(а):Позорны не ошибки, а уверенность в собственной непогрешимости и всезнайстве
на эту вашу фразу я могу ответить вашими же словамиПоучитесь не делать голословных обвинений
причем тут "уверенность в собственной непогрешимости и всезнайстве"?
Из чего я сделал свой вывод? Из следующего:
A-mega писал(а):полный отстой, эти ваши переработки, товарищ Василий... не позорились ба
"Полный отстой" - это доказательство или всего лишь личное мнение? Конечно же, лишь собственное мнение. То есть - никак не обвинение. Следовательно - голословность.
"Всезнайство"? Это следует из контекста Вашего заявления и пренебрежения к русскому языку (неужели надо указывать Ваше наплевательское отношение к языку?).
Да! Можете опять ответить моими словами.
Далее Ваше "мнение" продолжается более цивилизованно (но выдержки хватает ненадолго).
A-mega писал(а): Если вам действительно не безразлична судьба вашего творческого изыскания (а по другому сей опус назвать язык не поворачивается), вы бы лучше бы сами потрудились и спросили бы меня (или любого, кто высказывает свое мнение) - а почему я сделал такой вывод?
А разве выложив свой опус (творение), я не спросил? Может Вас обидело, что я спросил не лично у Вас, а у всех желающих прочитать и поделиться своим мнением (поделиться, а не по-троллиться во всей красе)?
"Язык - видите ли - не поворачивается"! А клавиатуру мучать не лень?
A-mega писал(а): Я (да и любой другой, думаю, тоже)вам бы на это честно ответили б.
Но вы скорее готовы всех, кто вас так или иначе критикует, или высказывает свое мнение, обвинять в необъективности, всезнайстве, самоуверенности и прочих грехах - нежели просто принять как данность - что здесь нет почти никого, кому ваш опус бы понравился...
Странное упорство, не находите?
Думается это ваше Эго никак не хочет смириться с тем, что вы не дотягиваете - ни до уровня Учителя, ни до уровня даже - писателя...
Учитель - учит чему-то своему, писатель пишет что-то свое, даже если перерабатывает чей-то опыт - то не тупо - как "проверяет тетрадки" - это так, это - не так.... здесь играем, здесь - селедку заворачиваем...
Вот Вы честно и ответили. Вы ничего не поняли. Я непонятно написал? Если мне что-то непонятно, то я не стыжусь спрашивать до тех пор пока не пойму; Ваш же вердикт - окончателен.
Вы уже знаете, что я недотягиваю до уровня учителя (хотя никогда не рвался в Учителя, никогда не заявлял таких претензий).
"Мнение"? Разве "полный отстой" это - Мнение? И что же это Вы так осторожничаете - "здесь нет почти никого, кому ваш опус бы понравился..."? Странное малодушие Вы не находите? "Почти никого..."
А писатель я или не писатель это проверит Время.
И быть может самое лучшее опровержение моего непрофессионализма - напишите лучше, чем я...
-
- Воин
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22
панятно
очередная демагогия...
нее, вступать с вами в дискуссию резона не имею
помочь человеку можно только тогда, когда он сам об этом просит
что ш - пишите, шура, пишите...
потомки вас оценят
очередная демагогия...
нее, вступать с вами в дискуссию резона не имею
помочь человеку можно только тогда, когда он сам об этом просит
что ш - пишите, шура, пишите...
потомки вас оценят
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
A-mega писал(а):панятно
очередная демагогия...
нее, вступать с вами в дискуссию резона не имею
помочь человеку можно только тогда, когда он сам об этом просит
что ш - пишите, шура, пишите...
потомки вас оценят
Так я и пишу. И Вас не спрашиваю. И других Вам подобных. Пишу, уважаемый, пишу...
-
- Воин
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 11:22
Василий Джелдашов писал(а): Пишу, уважаемый, пишу...
пишите...пишите.. на заборах тоже пишут )
удачи вам в ваших благостных трудах
На заборах только не пишите, а то менты повяжут, и Евангелие придётся уже на стенах обезъянника дописывать
- FoBoss
- Воин
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 23:12
Василий, у вас много узнаваемых повторов, наверное, это хорошо) Я думаю, у нагвализма нет сущности - это процесс стирания и дезинтеграции, и разоблачения призраков на этом пути) Остается то, чему нет слов - это и есть нагвализм) Его нельзя описать и продать, это способ действовать или пребывать - вы можете бежать и знать, что сначала одной ногой вперед ставите, затем другой, разгоняете дыхание до определенного устойчивого на длительное время ритма, сердце бьется интенсивнее и снабжает мышцы кровью, глюкозой и кислородом, вы можете все это чувствовать, наблюдать и знать, а можно переместиться в такое положение ТС, что телом будет двигать какбудто ктото другой и не будет сенсорной связи с ним, не будет понимая, что ты делаешь и как - это нагвализм или действие в магии, в тайне, за пределами знакомых схем и паттернов сознания)
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
FoBoss писал(а):Василий, у вас много узнаваемых повторов, наверное, это хорошо) Я думаю, у нагвализма нет сущности - это процесс стирания и дезинтеграции, и разоблачения призраков на этом пути) Остается то, чему нет слов - это и есть нагвализм) Его нельзя описать и продать, это способ действовать или пребывать - вы можете бежать и знать, что сначала одной ногой вперед ставите, затем другой, разгоняете дыхание до определенного устойчивого на длительное время ритма, сердце бьется интенсивнее и снабжает мышцы кровью, глюкозой и кислородом, вы можете все это чувствовать, наблюдать и знать, а можно переместиться в такое положение ТС, что телом будет двигать какбудто ктото другой и не будет сенсорной связи с ним, не будет понимая, что ты делаешь и как - это нагвализм или действие в магии, в тайне, за пределами знакомых схем и паттернов сознания)
И это меня упрекают в непонятности изложения??!!
Хотя всё изложенное Вами можно уместить в простую формулу. Физиологические процессы, упомянутые Вами, могут происходить лишь под командой электрических/энергетических импульсов нервной системы. Следовательно, - Нагвализм это умение управлять собственной энергией.
И никакой магии...
Василий, вы право, как первый раз замужем
вот представьте - приходите вы в сложившуюся семью, где есть свои авторитеты,
свои умники и свои дурачки, свои фишки и свои прибамбасы и пытаетесь сразу же "поставить всех"...
ну вы понимаете что я имею ввиду
и еще удивляетесь, что у вас не получается
фобосс у нас - заслуженный пудритель мозгов )
ему простительно
у него иногда очень даже толковые экспромты получаюца
а вы пока еще такого доверия не заслужили )))
если хотите чтоб вас ТУТ понимали - не торопитесь шашкой налево-направо махать, так и самому пораниться неддолго
оглядитесь маленько, постарайтесь понять, чего здесь людям надо и о чем они вообще здесь беседы ведут
сталкер никогда вот так за просто так не выставляется, тока если уверен, что это - его поле и его игра
вот представьте - приходите вы в сложившуюся семью, где есть свои авторитеты,
свои умники и свои дурачки, свои фишки и свои прибамбасы и пытаетесь сразу же "поставить всех"...
ну вы понимаете что я имею ввиду
и еще удивляетесь, что у вас не получается
фобосс у нас - заслуженный пудритель мозгов )
ему простительно
у него иногда очень даже толковые экспромты получаюца
а вы пока еще такого доверия не заслужили )))
Василий Джелдашов писал(а):Если хотите, чтобы Вас понимали, то старайтесь говорить (и писать) на одном языке (т. е. на русском); не надо прикрываться "свободой самовыражения", "свободой от ограничений".
если хотите чтоб вас ТУТ понимали - не торопитесь шашкой налево-направо махать, так и самому пораниться неддолго
оглядитесь маленько, постарайтесь понять, чего здесь людям надо и о чем они вообще здесь беседы ведут
сталкер никогда вот так за просто так не выставляется, тока если уверен, что это - его поле и его игра
Turistby писал(а):Это, извиняюсь,--это кто же тут дурачок, а? Да еще свой?
ну...говорят - на воре и шапка горит )
это ж так - безличностно и фигурально )
а тебе чево - зазорно что ли дурачком слыть?
я так - не против - дурачкАм и дУрочкам говорят везет
Это, извиняюсь,--это кто же тут дурачок, а?
Ты дурачёк, забыл что-ли? В резиновых перчатках дома сидишь.
-
- Воин
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 20:21
- Откуда: с родины хрена
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
noname писал(а):Ты дурачёк, забыл что-ли? В резиновых перчатках дома сидишь
Это просто любовь к чистоте.. вот, а ты Я знаю, мне сейчас за Алешу мстишь. Нехорошо это. Гы
Taya-ti писал(а):ну...говорят - на воре и шапка горит
Я просто за других беспокоюсь, ведь многие могли обидется. Вот если бы ты написала, что есть только умные, тогда да, все бы были довольны.
А так пол форума наверняка обиделось. Я переживаю за товарищей.
Turistby писал(а):Я просто за других беспокоюсь, ведь многие могли обидется. Вот если бы ты написала, что есть только умные, тогда да, все бы были довольны.
А так пол форума наверняка обиделось. Я переживаю за товарищей.
думаешь есть смысл в "переживаниях"?
-
- Воин
- Сообщения: 2301
- Зарегистрирован: 03 фев 2008, 13:36
просматривая прайс эксмо случайно наткнулась на знаком. фамилию Джелдашов В.Н.
Книга" Карлос Кастанеда. Расколотое знание".
серия "Великие мастера мудрости".
опт цена 192,31руб.
Это случайно не Вы? о чем книга? вкратце?
Интересно есси вы афтар книги, че тут делаете?
учите как быть воином? аль собираем следующий материал для новый книги?
Книга" Карлос Кастанеда. Расколотое знание".
серия "Великие мастера мудрости".
опт цена 192,31руб.
Это случайно не Вы? о чем книга? вкратце?
Интересно есси вы афтар книги, че тут делаете?
учите как быть воином? аль собираем следующий материал для новый книги?
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
rajjl писал(а): Это случайно не Вы? о чем книга? вкратце?
Интересно есси вы афтар книги, че тут делаете?
учите как быть воином? аль собираем следующий материал для новый книги?
"Случайно" - я "афтор". А не случайно - я автор.
Что я тут делаю? Нет - не учу, как быть воином. На кой ляд мне такие ученики? Материал для следующей книги? Во-первых, я не психиатр, а, во-вторых, по тематике форума - ничего толкового (по крайней мере, у тех, кто высказывается).
О чём моя книга? Кастанеду обвиняли в том, что он - или всё это напридумывал, или всё это украл у кого-то (например, у Маргарет Мид), или за него это кто-то написал... Я же в своей книге показал, что всему о чём рассказано у Кастанеды можно найти параллели в мифологии народов мира (в сказках, обрядах, обычаях, играх и т. д.), в изысканиях учёных, в биографиях различных людей и т. д.
Достаточно?
-
- Воин
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 20:46
FoBoss писал(а):Василий, у вас много узнаваемых повторов, наверное, это хорошо)
Начали-то Вы хорошо... Ну, да ладно.
Вообще-то я думал, что так будет лучше, то есть, когда "много узнаваемых повторов". Я предполагал, что в таком случае любому, кто читал Кастанеду, не будет воспринимать этот текст, как - Совершенно новое в мире магии!!! Я, не "Странник" есть такой писатель. Слышатся упрёки - Ты что-нибудь своё дай! А зачем - своё? Да у меня и нет тысяч лет в запасе для того, чтобы дать что-то своё. Вот, например, Кастанеда говорит, что есть параллельные линии магов, с представителем одной он даже встречался два раза, но что-то никто из них не даёт - своего. И это линии, идущие из тьмы веков! А от меня-то что ж требуют невозможного?!
С меня достаточно одного того, что я осмелился дать концентрат Знаний, обнародованных Кастанедой. Но представленного в книгах Кастанеды в разрозненном (расколотом) виде.
С меня требуют, а сами молчат в тряпочку про свои "знания", только троллят на пропалую.
Неприлично, господа, неприлично...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей