wms
АйБоДохтур, НЕТ килоджоулей, НЕТ часов и минут, все это структуры в нашем тонале (это схема обьекта но не реальный обьект), они НЕ могут измерить того для чего они не приспособлены. Сколько весит зеленый цвет???
Вы говорите НЕТ. А причинно-следственная связь есть? Закон сохранения энергии есть? Кж на Земле для человека таков. Для этого режима восприятия. Но причина его существования есть. Она должна быть. Должна быть цепочка переходов одних форм в другие. Но первоисточник есть. Намерение. Оно контактирует с человеком в месте ТС. Что происходит там, что делает форму энергии Намерения в понимаемый мною Кж? Я что не логичные вопросы задаю? Если нет, то так и скажите. У всего есть ЧЕТКОЕ объяснение, что находится в поле восприятия человека. И это объяснение на языке логики, а не абстракций. Словосочетание "структуры в нашем тонале" не дает даже намека на какое то объяснение. По крайней мере мне. Что значит не реальный объект, если я реально могу измерить вес ложки столовой. В мире человека все реально. Другое дело, что в мире БЕЗ ЧЕЛОВЕКА - тяжело судить, что реально. От того что вы так изящно спросили про зеленый свет, вес зеленой краски можно измерить. Можно говорить абстракцией, а можно говорить конкретикой. почему человек, привыкший во всем детально разобраться, не может эту абстракцию перевести на уровень реального языка?
Я не могу этого обьяснить так-как мой разум тоже заходит в тупик на этом моменте)
Вот видите. Не можете объяснить, но объясняете как то. Тогда зачем объяснять как то?
Человек обладает собственным энергетическим потенциалом, ведь он по сути - энергия заключенная в барьер-кокон, он может его истощать и возобновлять снова, но в то-же время это невозможно в принципе.
Вот в этой фразе я не вижу логику. О чём здесь речь? Если я попрошу вас пояснить на примерах - вы не сможете, но будете объяснять все равно.
Парадокс.
По эманациям "освещенным" ТС мы взаимодействуем с окружающим миром а он воздействует на нас, все это осуществляется посредством энергии из которой и состоят эманации Орла.
Вот смотрите. Вы написали фразу из которой я понял, что все наше взаимодействие с миром происходит благодаря энергии эманаций. Я чуть упростил ее, убрав ТС, которая здесь ничего не поясняет. Потом уже пишите "Таким образом", как будто второе вытекает из первого. Но первое не доказано.
Пример взаимодействия. Утро. !00% энергии. Завтрак и прочее. Ушло 10%. Нормальное самочувствие. Еду на работу. По дороге еще 10%. Работа к обеду ушло еще 20%. Пообедал. добавилось 15%. Работа до вечера - ушло еще 25%. Еду домой - еще 10% (пробки, нервы и и пр.). прихожу домой и валюсь с ног. Нет сил. Вы пишете, что энергия возобновляется.
Здесь вы пишите.
2. Как уходит?
Мы отдаем энергию во все на чем сконцентрированно наше внимание. Более того массу вещей на которых мы концентрируем внимание мы даже не осознаем, например мы поддерживаем наш мир нашим вниманием и нашей волей. Если мы концентрируем наше внимание на всякой ерунде - чсв и тп. то она уходит в никуда, но мы можем перенаправить и концентрировать на расширении нашего осознания, на смещениях ТС и тп и это будет ощущаться как рост энергетического потенциала.
Да все это правильно. Но почему вечером у меня нет энергии. Скажите, что "она ушла?" Я это знаю.
Вопрос в том "КАКОВ этот механизм энергообмена", с максимально возможной детализацией. Вы описываете общие процессы протекающие "по вертикали". А я говорю - "по горизонтали" необходим, т.е в разрезе единицы времени. Что происходит. Я вот не понимаю, почему ЧСВ энергоемко. Так написал КК. Это я уже давно знаю. Понимаете вы пишите ОБЩИМИ ФРАЗАМИ. Я вижу, что вы много понимаете. Но картина все равно остается ОБЩЕЙ.
Таким образом чем сильнее наше свечение осознания (свечение окружающее ТС) тем больше эманаций оно захватывает и соответственно возростают наши возможности.
Согласен. Но это тоже вывод. Почему возможности возрастают? Какие возможности? Летать?
На практике человек в старости слаб восновном потому что его свечение осознания слабое, мир не интересует его все его внимание крутится вокруг одних и тех-же заезженых тем, он уверен что уже знает все и поэтому не обращает внимания на окружающее и как следствие у него НЕТ сил, это замкнутый круг.
Эманации которыми мы пользуемся постоянно, "изнашиваются", на самом деле это не так но мы уже на автомате "перенаправляем" их "поток" на всякую обычную фигню. В то-же время "освещение" новых эманаций ощущается как прилив сил и энергии. ЛЮБОЕ смещение ТС дает такой прилив сил, сон или осознанная практика, они дают нам СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ.
Правильно все. Но между констатацией факта ,что свечение ТС старого человека слабое и тем, что его внимание крутится вокруг одних тем, есть пустые места, где не понятна зависимость (ее механизм) силы свечения ТС и отсутствием сил. Одной заежжености мало будет. А как мы перенаправляем поток эманаций? Не понятно. Что значит изнашиваются эманации? Да, у КК написано, что смещение ТС дает прилив сил. А ПОЧЕМУ? Вы пишите СВОБОДНУЮ ЭНЕРГИЮ. Как можно понять, что это свободная энергия?