Неорганики и летуны, с практической точки зрения, - это некоторые силы, явления, которые так или иначе влияют на человека и на то, чем он занимается. Я вижу два варианта отношения к этим силам: 1) можно продолжать называть это неорганиками и летунами, тем самым акцентируя внимания на то, что это какие-то живые существа, способные воспринимать и осознавать окружающий их мир; 2) а можно обезличить их существование и считаться только с проявлениями нашего с ними взаимодействия (тут кто что приписывает неорганикам, для кого-то без них и вовсе ОС невозможен, для других без них только во второе внимание не попасть и т.п.).
Я предпочитаю второй вариант. И вот почему.
1. Нет объективных доказательст тому, что неорганики и летуны действительно нечто живое. Есть только описания в книгах КК и субъективный опыт практиков.
2. Дон Хуан то и дело шёл на хитрости, чтобы руководить развитием Карлоса. Он мог просто выдумать их, олицетворяя особо важные явления и процессы.
3. Всё то реальное, что есть в сновидении, просто утопает в безграничном индульгировании сновидца. Очистить сны от иллюзий - это путь. Неорги и летуны легко могут оказаться очередным заблуждением сновидца. А коли второе внимание имеет те же корни, что и сновидение, то всё это так же относится и к яви.
4. Дон Хуан говорил: "Лучшее, что можно делать с неорганическими существами, - это как раз то, что делаешь ты: отрицать их существование, но регулярно посещать их, придерживаясь мысли, что ты находишься во сне, где, по твоему мнению все возможно. Таким образом ты как бы ничем не рискуешь".
5. Прагматизм - удел практика. С точки зрения прагматика, важно отделять суть явления от его описаний. Так что... сами понимаете :)
zuid-oost писал(а):Так не воспроизводиться твоя запись.
Качай браузером. У меня DM тож чёт не правильно скачал, а встроенной качалной норм.