Общение с неорганиками

[Битл Джус]

Когда человек осознается во сне, это значит, что у него эта самая свободная энергия есть.
Что касается ляпнула, так это не я, это у Карлоса Кастанеды написано, в том месте где КК очень интересовался как сделать так, чтобы избежать встреч с неорганическими существами вообще, никак если ты сновидишь.
Не исключаю, что существуют и иные способы привлечь внимание неорганических существ если уж очень хочется.

[Тень ночи]

Ну они бы не стали причинять боль. Скорее это работа с незадействованными каналами, на режимах превосходящих обычные.

сильная активность внешнего поля НО

Если ты будешь достаточно осознанной в реале, то сможешь почувствовать то же что чувствуешь во сне.

дело все в эмоциях, через них утекает энергия.

Насколько я поняла, это означает настроиться на частоту внешнего излучения, уловить его, (как радиоприёмник улавливает радиоволны), и аккумулировать его в клетках своего организма. Похоже на фотосинтез. А что мешает Игнату (и тем, кто тоже знает об этом способе получения энергии) научить людей улавливать и аккумулировать полученную энергию? Т.е. дать им СИЛУ. А вместе с Силой люди получили бы и Свободу, завещанную им доном Хуаном.

поверь Игнат не перво открываетль, уже много людей открыли способы накапливания энергии из внешних источников. Поедишь в китай разузнай о "Цигун", я по книгам учился и весьма удачно.
Главная проблема это не накопить энергию, а удержать. Чем больше энергии накопил тем сложнее ее удерживать изнутри, так еще и приходят всякие стервятники и не только в реале. Отличный щит который есть у мага - это его внимание. Научишься контролировать его, собирать и удерживать, никто не сможет слить с тебя энергию, покрайней мере это будет сложно, ведь ты видишь нахлебника из далека. Защита выстраивается в правой стороне, в тонале. Проше говоря нужно научиться быть не доступным, держать всех на растоянии вытянутой руки и не подпускать близко. Выработаешь этот прием до уровня рефлекса, во многом облегчишь себе жизнь.

Главное для них КОЛИЧЕСТВА энергии.

их интересут тело сновидения. Чем плотнее оно и ярче тем больше прилетаю.
Частенько начал видет в реале иллюминестентные столбы шириной от пары сантиметров до 30 см, на след от неорга не похоже ибо всегда столбы строго вертикальные. скорее это трешины между их миром и нашем.

[exorcist]

дело все в эмоциях, через них утекает энергия.

Ну да, а если копнуть глубже, и понять что представляет из себя эмоция.

[Тень ночи]

импульс + шаблон

[exorcist]

Источник импульса :) поймай его. Посмотри в глаза и дай п-лей :). Это я конечно аллегорически, но рыть надо там.

[Слай]

Всех кто так будет вести, надо сажать в психлечебницу, чтоб ненароком ничего не утекло. Пусть они роют там столько, сколько их фантазии угодно будет.

[Виола]

“Тень ночи” совершенно прав, когда дал сокращённое определение эмоции: “импульс – шаблон”.

Из энциклопедии: “Эмоции - (франц. emotion от лат. emoveo - потрясаю, волную) - субъективные реакции человека и животных на воздействие внутренних и внешних раздражителей...”.

“Центры” эмоций найдены в гипоталамусе, миндалинах и других местах подкорки.
Широко известен опыт с белой крысой с вживлёнными в гипоталамус электродами. Когда ей раздражали одну из зон гипоталамуса, крыса не пила, не ела, не спала, а постоянно нажимала лапкой на педаль, замыкая электрическую цепь, по которой передавалось раздражение в её мозг, - до полного изнеможения. Предположили, что случайно попали в её “центр удовольствия”. Таким путём найдены центры почти всех эмоций у подопытных животных и у людей-добровольцев.

Таким образом, внешние раздражители (импульсы) бывают естественными и искусственными.

Эмоции, вызванные искусственным образом, отличаются от естественных эмоций следующими признаками:
отсутствием естественной причины, монотонностью, длительностью, ощущением насилия, отсутствием удовлетворения (например, гнева), с последующим перенапряжением, истощением и физическим страданием - от этой непрерывной многочасовой эмоции, какой бы она ни была.

[Тень ночи]

источник искуственного импульса - наша личность, ЧУ.

[Битл Джус]

Подождите, но если верить этому опыту над крысами, то устранять надо причину, вызывающую эмоцию, а не саму эмоцию. Иначе выходит, что организм кричит нам - эй, что-то не так. А мы ему - сиди тихо у нас всё отлично.

[Тень ночи]

устранять надо личность, которая за все цепляется, тем самым пораждая цепи саморефлексии.

[Слай]

Устранять надо дурака, который неизменно присутствует в каждом!

[Тень ночи]

Сушествет два типа связок
1. Импульс - поиск шаблона (чаше естественные импульсы)
2. Шаблон - возникновение импульса (искуственные импульсы)

Перепросмотр позволяет избавиться от второго типа импульсов. От первого типа импульсов избавиться не получится (сразу?) они прошиты в подсознании как инстинкты, единственный способ это отслеживать эти импульсы здесь и сейчас и контролировать.

Возможно сушествуют два типа личности : те для кого импульс первичен (импульсивные люди - сначала делаю, потом думаю) и те для кого шаблон стал первичен (рациональные люди - сначала обдумают, создадут или подберут шаблон действия и руководясь им действуют).

Рациональным людям перепросмотр многое даст, а вот импульсивным личностям не особо... Сколько не перепросматриваю текущий день, упираюсь в потерю контроля над импульсами и бессознанку (большая часть осознания уходит на ментальный уровень, телом руководят импульсы, сознание отслеживает лишь возникновение критичных ситуаций).
Хорошо помогает собранность внимания и тотальное выслеживание. Каждый импульс как на ладоне.
Стоило перенести самовыслеживание в сновидения как уровень осознаности начал сразу рости, фактически самовыслеживание и вызывает осознаность.

[Битл Джус]

Перепросмотр - это просто возвращение энергии и всё, дх сказал в этом нет ни каких психологических заморочек и это так, не усложняйте простое.

[Сейчас]

Устранять надо дурака, который неизменно присутствует в каждом!

Тень, вопрос, что Вы понимаете под личностью?
Если образ себя. Тогда от части согласен. Но нужно ее не устранять, а научиться выходить за пределы себя, когда это нужно. Ведь личность, как не крути входит в тональ, а из тоналя как говорил ДХ ничего выкинуть нельзя, без его повреждения.

И личность совсем не то, что нужно устранять. А тоже безликий робот какой-то получится. И тут Слай прав устранять нужно дурака т.е., какие то мешающие жить и развиваться черты. Но не личность же целиком. В личности и полезные, для первого внимания в частности, аспекты могут быть.

И что понимается под шаблонами? Ведь шаблоны бывают разные. Не все из них нужно устранять. И даже банальный поход в туалет - это тоже шаблон. Который устранять опасно, можно и...

[Сейчас]

устранять надо личность, которая за все цепляется, тем самым пораждая цепи саморефлексии.

Тень, вопрос, что Вы понимаете под личностью?
Если образ себя. Тогда от части согласен. Но нужно ее не устранять, а научиться выходить за пределы себя, когда это нужно. Ведь личность, как не крути входит в тональ, а из тоналя как говорил ДХ ничего выкинуть нельзя, без его повреждения.

И личность совсем не то, что нужно устранять. А тоже безликий робот какой-то получится. И тут Слай прав устранять нужно дурака т.е., какие то мешающие жить и развиваться черты. Но не личность же целиком. В личности и полезные, для первого внимания в частности, аспекты могут быть. Образ себя, надо перепрсмотреть и отказаться лишь от использования ненужного и защиты этого образа.

И что понимается под шаблонами? Ведь шаблоны бывают разные. Не все из них нужно устранять. И даже банальный поход в туалет - это тоже шаблон. Который устранять опасно, можно и...

[Сейчас]

Один человек приобрел по ходу жизни гибкость, другой - безжалостность. И они уже входят в его личность, образ себя. Тогда нужно просто расширять и дополнять этот образ себя другими аспектами, реакциями, механизмами. А так ведь можно проводя уборку дома и сам дом выкинуть...

[Тень ночи]

Перепросмотр - это просто возвращение энергии и всё, дх сказал в этом нет ни каких психологических заморочек и это так, не усложняйте простое.

верно

Тень, вопрос, что Вы понимаете под личностью?

Все правильно Вы поняли. Образ себя - это то что за все цепляется, таким образом он живет и будет жить, чтобы его разбить нужно перестать за все цепляться, но это оч сложно. Кстати на образе себя и играют неорги, они цеплют тебя за твои же крючки и морочут голову.

Но не личность же целиком.

а что вы понимаете под личностью? что Вы скажете на доводы мол в человеке живет сразу несколько личностей?

И даже банальный поход в туалет - это тоже шаблон.

вы его выслеживали? ведь можно сходить в туалет когда уже будет невтерпежь или ходить при частичном наполнении. Кто решает этот вопрос? ну когда не в моготу тут понятно).
Или тотже щаблон, люди обычно заходять в дебри чтобы сходить по маленькому, стесьняются. Вот вам шаблон, когда человек стесняется естественных вешей.
Всегда удивляло, когда люди остановившись у обичины идут в лес. У меня путь на много короче)

Мое так мнение,нужно быть осознаным во всем, а не руководиться шаблонами.

[Тень ночи]

Один человек приобрел по ходу жизни гибкость, другой - безжалостность. И они уже входят в его личность, образ себя. Тогда нужно просто расширять и дополнять этот образ себя другими аспектами, реакциями, механизмами. А так ведь можно проводя уборку дома и сам дом выкинуть...

Образ себя что это? в моем понимание это то кем ты видишь себя, как себя предстваляешь, но далеко не факт что так есть в действительности.
По вашим словам создается впечатление что гибкость и безжалостность не осознание аспекты той личности, поэтому Вы считаете что нужно

расширять и дополнять этот образ себя другими аспектами, реакциями, механизмами

Опятьже нужно просто осознать гибкость свою и безжалостность,может тогда вы поймете что они совместимы и не противоречат друг другу. Яркий пример этого - женщины)))

[Сейчас]

а что вы понимаете под личностью?

Образ себя, причем личность несколько шире потому как включает "как себя представляешь", так и реальные черты характера.
Мне не понравилось одно - призыв к избавлению от личности и шаблонов. Тут корректировка нужна, перепросмотр, обдуманное использование наработанных за время социализации механизмов. Во всем остальном согласен.

Опять же нужно просто осознать гибкость свою и безжалостность,может тогда вы поймете что они совместимы и не противоречат друг другу. Яркий пример этого - женщины)))

Не спорю могут сочетаться, а Воин научается владеть всеми механизмами (настроениями, чувствами, приемами и т.д.) и применять в зависимости от ситуации. Поэтому и говорю не бездумно избавляться от личности, а работать с тем что изначально имеешь. А то ведь Вас и неправильно понять можно, Вы, как своего рода эксперт в этом вопросе, не должны призывать к такому. Но вижу что понимание то у Вас этого вопроса на самом деле такое же, поэтому и спорить тут не о чем.

Что касается шаблонов, то опять же - я за разумный подход. что нужно - оставить. что лишнее - убрать. "На щетку зубную пасту намазал. Зубы начистил. Рот прополоскал" - вот еще один довольно простой шаблон и таких целая уйма. Не все из них нужно удалять. Их нужно осознавать, это да. Но убирать лишь ненужные, мешающие.

что Вы скажете на доводы мол в человеке живет сразу несколько личностей?

А насчет нескольких личностей слышать - слышал. У Френки безумного в рассказе про Билли Миллигана. А так нет - не встречал. Есть осознание, есть так называемая встроенная установка, есть разум. Тут конечно можно и запутаться. Но зачем еще более усложнять? Этого у толтеков не было. Это уже из психологии, причем только как гипотеза или расстройство психики. Но в психологии нет липса и осознания. Зачем все смешивать в один миссасуп? В себе замечаю только одну личность и работаю непосредственно с ней. Она не является незыблемой, меняется: иногда за одно цепляется, иногда за другое, меняется настроение, меняется ситуация, приобретается новый опыт... - отсюда, наверное, и предположения о нескольких личностях.

[Сейчас]

вы его выслеживали? ведь можно сходить в туалет когда уже будет невтерпежь или ходить при частичном наполнении. Кто решает этот вопрос? ну когда не в моготу тут понятно).
Или тотже щаблон, люди обычно заходять в дебри чтобы сходить по маленькому, стесьняются. Вот вам шаблон, когда человек стесняется естественных вешей.
Всегда удивляло, когда люди остановившись у обичины идут в лес. У меня путь на много короче)

Мое так мнение,нужно быть осознаным во всем, а не руководиться шаблонами.

Да я так то про другое - про шаблон, как последовательность, выработанную с детства: Сначала штанишки снять, потом дело сделать, потом газеткой воспользоваться . Вот эту последовательность разрушать то вовсе и незачем.

А касаемо в свою очередь вашего примера. И тут нужен разумный подход. Дело ведь не только в стеснении. Пошли Вы с друзьями и своей девушкой в парк. Приспичило. Естественно углубляться совсем уж в чащу незачем (даже вполне себе пока еще трезвому и, безусловно, осознанному войну, наделенному ярко-янтарной с фиолетовыми всполохами аурой).
Зачем создавать даже теоретическую возможность споткнуться в полутьме или клеща подхватить. Но и делать свои дела прямо рядом с пикником. Какой-то уж чересчур банальный разрыв шаблона. Зачем настраивать против себя впечатлительных окружающих и демонстрировать им свой, без сомнения, большой дубль. Если можно найти золотую середину и отойти на небольшое расстояние. Не убудет же, право слово.

А прям у дороги тоже смотря где, если на Арбате, к примеру. Можно подвергнуться административному взысканию. Но, безусловно, это нарушение общепринятого шаблона. Которое, до приезда наряда, поднимет Ваш энергетический тонус и собственную значимость .

Так что, как Вы и сказали, нужно быть Осознанным во всем - даже в откидывании шаблонов.