во всех своих проявлениях мне нравиться впечатляться, вам брюзжать как бабка на припечке, пламенный любит рассуждать.
Как вы себя любимого пытайтесь возвысить. Аж глаз радуется.
Выходит, что вам нравиться впечатляться брюзжанием бабок на припечке, и рассуждением адептов. Это ваш мир, проводничок, с ваших слов, прекрасный.
конфликтность не выпускает вас из туалета, потому что он вам нравиться, или вы так привыкли не суть.
А это уже вранье вытекающее из ваших домыслов, не подтвержденное никакими докозательствами. Вы предъявили доказательства, после выдвигания своих домыслов? Нет. А значит, это вранье. Как вас после этого называть? Врун и клеветник.
В вас говорит обычная обида, за мою критику в сторону ваших стихов. Если вы поэт, то должны знать, что любое стмхотворение должно обсуждаться с двух сторон, а не только со стороны удобной поэту. Я раскритиковала ваши стихи, вполне естественно. Потому что они несут двуссмысленость. И это естественно, задавать вопросы, потому что мне не вполне понятны ваши стихи. Возьмем к примеру ваше последнее стихотворение. Что же все таки имелось ввиду под словом «ее», так и осталось для меня не понятным. Отмахнувшись детской отговоркой, что это я вас вдохновляю на такие стихи, вовсе меня запутал. На какие, «такие» стихи, я вас вдохновляю, вы не объясняете, ставите перед фактом и все. Дальше Фонднесс, думай сама. А оно мне надо, думать за вас?
Получается что ваша писанина сверху, это всего лишь жалкая месть за критику ваших стихов. Раз уж вы так реагируйте на критику на расстоянии, то что вы сделаете со мной, если я буду рядочи с вами? Вы убьете меня, без ножа, ха ха. Своими постоянными жалобами и нытьем, что я посмела так ни лестно отозваться о ваших столь прекрасных стихах.
суть в том, что вы постоянно пытаетесь затощить туда окружающих.