Психолог. Чтобы понять что такое точка сборки можно сделать процесс по ее перемещению. И все становиться ясно. ДХ не нужен тут. Расстановки кстати это тоже перемещение точки сборки на других. Отсюда эффекты знания того что вроде не должно быть известно. Согласны?
я. Само явление сдвига точки сборки штука обыденная и повседневная. Только вот что "все" становится ясно? Инсайты, ощущение того, что мир открыл перед тобой свои тайны? В человеческой полосе восприятия точку сборки двигать несложно, существует множество техник. Но почти всегда, добившись ее смещения, субъект не понимает сути того что происходит. Да оно им и не надо, это лежит вне сферы интересов обыденного тоналя.
Психолог. Да, но можно объяснить и научить двигать. Так как с практической точки зрения, это выгодно. Процессинг идет лучше, если есть возможно двигать точку сборки. А клиент приходит с проблемой и в процессинге заинтересован.
я. "но можно объяснить и научить двигать" )))))))))
Да! Чтобы стать счастливым и богатым. А можно сдвинуть и стать знаменитым певцом или влиятельным политиком. Блин, как заманчиво! ))) Это целый бизнес можно замутить. Только нагваля найти надо бы, потому что они, как пишут, в деле сдвига точки сборки не знают равных.
Психолог. это вопрос куда двигать. для целей психотерапии я двигаю хорошо :) для того что бы духов видеть, нет пока :) Но это и не нужно. Так что нагваль пока не особо нужен. Хотя я бы не отказался. !!!!
я. А в качестве "закрепителя" что используете? ТС имеет ведь свойство через некоторое время возвращаться обратно в исходное положение.
Психолог. Я создаю ментальную сытость, потребность вернуться обратно убираю. Это конечно тоже не стабильно, но более стабильно, чем простое перемещение. На время сессии этого достаточно. Вообще для редакции личности оптимально иметь точку сборки вне личности.
Тут уже просто нет слов
![lol [smilie=lol.gif]](./images/smilies/lol.gif)