noname писал(а):Прикольная логика у тебя.
Допустим, ты видишь падающую "звезду" в небе. Ты можешь её реально использовать? Нет. Ты достигал этого намеренно? Нет. Ты можешь повторить это по своему желанию? Нет. Это имеет последствия для тебя? Нет.
Значит метеорит - это тоже глюк? Ну ну...
Так метеорит, не является элементом второго внимания. Так как оставляет реальный след в мире физическом. Если он упал на землю его можно найти и потрогать.
Насчет падающей звезды, точно тебе никто не скажет, что это такое. Может это спутник был, мож комета далеко где то, мож самолет, а может и привиделось тебе. Кто знает?
Но даже если все свести к падающим звездам .
То Глюк, галюн, от видения отличается только своей случайностью и бесполезностью.
И за одним и за другим стоит сдвиг восприятия, восприятие чего то за пределами обычного мира.
(мы все таки говорим о видении, и втором внимании, а не о мире физическом, не забыл? Если тебе так удобнее разберем это на звездах.-)
Только видение практикуется с особой целью, а глюк ее не имеет и является помехой в контексте какой то другой цели.
Это ровно как идешь за хлебом, и увидел падающую звезду, пока глазел, хлеб весь разобрали.
Другое дело, если ты сидишь в обсерватории, и ждешь, что где то что то должно пролететь или упасть, и у тебя точно есть цели в отношении того чтобы это увидеть, и ты с этого точно поимеешь какой то опыт, даже если ничего не упадет.
И это ожидание в обсерватории, все расчеты с ним связанные, и вероятно опыт наблюдения этой звезды ты вполне можешь повторить. В отличие от того, что навряд ли тебе еще раз повезет, идя за хлебом наблюдать это явление природы. В другой раз, ты можешь просто не поднять головы, спеша за своей булкой хлеба...
Можно на этом же примере рассмотреть третий вариант, в котором опыт был случаен, но у тебя хватило силы использовать его в своих целях. Или скажем так, ты попытался использовать его в своих целях.
Тогда пример будет такой: Шел ты на работу(на работу потому что съесное на тебя с неба точно не упадет хотя конечно это от метеорита зависит ) На работу шел ты зарабатывать деньги, и вот, опыт настал.
Падающая звезда, которая уже не глюк таки упала где то недалеко от твоего пути.
Ну ты конечно смекнул, что это что то упавшее с неба, может стоить денег, и пошел наковырял его себе немного.
А может, если сильно жадный, и на машине, вообще все себе забрал.
Вместо работы Повез сдавать свою находку на черном рынке, по объявлению "куплю херню упавшую с неба".
Что тоже в контексте цели заработка денег.
Как теперь логика? Лучше?
Есть кстати еще четвертый вариант, это использование опыта в контексте подсознательных целей.
Таких как чувство собственной важности и распространение личной истории к примеру .(наиболее часто встречаемый на этом форуме)
И Вот, увидел ты звезду, забыл за хлеб, прибежал к друзьям, и рассказал им все, возможно немного приврав для красоты.
Ну, дабы подсознательно польстить себе их вниманием к твоему опыту.
Будто это все имеет для кого то какое то значение.