Правду-ли писал КК?
Re: Правду-ли писал КК?
я не собираюсь,писать то что не было опровергнуто,иными словами тема не о том,что он писал не правду,а о том что писал правду,хотя конечно монополия ваше слово
к тому же если у вас возникают вопросы относительно того что мною упомянуто,то почему бы мне не сделать тоже самое по отношению к вам? Вера испытанная на ваше благоразумение,еще ничего значит. ок.
Само собой разумеется что вам не выгодно такое положение вещей ,а мне тоже не верят,поэтому я написала про проигрышь,а не победу,а мое замалчивание и не возможность писать всё что думаю,и есть самое что не наесть настоящее контроль других людей,именуемых союзниками по КК
Само собой разумеется что вам не выгодно такое положение вещей ,а мне тоже не верят,поэтому я написала про проигрышь,а не победу,а мое замалчивание и не возможность писать всё что думаю,и есть самое что не наесть настоящее контроль других людей,именуемых союзниками по КК
-
- Воин
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 19:22
Насколько я понял вы даше не поняли о чём я писал в длинном посте , а может даже не читали и после чего сразу перешли в атаку . Написанное мной не имеет никакого отношения к вере и как я уже говорил у меня нет цели кого-то убеждать. Это абсолютно безполезное занятие покольку ЗНАНИЕ человек впускает к себе тогда когда к этому готов. Попробуйте встретив знакомого на улице посветить его в тонкости вашей профессии например. Он может для вида послушает вас и даже задаст пару вопросов для приличия , однако он внутри будет ждать того момента когда вы закроете рот. И только тогда когда ему будет что-то нужно касательно вашей профессии он сможет усвоить что-то из того что вы сказали. Это просто пример. Если вами действительно движет интерес ко второму вниманию например , то зачем вам нужно уличать Кастанеду во лжи , в то время как вы даже не пробовали практически что-нибудь сделать? Наверное вас интересует другое ,как например просто посидеть на форуме и с кем-нибудь поспорить? Многие прочитавшие эти посты скажут (один уже сказал) что мы тут занимаемся болтологией и будут правы. Я бы может и не стал вести такой диалог в другое время ,однако сейчас мной движет интерес выражать свои мысли в слова и я готов обсуждать эту тему. Вас она действительно интересует или будете продолжать в том-же духе? Вы сказали что почему бы вам не пременить мою тактику ко-мне и задавать вопросы по поводу того что я писал. Задавайте я с радостью отвечу. Вы пишите -вера испытанная на ваше благоразумение-ещё нечё не значит. Как я уже вам сказал вера тут не причём -это осознание проинтерпретированое и и подобранное в слова. Если освобождаеш часть задействованной энергии- она может пойти на осознание ранее не осознаваемых аспектов реальности. Инструментом для работы непосредственно с осознанием является второе внимание. Работа с осознанием в первом вниманием проявляется через размышление. Вот почему не лишне бывает поболтать о деле .Видимо вся трудность понимания заключается в том что мы находимся в первом внимании и полностью подвергаемся влиянию описания мира. Мы пользуемся его элементами создавая сдесь и сейчас дополнительные элементы инвентарного списка. Результатом является ПРЕДСТАВЛЕНИЕ самих процессов ,но не сами процессы. ЭТО КАРТА а нас интересует ТЕРРИТОРИЯ. Очень желательно совмещать РАЗМЫШЛЕНИЕ влияющее на осознание в первом внимании с осознанием во втором внимании. Без этого это просто абстрактые отметки на карте той территории на которой на самом деле вы не бываете. Более подробно свои мысли я выразил в длинном посте. РУМ вы ещё говорили о какой-то выгоде которую я по вашему преследую. НЕ В ОБИДУ скажу -не перекладывайте на меня ваши мысли-это мысли лиш ваше предположение основанное между прочим на вашем чувстве собственной важности. А на счёт того что вы написали о проигрыше КК так так это с той же оперы про ЧСВ. Проиграл или выйграл какое вам до этого дело? Подумайте лучше о том знании что он оставил (точнее вывел на показ) если оно конечно вас интересует. И кстати вы наверное КК невнимательно читали- союзники по КК это неорганические существа а не люди.
- Lyktemen
- Воин
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 17 окт 2010, 23:34
ТЕРРИТОРИЯ. КАРТА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ ЧСВ
вот этими словами вы меня убили меня нет как оппонента для вас и вам не стыдно писать на форуме и показывать как из кого-то вы делаете ничто,значит вы хотите чтобы также.
Давно потеряли интерес к форумам,как форме общения,гигант мысли-делает пшыками из других людей,
если мне надо сказать что-то,значит что-то приволокло,протащило,но что заставило вас написать мне?
Тем более если меня для вас нет?
Я не живу обманами,но конечно вам это наверное не понять...Надеюсь вы тоже
вот этими словами вы меня убили меня нет как оппонента для вас и вам не стыдно писать на форуме и показывать как из кого-то вы делаете ничто,значит вы хотите чтобы также.
Давно потеряли интерес к форумам,как форме общения,гигант мысли-делает пшыками из других людей,
если мне надо сказать что-то,значит что-то приволокло,протащило,но что заставило вас написать мне?
Тем более если меня для вас нет?
Я не живу обманами,но конечно вам это наверное не понять...Надеюсь вы тоже
А вот еще такой вопрос,а кто у вас был арендатором? У Дона Хуана был нагваль хУЛАЛИАН,ХОТЯ КОНЕЧНО вам наверное это не понять ВЫ ИСТИНА В первой ИНСТАНЦИИ
Ведь по КК если вы в него так верите,у воина,ничего нет,значит вы должны были отказаться?то есть отказаться от того что есть,значит ваши понятия и слова ,имеют ПОЛНОТУ,а если ничего нет,значит это не в голове,а вообще ничего,ничего,это и есть все,все это наше тело,из которого мы состоим
У Дона Хуана был.
Ведь по КК если вы в него так верите,у воина,ничего нет,значит вы должны были отказаться?то есть отказаться от того что есть,значит ваши понятия и слова ,имеют ПОЛНОТУ,а если ничего нет,значит это не в голове,а вообще ничего,ничего,это и есть все,все это наше тело,из которого мы состоим
У Дона Хуана был.
Contemporary писал(а):издесь уууууунасз...
соло...фониянея
у вас-то как раз сплошное поли...
полиспаст, полиролл, полимилдэл, полихлорвинил...
не всяка птичка с ягуаром может...
-
- Воин
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 19:22
Рум о чём вы говорите? Что значит вас нет для меня? Я такого не писал . Читайте внимательно. Не понимаю что с вами происходит- вы всё время понимаете что-то своё а потом обвиняете меня в каких-то выдуманных вами преступлениях. Кого-то я в ничто превращаю в какие-то пшики из людей делаю и т.д. . Насколько я понял у вас нет желания вести конструктивный разговор по-теме , поэтому не вижу смысла его продолжать. Извените если я вас чем-то обидел. Поверьте у меня не было такой цели.
Contemporary писал(а):йоу, не всегда важно о чём вы говорите... важно что вы имеете ввиду,) .
зри в корень, птичка...
ты не поняла мою ремарку ...
бывает ...как грица - и на старуху проруха
кажный как усегда - о своем
иначе вам неважно понимают вас или непонимают..
вот-вот - "имейте ввиду" ваЖность того понИмают фас или не пОнимают
птичка, думаеца, ты как разв етом - спец -
хи-хи...
дышите глыбже
что жа имела ввиду та я говоря о поли...фон-ии?
птичка-ягуар...лилия...чилиламболалам...контенТпораРРРи...
сколько их?... кто они? имя им...
поли...фон и я...
мосги зафонили...или... затуманили
ввели в заблуждение...блу...ждание...
купилась купи...лось... кстати - купи лося? А?
Contemporary писал(а):Контемпорари Спайс, имела ввиду что говорить надо от себя, а не от других про других...чуешь разницу таилинета
Contemporary писал(а):...как тебе говорил инструктор... как надо общаться с людьми... как надо себя вести...как надо...как...ать
чуешь разницу?
Contemporary писал(а):правильно, обращай внимание на других, как они это делают
Contemporary писал(а):умеет же обращать внимание как делают другие вместо того что делает сама...
Contemporary писал(а):как надо общаться с людьми... как надо себя вести...как надо...как...ать
Contemporary писал(а):ты небезупречна
Contemporary писал(а):комментарий и критика,
ну и в тему...
Contemporary писал(а):дафайте поговорим... об других...
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
В нашем мире чем глупее выглядешь тем больше шансов из него когда - либо выбраться :) . Чем меньше тебе верят, чем несерьезней тебя воспринимают тем больше шансов что твое останется при тебе :). И это вовсе не паранойя :) Техника свидетеля с использованием смерти как советчика самое то . То есть на сцене кто угодно, хоть тушканчик хоть король Лир :) . Может тот образ Кастанеды что мы знаем по книгам, рассказам, интервью , семинарам всего лишь сталкерский прием. Образ недоделанного нагваля очень выигрышен, хотя и однообразен . Однообразие и "сьело" его жизнь по моему мнению . Хотя давление было очень большое , власть и слава сделали свое дело, но он сам этого хотел. Воладоры не воладоры , а эгрегор это его детище .
Contemporary писал(а):...не забудь мои -твои цитаты переписать и на стенку повесить, снимешь, когда поймешь,) поймешь, когда сможешь дать свои комментарии... а не разорванные фразы которые даже в твое мнение сложить то не удаеца некоторым неспособным...
птичка
вот уж не ожидала от тебя такой саморефлексии :)
я просто применила к тебе твой же излюбленный приемчик
или забыла?
или это было - в другой жизни твоей безупречной непрерывности?
тады - звиняй
о других можно говорить в одном случае, если ты что-то знаешь о себе...
откуда ты знаешь, дарагая, что можно, что низзя?
ты это определяешь штоле?
тогда - весьма уместным будет снова привести тебе же в пример - твою же фразу о самоуверенности
Contemporary писал(а):я настоящее мясо... которое преподносит себя размороженным и надушенным собственной самоуверенностью, самоуверенностью в своем понимании...
это и есть - саморефлексия, то есть в моих словах ты видишь то, чего я туда не вкладывала и лишь потому, что именно это в тебе резонирует
мне по барабану кто и что обо мне думает
и я пишу здесь на форуме то, что хочу и как хочу
и не тебе, дарагая, беспокоиться о моей безупречности
повесь эти слова на стенку себе самой раз они вызывают у тебя такой прилив
и разойдемся на этом
ок?
в этой теме и без того достаточно флуда
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Да это просто стремление давать оценки , тогда как первая заповедь по ДХ гласит - прекратить оценочные суждения:) Ну не можешь сдержаться просто плюнь :) будет больше пользы , в слюне содержаться ценные элементы :) . Почему нет такого смайлика? Это избавило бы темы от переизбытка этих элементов в людях :)
Хоть страшно мне писать)
Могу стихами,
Но что сказать?
кОМУ-ТО ПРОЗА,А КОМУ-ТО УДАВИТЬ(СЯ)
и ЕСЛИ ПРАВДУ ГОВОРЯТ...
То почему мы пишем?
Особа женского пола,
не говорят,
А мысль что явная бывает,
Тож не верно,
Хотеть сказать.
чтоб прогнать себя немного..
Кто знает что такое сталкинг,
Когда пишешь ты?
И о,скока я потеряла,когда заспешила в куда-то нечто,
А потом у общества просила,зря,не выбросила,
А-ха-ха,сказал мне п кто-то,
Пока
Могу стихами,
Но что сказать?
кОМУ-ТО ПРОЗА,А КОМУ-ТО УДАВИТЬ(СЯ)
и ЕСЛИ ПРАВДУ ГОВОРЯТ...
То почему мы пишем?
Особа женского пола,
не говорят,
А мысль что явная бывает,
Тож не верно,
Хотеть сказать.
чтоб прогнать себя немного..
Кто знает что такое сталкинг,
Когда пишешь ты?
И о,скока я потеряла,когда заспешила в куда-то нечто,
А потом у общества просила,зря,не выбросила,
А-ха-ха,сказал мне п кто-то,
Пока
Последний раз редактировалось Rum 20 окт 2010, 20:50, всего редактировалось 1 раз.
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Удавиться мы всегда успеем , а причем тут Кастанеда вообще ? Вы если что то хотите сказать, то пишите прямо и в соответствующей теме. Например : "Могу стихами , но что сказать ?" может поймете что сказать вам уже по ходу нечего . А то такое впечатление , что вы кроссворд отгадываете и так увлеклись , что не заметили что давно вслух сами с собой разговариваете . Что "И" ? :) Где начало слова , где конец мысли , что это за вд такой ?
isk-Ra писал(а):Удавиться мы всегда успеем , а причем тут Кастанеда вообще ? Вы если что то хотите сказать, то пишите прямо и в соответствующей теме. Например : "Могу стихами , но что сказать ?" может поймете что сказать вам уже по ходу нечего . А то такое впечатление , что вы кроссворд отгадываете и так увлеклись , что не заметили что давно вслух сами с собой разговариваете . Что "И" ? :) Где начало слова , где конец мысли , что это за вд такой ?
или для вас выглядит как кроссворд,потому что вы знаете много слов,а я трипофаксомикер потому теперь буду стараться ИЗсбегать букву Ы
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
По крайне мере я знаю три слова , первое начинается на "И" а последнее заканчивается на "Й" , давайте вернемся к теме разговора.
-
- Воин
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:17
Нет, меня зовут не Вова, вы не угадали, у вас осталось всего две жизни :) Что вы думаете о Карлосе Кастанеде? Вы можете использовать эти две жизни на размышления о нем. ( р.s. сама задумалась :)
isk-Ra писал(а):Нет, меня зовут не Вова, вы не угадали, у вас осталось всего две жизни :) Что вы думаете о Карлосе Кастанеде? Вы можете использовать эти две жизни на размышления о нем. ( р.s. сама задумалась :)
Ну,Сережа?
я не Вова НЕ СЕРЕЖА,
Но скажу вам очень строгО,
ты хоть знаешь с кем говоришь,да?
Тогда чего же, не узнал,
в правиле
Но скажу вам очень строгО,
ты хоть знаешь с кем говоришь,да?
Тогда чего же, не узнал,
в правиле
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей