lkj писал(а):Я уже писал, что не люблю кастанедовцев, потому что они в массе своей мудаки, торчки и наркоманы.
Интересное утверждение . А что тогда вы делаете на КК форуме? общаетесь с наркоманами и мудаками? Низковато вы себя цените.
lkj писал(а):Я уже писал, что не люблю кастанедовцев, потому что они в массе своей мудаки, торчки и наркоманы.
Че то вы как то лишнее телодвижение сделали. мне вааще то похер ваше мнение по кастанедавцам и ко мне. И ничего не решал. Мне не понятны ваша выводы. Вы как то не четко, на мой взгляд, видите ситуацию, если их делаете. Никакого ЧСВ вы не проявляли, как, впрочем, и до сталкера вам еще далековато. Вы чересчур мягки и хорошо воспитаны для этого. И не ставите вы себя ваше других. Вы просто выше всей этой чепухи. Не знаю, с чего вы нафантазировали о моих положительных эмоциях и мою неосознанную веру в 1 вариант. Хотите, поясните, но мне это не интересно, хоть и не понятно. (Я не пытаюсь увИдеть то, что сразу же отталкивает бессмысленностью).Я уже писал, что не люблю кастанедовцев, потому что они в массе своей мудаки, торчки и наркоманы. Тогда Вы решили что это такой мой способ, не знаю, сталкинга или выслеживания своего ЧСВ. В принципе, Вы могли подумать что это и мой способ ставить себя выше всех... Но видимо мой ответ опоненту вызвал в Вас положительные эмоции и вы НЕОСОЗНАНО поверили в вариант первый. И стали действовать исходя из него.
У вас ошибочные представления о моей увлеченности вашей персоной и моем желании сделать вас лучше. Подгонять вас, с вашим потенциалом под себя - слишком глупо для такого не глупого как я.Но на самом деле, я просто констатировал факт. Ваше желание сделать меня лучше, нежели я являюсь и подогнать к тому, что Вам нравится привело к... непониманию при общении в личке. Мне не хотелось бы что бы Ваши образы меня привели второй раз к подобному раскладу.
Здесь чувствуется, что вы несколько озлоблены. Эти ваши фразы - не аргументы в разговоре одинаковых по уровню людей. А народ пониже себя вы зря обижаете.Давайте уточним. Кастанедовцы мудаки не потому что они мудаки, а потому что из тех кто читает этот форум способных потратить год другой жизни на те же опыты со светофорами единици. Если они вообще есть.
Volok писал(а):Интересное утверждение . А что тогда вы делаете на КК форуме? общаетесь с наркоманами и мудаками? Низковато вы себя цените.
Хорошо. Я рассуждаю о намерении и вере. Но вы меня опровергните в "научной" дискуссии, фактами, аргументами. Пока мои рассуждения выглядят достаточно стройными и заслуживающими принятия. А знаете почему? Я пишу их, фокусируя на них сознание, и не знаю как, они "попадают" в ситуацию. К написанию я подхожу как к моменту взаимодействия с Намерением, которое я постоянно накатываю, улучшая свою способность понимать и писать "ВЕРНО". Я тренирую свою чувствовалку посредством ВД (по верхам мыслей к чувствованию). Я сталкер и любой процесс в 1В превращу в тренировку себя любимого. Поэтому я и расту семимильными шагами. Еще у меня есть мощный источник энергии. Я владею техниками на базе моего опыта умирания, о которых никто кроме меня не знает.Но при этом люди позволяют себе рассуждать о намерении или вере. Вы так вообще позволяете себе создавать новое описание картины мира. И считаете это нормальным и называете это "работой".
О как вас понесло. Вы вообще о чем? Вы что то видите в своем психическом пространстве и разворачиваете мне его описание. В этом всем нет логики и ясности мышления. Какие то несвязанные фантазии. Я не вижу ни наезда на себя ни "несправедливость" к себе. Вы не чувствуете оппонента через текст. поэтому напридумывали здесь всякую ерунду. А видели бы, то заметили бы, что я ищу только эффективность. и нахожу ее. Одна из ипостасей этоф эффективности использования собственных ресурсов - безупречность.Поэтому, мудизм здешней и не только тусовки - это энергетический факт и в этом нет проблемы. И нет оскорбления. Это мир такой. В этой связи считать что Вас оскорбляют или унижают или над Вами стебаются - тот самый вопрос Веры. Вы верите что Вы ценное существо и по этому не допускаете, что для людей вы можете быть никем и звать вас никак. Соответственно, когда ваш опонент констатирует факт, вы видите не констатацию факта, а наезд на вас. Вы так воспринимаете. И так же действует, даже в бытовых мелочах. И причина то же в вашей вере. Эта же вера запускает эмоции, как реакцию на "несправедливость". Ваша вера искажает Вашу реальность. Должен верить - это волевое усилие, например в том, что бы не видеть в собеседнике лоха/идиота/врага. Побуждение себя к тому, что в словах направленных к вам может быть правда. Должен верить, это и Христианское НЕ СУДИ. Иначе в человеке, ненарошно наступившем Вам на ногу Вы будите всегда видеть гниду поганую.
С таким же успехом эти же слова можно и к вам обратить. У меня НЕТ ВЕРЫ ни во что. Я живу здесь и сейчас и не уверен, что моя жизнь продлится дольше этого момента. Я - "смертник" и когда нить стану мертвым воином, а вы мне такую тут ВЕРУ втираете. Вы навязываете мне воши хотелки. Научитесь слушать других. Своим внутренним слухом.Вы верите в то что человек который по Вашему опыту не соответствует Вашим представлениям пишет ахинею и ерничаете. Ваша вера по сути заставлет Вас воспринимать так как Вы воспринимаете. И эта ВАША ВЕРА не осознана.
Если бы Вы осознавали что такое ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ, прежде чем писать сюда и изливать вы бы попытались понять что Вами движет. Воин ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ в то что встреченное ему на пути МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ ЗНАНИЕМ. И тогда он пытается не высказывать свое мнение, а пытаться учиться. И тогда его посты фонят по другому и в них есть запрос на задачу разобраться. Он спрашивает, а почему Вы так думаете? Или а как это проверить? Много из местных мудаков ведут себя так? Поразмышляйте на досуге.
lkj писал(а):Проблема в том, что слепая Вера не дает того что называется "незгибаемое намерение". А вот вера осознаная, выбраная ВОЛЕЙ и ВОЛЕЙ запущенная - дает. ИМХО, конечно. Слово "должен" сисноним того, что Вы задействуете свою ВОЛЮ.
Ая* писал(а):Верить нужно, но не должно. Если "верить", то в поддержку воину, а не в слепую.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей