dno писал(а):Тая, а может и не потому. Может потому, что "абстрактным" маги называли Намерение, Дух...
поэтому я не утверждаю, а говорю - может
может - да, а может и - нет
называть абстрактное намерением не то же самое что называть намерение - абстрактным
хотя намерение и в самом деле - нечто абстрактное, но и в то же время - совершенно конкретное
то же можно сказать об абстрактном - оно может быть намерением бесконечности, но что именно намеревает бесконечность - для нас неизвестно потому - абстрактно
можно говорить об этом и ничего не иметь ввиду, а можно говорить и что-то подразумевать
это все равно что зачерпывать ладошкой воду из океана
даже если некоторое время вода еще будет оставаться в ладони - она все равно будет стремиться вернуться в океан,
пусть и в твоей ладони, но будет продолжать принадлежать океану и быть его частью
сколько ни старайся - ты не сможешь удержать даже эту часть
тем более - не перечерпаешь ладошкой весь океан
единственное что только возможно - это не побояться и отправиться в плаванье
и в какой-то момент может даже стать его частью
может даже чем-то таким, что на какое-то мгновение будет единым с океаном
можно рассуждать об этой воде из океана как о чем-то что "держал в руках" - н
но это не даст представление об океане тем, кто с ним не соприкасался
ДХ просто брал Карлоса за руку и тащил в воду