то что ДХ указывал на какие весчи связанные с шаблонами или понятии к критике ни какое отношения не имеет. это моя позиция.
весчи к котором мы привязаны и привычные устои их сломать ни так то легко. походу обучение вместо слово "критика" йа бы иначе сказала бы "битье по больному"Битье по больному не есть конфликт и критика? Ну ладно ДХ тебе завтра на улице предположим не встретится. А если друзья увидели в тебе изъян и говорят работай над собой, к примеру, ты постоянно опаздываешь. Или относишься ко всему безалаберно. Вот тебе и критика, разве нет? Вот тебе и конфликт? Есть ли тут возможность для развития, увидеть ошибки - есть. Если ДХ ржал в голос на пару с Хенаро над определенными качествами КК и проговаривал ему эти ошибки. То как это воспринимал Карлос, не как критику? Или взять книгу Флоринды, где видящая говорит ей что "она раба мужчин" - она разве не увидила здесь критику и даже более того оскорбление?
Более того даже в школе, когда учитель критиковал ученика и более того наказывал его двойками. Такое думаю каждый видел если не на себе то на одноклассниках. И это могло стать и в некоторых случаях становилось причиной развития.
Девушка Или мужчина близкий человек, который говорит, что в тебе ему не нравиться то-то то то - это ли не критика? Но если не прислушиваться (сказать критика - это плохо, ты конфлектуешь - это плохо) можно потерять этого человека.
а кого же мы убеждаем а? почему защищаемся? точка зрения чела это его позиция. правильно не правильно не важно. у каждого свое да общее. если критика полезна значца полезно для кого то а для кого то пох....
могу поделиться есчо с такой позицией тебя критикуют все размазывают ап стенку да ап стенку. а тебе пох... смотришь и сказать бесполезно все твое, а меня там нет. ну примерно,так. отойти и посмотреть на ситуацию с другой стороны это сложный маневр. а если уж можешь себе такое позволить вряд ли будешь во всех грехах искать подвоха или урока для себя
Критика не эффективна, да не всегда. Иногда, как об стенку горох. да. Посмотреть со стороны - всегда полезно. Но дашь ли ты своему другу совсем опустится, если ты видишь в нем эти ошибки (если единственный способ указать, проговорить, предъявить, обсмеять. Нет ну можно конечно и лицо сразу бить но зачем и тоже не факт, что поможет)?
Повод ли это не слушать другого, когда он тебя критикует? Ведь даже если он и не прав, но ты всегда можешь по ходу беседы выявить что-то для себя. Какое-то 3 мнение, например, увидеть новые нюансы для себя аргументируя свою позицию.
Надо учесть еще и то, что увидеть недостатки (соринку) в другом всегда легче. Можно сделать и какие-то выводы для себя, вот тогда-т о я также глупо себя повел. Можно помочь другому, близкому человечку или даже постороннему.
извращенец
все сказал млин ща заплачу
ты даже представить себе не можешь - какой! Но. Воин никогда не подражает он становится он проживает жизнь-роль. Как опять же ДХ на площади когда он не подражал старику, он стал стариком.
А тут получается что КаКа - это просто подражатель
. Просто комик пародирующий учителя
. От пародий много не добьешься. Нужны безупречность и осознанность.
Да, безусловно, и юмор
хДДД и легкость
тоже нужны!