Смерть: советчица и гроссмейстер
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
Re: Смерть: советчица и гроссмейстер
не читал, но понравилось поправление отрешённости на отлипнуть. Если быть внимательным то такое тоже есть в Карлосе)) там де то писалось что Тональ не должен прилипать к своим действиям))
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
"В начале следует разговаривать с тоналем. Потому что именно тональ должен уступить контроль. Но он должен это сделать с радостью. Например, твой тональ уступил часть контроля без особой борьбы, потому что для него стало ясно, что если бы все осталось так, как было, то целостность тебя к этому времени погибла бы. Иными словами, тональ настраивают так, чтобы он должен был отдать ненужные вещи, подобные важности самого себя и индульгированию, которые только приводят его в беспорядок. Вся беда в том, что тональ цепляется за эти вещи в то время, как он должен был бы быть рад освободиться от этой ерунды. Задача поэтому состоит в том, чтобы убедить тональ стать свободным и подвижным. Вот что нужно магу прежде всего остального — сильный свободный тональ. Чем сильнее он становиться, тем менее он приникает к своим деяниям, и тем легче его сжать. Поэтому то, что произошло этим утром, заключалось в следующем. Я увидел возможность сжать твой тонналь. На мгновение ты был рассеян, спешил, не думая, и я схватился за этот момент, чтобы толкнуть тебя.
В определенные моменты тональ сжимается, особенно когда он раздражен. В действительности одной из особенностей тоналя является его застенчивость. Его застенчивость в действительности не является важным делом; но есть определенные моменты, когда тональ застают врасплох, и его застенчивость неизбежно заставляет его сжаться."
В определенные моменты тональ сжимается, особенно когда он раздражен. В действительности одной из особенностей тоналя является его застенчивость. Его застенчивость в действительности не является важным делом; но есть определенные моменты, когда тональ застают врасплох, и его застенчивость неизбежно заставляет его сжаться."
-
- Воин
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25
Рычаг, снимись с рычага. Ты с чего решил, что твоя интуиция хороша? Потому что ты человек до мозга костей? Тогда соглашусь. Щиты 1В хорошо защищают челов от нергов. Да я пытаюсь в тебя разлад внести. Разлад между твоим тоналем и внедренным мной в тебя нагвалем. Чем больше в тебе будет последнего, тем ты не вкусней будешь сидящему на тебе летуну, который руководит твоим ВР.Рычаг писал(а):Если сделаешь так, то я тебе лично дам такое, что станешь через полгода "круче" меня. Даю слово.
Кровью тебе ничего подписать не надо? У меня на тебя ничего не ёкает, ни в уме, ни в душе, ни в теле. А интуиция у меня хорошая. Она мне подсказывает, что ты сам как встроенный разум, пытаешься внести разлад в жертву, чтобы на ней паразитировать.
Надеюсь, тебя скоро отправят в психбольницу. А у меня ты теперь в игноре. Давай, до свиданья.
Рычаговский ВР включил игнор. Страус спрятал голову в песок. Так куда тогда вносить разлад, рычаг? Больно не будет?
-
- Воин
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25
Рычаг, если я захочу, то камня на камне от твоей этой ахинеи не оставлю. Мне не хочется с тобой очень грубо.
Твой проблема, как и большинство книжно-инетных магов в том, что будучи по природе смелыми исследователями по натуре, начитались КК и возомнили себя эдакими лихими наездниками-пионэрами Бесконечности, бороздящие ее бескрайние просторы. И вот эти рейнджеры Орла стали покорять его вершины. Берут какую нить точку маршрута, скажем, отрешенность. И начинают бурно фантазировать, находить подтверждения у КК, перефразировать его, наполняя своим творческим фантазерством. Они мнут себя новыми какашками, описывающими уже свой магический опыт. Смешивают КК с омом, с Ксендзюком, Чугреевым и пр. помельче. И варят в мозгу эту кашу с разными приправами - чем поизъ*бистее тем оригинальнее выглядит. А насколько все эту ахинею можно применить на практике - их не волнует. Бумажно-инетная магия. Сам факт приобщения себя любимого к когорте великих настолько сносит крышу, что жизнь в инете им заменяет Реальность. И они не замечают, что становятся все более не адекватными личностями.
Потому ККашный инет бурлит и пенится новыми просветленными гуру бамажно-инетной магии. Чем бы дитя не тешилось.
Твой проблема, как и большинство книжно-инетных магов в том, что будучи по природе смелыми исследователями по натуре, начитались КК и возомнили себя эдакими лихими наездниками-пионэрами Бесконечности, бороздящие ее бескрайние просторы. И вот эти рейнджеры Орла стали покорять его вершины. Берут какую нить точку маршрута, скажем, отрешенность. И начинают бурно фантазировать, находить подтверждения у КК, перефразировать его, наполняя своим творческим фантазерством. Они мнут себя новыми какашками, описывающими уже свой магический опыт. Смешивают КК с омом, с Ксендзюком, Чугреевым и пр. помельче. И варят в мозгу эту кашу с разными приправами - чем поизъ*бистее тем оригинальнее выглядит. А насколько все эту ахинею можно применить на практике - их не волнует. Бумажно-инетная магия. Сам факт приобщения себя любимого к когорте великих настолько сносит крышу, что жизнь в инете им заменяет Реальность. И они не замечают, что становятся все более не адекватными личностями.
Потому ККашный инет бурлит и пенится новыми просветленными гуру бамажно-инетной магии. Чем бы дитя не тешилось.
Смешивают КК с омом, с Ксендзюком, Чугреевым и пр. помельче. И варят в мозгу эту кашу с разными приправами - чем поизъ*бистее тем оригинальнее выглядит. А насколько все эту ахинею можно применить на практике - их не волнует. Бумажно-инетная магия.
А ты чем-то отличаешься от этого описания?
-
- Воин
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25
Я не смешиваю ничего не с чем. Взял за базу КК, переработал под себя. Потому что я описываю только свой опыт и могу его объяснить. А компилятопы, не могут толком дать доводы своим выводам.noname писал(а):Смешивают КК с омом, с Ксендзюком, Чугреевым и пр. помельче. И варят в мозгу эту кашу с разными приправами - чем поизъ*бистее тем оригинальнее выглядит. А насколько все эту ахинею можно применить на практике - их не волнует. Бумажно-инетная магия.
А ты чем-то отличаешься от этого описания?
-
- Воин
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25
Синяк, ты свое собственное мнение имеешь? Понятно, что практиковать толтекскую магию для таких как ты бумажно-инетных магов, это составить катологи ссылок КК - что куда относится. И быренько вставлять их в контекст форумного общения. Рычаг, хоть и тормозит, так как не знает, что он на рычаге, но он хоть как то тужится, вымучивая какое никакае дерьмецо, но все же - СОБСТВЕННЫЙ продукт.Син писал(а):"В начале следует разговаривать с тоналем. Потому что именно тональ должен уступить контроль. Но он должен это сделать с радостью. Например, твой тональ уступил часть контроля без особой борьбы, потому что для него стало ясно, что если бы все осталось так, как было, то целостность тебя к этому времени погибла бы. Иными словами, тональ настраивают так, чтобы он должен был отдать ненужные вещи, подобные важности самого себя и индульгированию, которые только приводят его в беспорядок. Вся беда в том, что тональ цепляется за эти вещи в то время, как он должен был бы быть рад освободиться от этой ерунды. Задача поэтому состоит в том, чтобы убедить тональ стать свободным и подвижным. Вот что нужно магу прежде всего остального — сильный свободный тональ. Чем сильнее он становиться, тем менее он приникает к своим деяниям, и тем легче его сжать. Поэтому то, что произошло этим утром, заключалось в следующем. Я увидел возможность сжать твой тонналь. На мгновение ты был рассеян, спешил, не думая, и я схватился за этот момент, чтобы толкнуть тебя.
В определенные моменты тональ сжимается, особенно когда он раздражен. В действительности одной из особенностей тоналя является его застенчивость. Его застенчивость в действительности не является важным делом; но есть определенные моменты, когда тональ застают врасплох, и его застенчивость неизбежно заставляет его сжаться."
А ты тока цитаты суешь.
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
Не просто цитаты, а цитаты самого Дона Хуана
Ну да, дописанные самим Доном Хуаном, от руки, в полевых записках Карлитоса, на русском языке.
-
- Воин
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: 24 авг 2012, 08:25
Вот вы внутри все и мните себя новоявленными донами Педро из Бразилии, обезьянничая тока по-нашенски, воински.Син писал(а):Не просто цитаты, а цитаты самого Дона Хуана
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
noname для тех кто видит эти слова идут от сердца к сердцу, а для тех кто думает. Для тебя и для барматухина в частности это конечно всё фигня.
Я не говорил, что это фигня. Но Дон Хуан - это просто книжный персонаж, это даже не автор книги. Так что нельзя ему приписывать какие-то цитаты, ибо ты не можешь быть уверен, что действительно этот самый Дон Хуан существовал, и говорил те или иные слова.
С таким же успехом я могу написать книжку про то, как я якобы обучался у Васи Писечкина. А ты бы потом цитировал мою книжку, говоря "Так это же не кто-нибудь, а сам Василий Писечкин говорил так и эдак, собственной персоной!". Немножечко нелепо, не находишь? Да может он мне в пьяном бреду пригрезился, этот Вася Писечкин...
Смешно, когда народ пишет, мол "Карлос Кастанеда простой болван, а вот Дон Хуан - это ДААА...". Ноунейм - фигня, а вот учитель Вася Писечкин из его книжки - это да, это гений
С таким же успехом я могу написать книжку про то, как я якобы обучался у Васи Писечкина. А ты бы потом цитировал мою книжку, говоря "Так это же не кто-нибудь, а сам Василий Писечкин говорил так и эдак, собственной персоной!". Немножечко нелепо, не находишь? Да может он мне в пьяном бреду пригрезился, этот Вася Писечкин...
Смешно, когда народ пишет, мол "Карлос Кастанеда простой болван, а вот Дон Хуан - это ДААА...". Ноунейм - фигня, а вот учитель Вася Писечкин из его книжки - это да, это гений
- Рычаг
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 14:13
Я не говорил, что это фигня. Но Дон Хуан - это просто книжный персонаж, это даже не автор книги. Так что нельзя ему приписывать какие-то цитаты, ибо ты не можешь быть уверен, что действительно этот самый Дон Хуан существовал, и говорил те или иные слова.
А принцип "должен верить" как Ноунейм понимает? Как развод Карлоса, чтобы верили в его книжных персонажей или всё же как один из основных принципов воина? Ведь в стремлении ни во что не верить можно дойти до примитивизма, дескать - если я не вижу как по оголённому проводу электроны ползают, значит нету в мире никакого электрического напряжения.
Про принцип "должен верить" - это отдельный разговор. Стремление "ни во что не верить" так же ошибочно, как и стремление верить во всё. Поэтому я придерживаюсь середины в тех вопросах, где я не могу быть уверенным в чём-то. Вопрос о существовании Дона Хуана и правдивости КК меня не очень волнует, главное - в этих книгах для меня есть, что можно почерпнуть, а нюансы уже не важны. А как там говорил ДХ, может утверждать только тот, кто с ним общался.
На счёт "должен верить" - не знаю, что там подразумевалось на самом деле. Возможно, это один из принципов управления намерением. Как говорится, "по вере вашей да будет вам" - вера способна творить чудеса.
Есть вера во что-то, а есть вера сама по себе, как инструмент творения реальности.
Есть вера во что-то, а есть вера сама по себе, как инструмент творения реальности.
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
noname когда ты начнёшь ощущать ты реально поймёшь что эти истории не вымышленные. Просто мне не известно реально имя Дон Хуана. Ну давай буду называть его старый Нагваль. Дабы это имело энергетическую истину. Потому как имя Хуан конечно же пустое)))) не содержит энергии. Но там же и сказано в книге что нельзя открывать имени и местоположения мага. Также и Хенаро пустое имя. Но как ты предложишь ещё в кратчайший срок донести что я хотел сказатЬ?))) Проще же сказать Дон Хуан, чем Старый Нагваль. Потому как для тебя будет непонятно что за Старый Нагваль)))
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
noname Если ты напишешь книгу про Васю Пупкина которая будет содержать реальные энергетические истины, то почему бы не называть что Вася Пупкин сказал? Конечно это будет менее энергофактным, но кому надо тот поймёт)) а кому не надо будет мусолить фамилию Пупкина и выяснять а существовал ли такой персонаж. Мне не важно кто такой Хуан, где он. Но вот его слова заставляют мою точку сборки сдвигаться, а значит в них есть дух. А разве не поиск и познание духа является главной целью война? Хотя дух и нельзя познать
его слова заставляют мою точку сборки сдвигаться
И как это проявляется?
-
- Воин
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 11:12
???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) хух. К сожалению ты должен сдвинуть точку сборки сам и узнать это.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей