некий предмет на снимке

[mark12]

тут появилась тема про ощущения при созерцании фоток и видимо по синхронности получилось следующее.


было сделано три фоторгафии человека с котом на диване, с интеревалом в несколько секунд, на одной из них, на фоне головы кота некий круглый полупрозрачный предмет.
кот надо сказать чорный-чорный от кончика хвоста ,до кончиков усов. )

что бы это такое могло попасть в кадр?
если получится ,то фото попробую предоставить.

может ли обычная цифровая камера запечатлеть, что-то кроме обычных предметов, как говорил дх, на нашей земле кого-только нет , кроме людей,
но мы надежно отделены от них, тем, что не хотим их воспринимать.

[iSkRa]

В зале где занимаемся цигун на фотоаппарате постоянно фиксируются множество больших и маленьких ярко белых шаров . Снимок до на начала занятия все нормально , после просто пестрит . И это каждый раз, не редкость . Тоесть не случайный эффект , а на каждом снимке кто вознамериться их сфотографировать. Мастер сказала что это энерго-информационные сущности , очень видимо довольные , я не считаю что какая то утечка энергии происходит , они наверно просто греются

[Turistby]

Как то показывали по телеку авио. катастрофу на украине. Когда самолет упал в толпу. Снимали на ускоренную камеру. Обнаружили вертящиеся вокруг самолета,
какие то штрихи. Что то перемещлось на очень большой скорости.

[mark12]

попробуйте снимать сами, после тенсегрити например ,интересно ,будут ли что на снимках.
я сразу не сказал всего.)
как раз непосредственно перед снимками, я сделал блиц-пп ,это мое самопальное название, был обычный разговор-спор, но он оставил осадок и захотелось
сразу от него избавится, а поскольку для пп у меня есть свои дыхания, я сделал их несколько раз, с движениями головой, пп этот обычный разговор.

я не знаю, может это никак не связано.

[авхат]

В зале где занимаемся цигун на фотоаппарате постоянно фиксируются множество больших и маленьких ярко белых шаров .

если снимаете на мыльницу электронную с фотовспышкой особенно, то просто пылинки попадают перед объективом и дают такой эффект. вовремя занятия вы пыль эту поднимаете в бОльшем количестве.
не стоит искать дух там,где его нет. :0 и мистику наводить там ,где не следует. как говаривал Дон Хуан, когда ты в нагвале то действуй не рассуждай. никакого трезвого подхода и мслей.а когда ты в тонале, то нехрена никакой мистики притягивать. и иже чепухи.. чистый разум.
никаких тебе посю и по ту сторонних сил и прочая чудес..

[mark12]

пылинки говоришь, но ты этого не знаешь, а знаешь толко про пыль.
ее в полузакрытом помещении всегда полно, но я же сказал, что было сделано несколлько снимков подряд и тольок на одном такойэффект.

[Antardhan]

Вопрос, регулярно поднимаемый уже десяток лет всеми ызотериками. После того, как широко стали доступны "мыльницы". Но фотолитературу как читали единицы, так и читают единицы. Пыль это, в помещении, отражённый от вспышки свет. Тонкоматериальные сущности не улавливаются оптической аппаратурой вообще. Энергетику нельзя запечатлеть в световом диапазоне длин волн, она не испускает фотоны, и не взаимодействует с ними. Кому охота без всяких цигунов заполучить Волшебных Пузырей - вытряхните перед съёмкой в комнате одело. =)))

Две фотки с разницей в несколько секунд одного и того же места сейчас: http://antardhan.livejournal.com/55563.html

[FoBoss]

Народ, есть всему этому естественно-научное объяснение, потрудитесь сперва его узнать, а то это выглядит как, если бы дикари стали знакомиться с фототехникой и нашли в ней подтверждение своих мифом об ангелах и демонах))) Вы исследуете свой психический мир и он никакими средствами современной техники не отражается, он недоступен для нее, вы можете найти состояние веры во все это, потому что до вас верили в это все множество поколений и это закрепилось в вас, запечаталось в вас, всегда помните, что ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ, ВЫ САМИ ВСЕ ЭТО ГЕНЕРИРУЕТЕ)

[iSkRa]

если снимаете на мыльницу электронную с фотовспышкой особенно, то просто пылинки попадают перед объективом и дают такой эффект. вовремя занятия вы пыль эту поднимаете в бОльшем количестве.
не стоит искать дух там,где его нет. :0 и мистику наводить там ,где не следует. как говаривал Дон Хуан, когда ты в нагвале то действуй не рассуждай. никакого трезвого подхода и мслей.а когда ты в тонале, то нехрена никакой мистики притягивать. и иже чепухи.. чистый разум.
никаких тебе посю и по ту сторонних сил и прочая чудес..

Авхат , вам жалко что ли ? Что люди ищут мистику , ищут дух ? Почему то такие эффекты появляеются там где они по идее и должны появиться , а не когда предположим копают грядки ? вот вы мне сейчас в таком образе предстали , и почему то с граблями ) И какая пыль поднимается после занятия цигун , акстись , там или стоишь столбом или лежишь трупом , и эту пыль вытираешь .

Когда ездили на древние лабиринты то фотоаппарат тоже зафиксировал странное свечение над центром лабиринта , которое монахи каждую ночь наблюдают

А гораздо более чувствительная техника фиксировала и более таинственные явления

[авхат]

Щя всё брошу, буду стараться, чтобы пузырь взрачным вышел.

а не когда предположим копают грядки ? вот вы мне сейчас в таком образе предстали , и почему то с граблями )

Ага. щас всё брошу и буду стараться граблями грядки окучивать.
Посадил семя, плюнул на него.. Это от меня. а остальное Бог пошлет в виде дождя.

Когда ездили на древние лабиринты то фотоаппарат тоже зафиксировал странное свечение над центром лабиринта , которое монахи каждую ночь наблюдают

А гораздо более чувствительная техника фиксировала и более таинственные явления

все таки обратитесь к фотомастерам и они вам и не такое покажут внутри объектива особенно зеркалок происходит взаимоотражение и там чего только не бывает. сам могу десятки таких супер пупер показать.. всяких аур и прочих типа существ.. но только я еще и физику и оптику учил. :)

а все явления надо своим телом чувствовать.
чувствительнее прибора нет.
вы поймите. это все равно как дуршлагом воду черпать. или микробов через сито вылавливать. вся ваши пси явления тоньше на порядок и их метрами и микроскопами не увидишь.

даже как вторичное воздействие..ибо факторов такого воздействия миллионы.

[mark12]

что вы все про фотомастеров....

и что цифровой фотоаппарат грубый прибор я бы не сказал...

с современных научных позиций наблюдатель непосредственно влияет на наблюдаемое.
правда это про микромир.

т.е фотоаппарат в без человека не снимет то, что может снять с человеком.

[Nikki]

вид летуна

http://besmertie.ucoz.ru/photo/3-0-20-3

[noname]

вид летуна

http://besmertie.ucoz.ru/photo/3-0-20-3

Снимок бабочки под лампой с экспозицией.

[Густияр]

все эти фотки аномальные надо хранить лет 20-30, потом на них могут проявиться рожы неоргаников и т.п. вместо просто нло , шаров, спиралек..., я про такой случай недавно узнал